Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окулярный фокусёр
Модератор: Ernest
Окулярный фокусёр
Наконец-то, кажется, нашёл то, что давно искал - дополнительный фокусёр для точной фокусировки, который спокойно втыкается в 2" диагональ. Вопрос - обеспечивает ли резьба должные микроподвижки, либо без редуктора всё же не обойтись? Не появятся ли, наоборот, какие-то ненужные люфты? И не слишком ли дорого китайцы просят за несложное устройство? Ещё беспокоит малый ход фрикционного 2" фокусёра, но надеюсь, что выноса хватит.
Ещё хочу насадку на маховичок крейфорда выточить большего диаметра - тоже надеюсь, что поможет точней попадать в фокус.
Ещё хочу насадку на маховичок крейфорда выточить большего диаметра - тоже надеюсь, что поможет точней попадать в фокус.
My God, it's full of stars!
Re: Окулярный фокусёр
Установив такой фокусер, вам придется смещать ГЗ для увеличения выноса, а, на сколько я помню, в кассергенах это не есть хорошо и может привести к ухудшению картинки из-за увеличения сферической.
Сам думаю как улучшить фокусировку (сделать комфортнее).
Маховичок большего диаметра, кмк, неплохой улучшайзер, надо попробовать сделать. Тем более что его можно напечатать.
Но лучшее решение, кмк, это электрофокусер, который тоже не сложно сделать самому. Скорость фокусировки можно выбрать, телескопа касаться не надо (нет тряски). Ремни я уже купил на али, шестеренки и кронштейн отпечатаю, шаговик с электроникой тоже куплен и тоже на али.
Сам думаю как улучшить фокусировку (сделать комфортнее).
Маховичок большего диаметра, кмк, неплохой улучшайзер, надо попробовать сделать. Тем более что его можно напечатать.
Но лучшее решение, кмк, это электрофокусер, который тоже не сложно сделать самому. Скорость фокусировки можно выбрать, телескопа касаться не надо (нет тряски). Ремни я уже купил на али, шестеренки и кронштейн отпечатаю, шаговик с электроникой тоже куплен и тоже на али.
Александр.
Re: Окулярный фокусёр
Ну почему обязательно зеркало смещать, м.б., и хватит хода фокусёра... В крайнем случае можно вместо 2" втулочки выточить 1,25" и втыкать фокусёр в более короткую 1,25" диагональ...
My God, it's full of stars!
Re: Окулярный фокусёр
Если между диагональю и окуляром появляется нечто, вам не обойтись без перефокусировки смещением ГЗ и это может быть не оптимально. Или у вас фокусировка осуществляется не ГЗ?
Если вы замените диагональ на более короткую и т.д., и сохраните фокальную плоскость в задуманном проектировщиком месте - тогда пожалуйста.
Если вы замените диагональ на более короткую и т.д., и сохраните фокальную плоскость в задуманном проектировщиком месте - тогда пожалуйста.
Александр.
Re: Окулярный фокусёр
Обычный крейфорд, какое ГЗ? Ход коротковат, не рефрактор НПЗ, это точно...
Я уж думал про двухскоростной фокусёр, но непонятно, как его присобачить, да и дорогая штуковина. Вроде бы как окулярный резьбовой будет разумным компромиссом, если, конечно, не люфтит и вписывается в фокус.
Я уж думал про двухскоростной фокусёр, но непонятно, как его присобачить, да и дорогая штуковина. Вроде бы как окулярный резьбовой будет разумным компромиссом, если, конечно, не люфтит и вписывается в фокус.
My God, it's full of stars!
Re: Окулярный фокусёр
Хода скорее всего хватит, но при этом будет внесена небольшая сферическая аберрация из-за нерасчетного выноса заднего фокуса.Degen1103 писал(а):Ну почему обязательно зеркало смещать, м.б., и хватит хода фокусёра...
Re: Окулярный фокусёр
Вот этого не понимаю. Почему фокус-то должен сместиться? Казалось бы, насколько выдвинется из диагонали окуляр - настолько глубже должен задвинуться основной фокусёр. В пределе получаем полностью вдвинутый Крейфорд и регулировку резьбовым. Нет?...
My God, it's full of stars!
Re: Окулярный фокусёр
Для того, чтобы разместить этот фокусер нужно дополнительные 90 мм. То есть на эти 90 мм надо вынести фокус дальше, чем без него. Если его использовать в Шмидт-Кассегрне (в дополнение к фокусировке главным зеркалом), то телескоп будет работать с выносом на 90 мм большим, чем расчетное.
Re: Окулярный фокусёр
Да, действительно, 60-90 мм В диагональ втыкать, скорей всего, не получится - разве что ради иск. звезды, которой всё равно нету. Если только вместо диагонали, вебку втыкать...
My God, it's full of stars!