Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Зеркала hubbleoptics

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Зеркала hubbleoptics

Сообщение sergsh » 06 фев 2016, 13:53

Кому интересно http://www.ebay.com/itm/16-f-5-Sandwich ... 1456627192 16" зеркало сендвич 900$ !, вторичка 2,76" для f/5 139$ http://www.ebay.com/itm/191725184933, совсем не дорого вроде для 16. В теории интересно сколько примерно обойдется сборка телескопа в целом?

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение AnDom » 06 фев 2016, 14:23

К этому добавить держатель вторички с пауком, фокусер, оправу ГЗ. Или делать самому, если руки прямые.
Александр.

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение a.pozharov » 06 фев 2016, 16:05

параметры -брехня, а так да. самому запузырить -алюминия на 4-6 тыс плюс сварка на 4-6 в зависимости от конструкции, фокусер купить. искатель. в 30 тыс обвесить зеркала точно можно уложиться. это максимум.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 06 фев 2016, 16:26

a.pozharov писал(а):параметры -брехня
Параметры ГЗ?


sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 06 фев 2016, 16:30

a.pozharov писал(а):да, гз
У них Эрнест покупал, если я не ошибаюсь 14". Насколько я понял качество норм.
http://www.hubble-optics.com/mirrors.html - они же на ebay

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение a.pozharov » 06 фев 2016, 16:46

ну мы снова вернулись с чего начали ))) качество нормальное для подавляющего большинства и при числе Штреля 0.75, тут еще охладить эти 16" надо чтобы исключить влияние струения воздуха, для этого дельта нужна примерно 0.3 градуса, иначе ни о каком качестве можно и не рассуждать.
А тут вот зеркало из обычного стекла, облегченное, 16" Штрель 0.98 P/V 1/13 умудрились сделать ... намеряли по семи зонам. За 900 баксов вариантов нет наверное, но попросить интерферограмму не помешает. Не синтетику только пусть шлют, а фото, наши спецы сами крестики расставят и обсчитают. Но интерферограмму скорей всего не пришлют, даже если и объяснить что мол "я не верю в эти ваши цифры, но собираюсь купить если уж совсем не хлам" А может и пришлют... Может и не этого зеркала ))) короч на свой страх и риск

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 06 фев 2016, 21:07

Есть над чем конечно подумать, возможно из партии выбрали лучший образец и насчитали штрель под 0,98, хотя что-то на грани фантастики, хорошо будет если 0,9 и то отлично, а вот меньше конечно не очень хочется... Следующий вопрос все же F/5 или F/4,5... Еще хотелось бы Goto что-то вроде этого http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... #msg506358..)))
Кстати вторичка у них идет в базе Pyrex

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение a.pozharov » 06 фев 2016, 23:24

0.9 ? да и 0.8 прекрасно будет на таком диаметре, пусть Эрнест поправит если не прав.
а F/5 -ну длинноват. но зато требования к исправлению комы, к окулярам попроще чуть... да и цена тут весьма гуманная. насчет электронного управления -планшет и два двигателя с платкой на андурино или как там его, есть темы на этом форуме если не ошибаюсь. недорого. иначе от 1000 до 2000 долларов,т е капец.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение AnDom » 07 фев 2016, 00:01

Не верю я в такую цену с такими параметрами. У них на сайте такое зерцало 1650 долларов стоит. Про штрель и прочие лямбды что-то они загнули, кмк.
На ибее к цене еще 300 долларов доставка.
Александр.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 07 фев 2016, 00:05

AnDom писал(а):Не верю я в такую цену с такими параметрами. У них на сайте такое зерцало 1650 долларов стоит. Про штрель и прочие лямбды что-то они загнули, кмк.
На ибее к цене еще 300 долларов доставка.
У меня пишет про доставку
US $103.00
Russian Federation
Economy Int'l Shipping
Estimated between Wed. Apr. 6 and Mon. May. 2
Seller ships within 20 days after receiving cleared payment - opens in a new window or tab.
US $201.00
Russian Federation
Standard Int'l Shipping
Estimated between Mon. Apr. 4 and Fri. Apr. 29
Seller ships within 20 days after receiving cleared payment - opens in a new window or tab.

Если почитать историю отзывов, то вроде все реально, 18" сендвич продавали год назад за 730$ вроде

Аватара пользователя
dimonddd
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:36

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение dimonddd » 07 фев 2016, 00:24

Доставка там совсем другая цена. В объявлении есть список цен для стран.
Астрономия - лучшее средство от земных проблем

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение AnDom » 07 фев 2016, 00:47

Отзывов много, есть и по зеркалам. Думаю что люди берут для дипскай инструментов и их вполне устраивает, т.к. ходовые увеличения в районе 0,5D.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17998
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение Ernest » 07 фев 2016, 10:30

a.pozharov писал(а):параметры -брехня
какие из параметров? диаметр зеркала, толщина, масса?...

Признаться, я очень не люблю когда свои мысли излагают неряшливо, так-же как и огульные обвинения тех, кто обеспечивает нас всем необходимым для занятий нашим хобби.
а так да. самому запузырить -алюминия на 4-6 тыс плюс сварка на 4-6 в зависимости от конструкции, фокусер купить. искатель. в 30 тыс обвесить зеркала точно можно уложиться. это максимум.
Пост ни о чем.
a.pozharov писал(а):качество нормальное для подавляющего большинства и при числе Штреля 0.75
Вы пробовали наблюдать в телескоп с коэфф. Штреля 0.75? Аберрации не просто заметны - они не дают сфокусироваться толком даже и при средних увеличениях.
a.pozharov писал(а):А тут вот зеркало из обычного стекла, облегченное, 16" Штрель 0.98 P/V 1/13 умудрились сделать ... намеряли по семи зонам.
Вы кроме предубеждения что-то имеете предъявить? Или так - с утра плохое настроение?
a.pozharov писал(а):За 900 баксов вариантов нет наверное, но попросить интерферограмму не помешает. Не синтетику только пусть шлют, а фото, наши спецы сами крестики расставят и обсчитают.
Адрес известен - попробуйте сами попереписываться с ними.
a.pozharov писал(а):А может и пришлют... Может и не этого зеркала ))) короч на свой страх и риск
У вас есть надежная альтернатива? За недорого и чтобы потом можно было использовать в качестве коллиматора?

К чему этот поток негатива?

Знаете о чем-то по-лучше - сообщите, дайте ссылку. Есть конкретные ссылки на скверные результаты использования их зеркал - приведите их. Но не стоит делиться догадками о том, что "точно обманут" - те с кем вы общаетесь не вчера родились.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 07 фев 2016, 10:43

a.pozharov писал(а): а F/5 -ну длинноват..
нужна будет мини лестница при моем росте 174 (а с нее и упасть можно )))))))) )... с другой стороны будет нужен паркор 2 +400$, а так кома +30%, если правильно вычитал.. Куда ни глянь везде свои минусы... где она золотая середина...

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение AnDom » 07 фев 2016, 11:07

Небольшая алюминиевая стремяночка на ровном основании - не так и страшно, а иногда и удобно, полулежа наблюдать :)
Александр.

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение a.pozharov » 07 фев 2016, 11:15

Эрнест, настроение плохое похоже у вас, раз вы по утру дурочку решили включить.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Сравнительные наблюдения в доб 10 и доб 16. Опрос.

Сообщение sergsh » 07 фев 2016, 11:49

AnDom писал(а):Отзывов много, есть и по зеркалам. Думаю что люди берут для дипскай инструментов и их вполне устраивает, т.к. ходовые увеличения в районе 0,5D.
Александр, я где-то читал, что вы интересовались 20" зеркалом - может стоит попробовать у этих товарищей запросить?
Последний раз редактировалось sergsh 07 фев 2016, 13:09, всего редактировалось 2 раза.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение AnDom » 07 фев 2016, 12:43

Стоимость 20" + доставка + растаможка = неподъемно.
Ну и риски не стоит забывать.
Александр.

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение a.pozharov » 07 фев 2016, 14:12

В России 20" Ньютон из действительно качественного, подтвержденного ИГ, комплекта оптики стоить будет около 300-350 000 рублей. расклад приводил выше -около 300 000 главное зеркало с параметрами "похуже", чем у обсуждаемого здесь 16" от хаббл оптикс, 350 долларов вторичное зеркало, и около 30 000 рублей алюминий, сварка и фокусер, искатель. Выигрыш по сравнению с 16" есть конечно, сравнивал, потому и продал 16" и взял 20".
Но и 16" -это всерьез и надолго.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение sergsh » 07 фев 2016, 20:46

Если брать F/4,5 , паркор сильно усложняет - портит наблюдения ? Есть ли дополнительно какие-либо минусы от использования паркора ?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17998
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение Ernest » 07 фев 2016, 20:54

Пока это по деньгам возможно брать надо зеркало с фокусным не больше роста наблюдателя.
С Паракорром или нет - все лучше, чем на стремянке.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение AnDom » 07 фев 2016, 20:58

sergsh писал(а):Если брать F/4,5 , паркор сильно усложняет - портит наблюдения ? Есть ли дополнительно какие-либо минусы от использования паркора ?
Да и не обязательно дорогущий паракорр брать. И баадеровский MPCC с переходником пойдет и GSO-шный. Паракорр просто удобнее использовать для разных по парфокальности окуляров, но при желании можно нашлепать парфокальных колечек под обычный корректор.
Александр.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение sergsh » 07 фев 2016, 21:20

Александр, а у вашего доба 16" какое фокусное расстояние?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Зеркала hubbleoptics

Сообщение Denk36 » 07 фев 2016, 21:27

1800мм у него.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ответить