Коллеги, подскажите по чеширу.
Скошенная плоскость в окошке подсветки должна быть белая или зеркальная?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Про самодельный чеширский окуляр
Модератор: Ernest
Про самодельный чеширский окуляр
Александр.
Re: Болталка :)))
О таком может лучше в "Объектах и Инструментах спрашивать?"AnDom писал(а):Коллеги, подскажите по чеширу.
Скошенная плоскость в окошке подсветки должна быть белая или зеркальная?
Если юстировать днем под открытым небом или освещенным потолком квартиры, то сойдет и зеркальный, а если в том числе и ночью с подсветкой фонариком, то лучше белый матовый.
А лучше всего - венчик из маленьких светодиодов по кругу внутри корпуса вокруг отверстия глазка (типа как у GMK-коллиматора, только без доп. линзы). Тогда можно забыть о зависимости от внешнего источника света.
Re: Болталка :)))
Спасибо, Эрнест!
А если поверхность будет из светонакопителя - хватит яркости?
Надо попробовать отъюстировать с чеширом, а пока слабо представляю физику процесса.
Если можно, перенесите в нужную ветку. Думаю, это не последний вопрос
А если поверхность будет из светонакопителя - хватит яркости?
Надо попробовать отъюстировать с чеширом, а пока слабо представляю физику процесса.
Если можно, перенесите в нужную ветку. Думаю, это не последний вопрос
Александр.
Re: Болталка :)))
Что такое "светонакопитель"? Люминофор?
Ночью может хватить, а днем - едва-ли. Светодиоды универсальнее.
Ночью может хватить, а днем - едва-ли. Светодиоды универсальнее.
Re: Болталка :)))
Да, люминофор.
GMK - это оно? http://www.bigdipper.de/Equipment-Tests ... kolli.html
4 светодиода на скошенной части отражаются от диагоналки и т.д. В итоге мы получаем либо совмещенные отражения светодиодов, либо разъехавшиеся? Как на фотографиях по ссылке?
Там, похоже, еще и оптика какая-то. Объектив и окуляр. Нашел тему на АФ - курю. http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 09.20.html
GMK - это оно? http://www.bigdipper.de/Equipment-Tests ... kolli.html
4 светодиода на скошенной части отражаются от диагоналки и т.д. В итоге мы получаем либо совмещенные отражения светодиодов, либо разъехавшиеся? Как на фотографиях по ссылке?
Там, похоже, еще и оптика какая-то. Объектив и окуляр. Нашел тему на АФ - курю. http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 09.20.html
Александр.
Re: Болталка :)))
Скошенный экранчик с отверстием в корпусе нужен только для того чтобы он мог быть освещен внешним источником света. При установке внутрь кольца светодиодов (3-4-5-6-8 и более штук) необходимость в скошенном экранчике пропадает, корпус коллиматора может быть закрыт.
При юстировке мы будем должны центрировать отражение кольца (многоугольника: квадрата, треугольника) из светодиодов относительно центральной марки на ГЗ. Марка должна быть сделана из световозвращающего материала.
При юстировке мы будем должны центрировать отражение кольца (многоугольника: квадрата, треугольника) из светодиодов относительно центральной марки на ГЗ. Марка должна быть сделана из световозвращающего материала.
Re: Болталка :)))
Можно обо всем и Болталке. Только темы переплетаются, за ними становится трудно следить. И уж точно невозможно будет найти через некоторое время.AnDom писал(а):Если можно, перенесите в нужную ветку. Думаю, это не последний вопрос
Я, конечно, перенес сам. Но это занимает у меня больше времени, чем у автора сразу начать тему в соответствующем ей месте.
Re: Про самодельный чеширский окуляр
Спасибо, исправлюсь. Не думал что вопрос так разрастется.
Меня еще заинтересовал вариант GMK. Архиудобная штука вроде бы. Диоды, объектив и окуляр - юстировка по совмещению бликов.
Но надо ли оно?
Чешир помогает правильно установить механические части (паук, фокусер...) и отъюстировать, а GMK, по сути, тот же лазер, но для большего числа оптических схем. Или я не прав?
Загуглил. Похоже, неправ. Штука много более точная.
Меня еще заинтересовал вариант GMK. Архиудобная штука вроде бы. Диоды, объектив и окуляр - юстировка по совмещению бликов.
Но надо ли оно?
Чешир помогает правильно установить механические части (паук, фокусер...) и отъюстировать, а GMK, по сути, тот же лазер, но для большего числа оптических схем. Или я не прав?
Загуглил. Похоже, неправ. Штука много более точная.
Александр.
Re: Про самодельный чеширский окуляр
Хм...
как сказать
не более и не менее точная - для другого!
Ни лазерный коллиматор, ни Чешир не могут заменить GMK. Так же как и наоборот.
Ньютон, например, при помощи GMK не отъюстировать.
А вот проверить установку корректора комы - он пригодится.
как сказать
не более и не менее точная - для другого!
Ни лазерный коллиматор, ни Чешир не могут заменить GMK. Так же как и наоборот.
Ньютон, например, при помощи GMK не отъюстировать.
А вот проверить установку корректора комы - он пригодится.
Re: Про самодельный чеширский окуляр
Эрнест, а масштаба для точной юстировки хватает в светодиодном чешире? Чтобы достаточно точно разместить центральную метку на ГЗ между светодиодами?
Александр.