Что лучше Synta BK 909Q2 или Sky-Watcher BK 909Q2

[Levchenkofv]

Доброго времени суток всем. Подскажите гуру может кто сталкивался с этими телескопами, по характеристикам одинаковые но разница в цене 5 тысяч сейчас. есть ли разница в них, может качество сильно хромает у первого? а в магазинах как-то размыто написано, вроде как скай вотчер может по описанию разглядеть больше.
вот ссылка на первый http://www.astronom.ru/product/teleskop ... 09eq2.html" onclick="window.open(this.href);return false; и второй http://www.astronom.ru/product/teleskop ... 09eq2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rain Dog]

Это одинаковые телескопы. По первой ссылке тоже самое написано.

[Levchenkofv]

Это одинаковые телескопы. По первой ссылке тоже самое написано.

Ну по тексту разные там большое красное пятно на Юпитере а там только полосы.

[Ernest]

Одно и тоже.
Разница в названиях, описаниях, комплектации и ценах - исходит от продавцов и времени закупки.

[Levchenkofv]

Одно и тоже.
Разница в названиях, описаниях, комплектации и ценах - исходит от продавцов и времени закупки.

Спасибо! Этот телескоп нормальный для наблюдений?

[Denk36]

Для начала пойдёт.

[Denis Volodin]

Доброго времени суток всем. Подскажите гуру может кто сталкивался с этими телескопами, по характеристикам одинаковые но разница в цене 5 тысяч сейчас. есть ли разница в них, может качество сильно хромает у первого? а в магазинах как-то размыто написано, вроде как скай вотчер может по описанию разглядеть больше.
вот ссылка на первый http://www.astronom.ru/product/teleskop ... 09eq2.html" onclick="window.open(this.href);return false; и второй http://www.astronom.ru/product/teleskop ... 09eq2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Для начала пойдет.
Но апертура (диаметр объектива) маловат всеже.
И фокусное огромное - темноват будет наверно.
Только по луне и планетам.

Из маленького опыта в ахроматах, после смотрения в 152мм в 70мм звезды смотряться смешно, как в замочную скважино как будто подглядывал. Наверно 90мм не сильно далеко лучше будет.

Я бы ориентировался на 120 мм, светосильные компактные рефракторы ахроматы. Они кстати столько же по бюджету тянут, если из германии покупать, а не тут.

[AnDom]

Сложно как-то вы всё описали. Размер "замочной скважины" зависит от фокусного, фокусера и окуляра. Апертура здесь ни при делах. на счет темноты картинки..., светосила, вроде как, больше астрофотографический параметр, к яркости картинки в визуале он отношения иметь не должен, при одинаковых выходных зрачках.

[Levchenkofv]

Предельная звездная величина, m: 12.5 Это плохо или нормально?
Вот нашел характеристики

Оптическая система: Ахроматический рефрактор
Диаметр объектива (D), мм: 90
Фокусное расстояние (F), мм: 900
Относительное отверстие: 1/10
Наибольшее полезное увеличение: 180x
Предельная звездная величина, m: 12.5
Вид изображения объектов: Прямое зеркальное
Диаметр фокусера: 1.25”
Окуляр в комплекте: Super 25
Окуляр в комплекте: Super 10
Диагональное зеркало в комплекте: 90 градусов
Искатель в комплекте: 6x30
Тип монтировки: Экваториальная EQ2
Управление монтировкой: Ручное
Приводы осей: Опционально
Штатив: Алюминиевый
Размер трубы (диаметр, длина): 9 см, 87 см
Вес трубы: 2.5 кг
Высота штатива: 71-123 см
Размер и вес упаковки (коробка 1): 113x45x23 см, 15 кг
Общий вес в упаковке: 15 кг

[sergsh]

Для начала пойдёт.

Я тоже так думаю, у меня изначально был рефрактор 100мм, все началось с него, дешево и дал толчек дальнейшему увлечению астрономии, начинал с луны и до сих пор интересна. Но насколько я помню, что в стоке только окуляр 20(25)мм являлся более-менее приемлемым для наблюдения.

[Levchenkofv]

Для начала пойдёт.

Я тоже так думаю, у меня изначально был рефрактор 100мм, все началось с него, дешево и дал толчек дальнейшему увлечению астрономии, начинал с луны и до сих пор интересна. Но насколько я помню, что в стоке только окуляр 20(25)мм являлся более-менее приемлемым для наблюдения.

Потом можно купить чемодан с фильтрами и нормальными окулярами и механизм ведения.

[Denis Volodin]

Сложно как-то вы всё описали. Размер "замочной скважины" зависит от фокусного, фокусера и окуляра. Апертура здесь ни при делах. на счет темноты картинки..., светосила, вроде как, больше астрофотографический параметр, к яркости картинки в визуале он отношения иметь не должен, при одинаковых выходных зрачках.

Ну да для визуала я чето перегнул со светосилой....
Сравниваю 152/900 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html" onclick="window.open(this.href);return false; с 70/500 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ektiv.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Окуляры одинаковые и фокусеры тоже. Но эффект виден невооруженным глазом, он гигансткий. В 152мм прям в космос погружаешься, много всего видно, оболденный эфект. А в 70мм грустно совсем.
Есть еще мс11са (мто1000) , вот с ним еще могу сравнить, он наверно сравним с 90мм синтой скайвочером. Но у мс11са хроматизма нет и изза этого все лучше -чище видно по цветопередаче, я бы сказал красивее. Вощем он остается любимым малышом - удобный так как маленьки на этой монти https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ipods.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Но в целом, синта скайвочер 90мм, на монти уже, конечно для начала хорошо. Он однозначно должен много интересного открыть-показать. А дальше совершенству нет предела.

[sergsh]

Для начала пойдёт.

Я тоже так думаю, у меня изначально был рефрактор 100мм, все началось с него, дешево и дал толчек дальнейшему увлечению астрономии, начинал с луны и до сих пор интересна. Но насколько я помню, что в стоке только окуляр 20(25)мм являлся более-менее приемлемым для наблюдения.

Потом можно купить чемодан с фильтрами и нормальными окулярами и механизм ведения.

Потом возможно появится желание поменять телескоп, осознание маленькой апертуры приходит очень быстро...

[AnDom]

Мой первый телескоп (Астромастер 90EQ) стоит на балконе, в коробке. Показал мне первый Юпитер и пятна на Солнце. Осознание нехватки апертуры пришло не просто быстро, оно пришло стремительно и появился 10" доб (который показал мне первый дип М57, в Полнолуние, и много чего еще замечательного) Ну и т.д....

[Denk36]

Саш, ты просто в Астромастер М57 не искал Он тоже показывает, но конечно не так выразительно.

[РыбачОк]

Денис, я думаю, что Александр имел ввиду возможность увидеть кольцо в доб10 в полнолуние, когда условия для дипская аховые.

[Levchenkofv]

Мой первый телескоп (Астромастер 90EQ) стоит на балконе, в коробке. Показал мне первый Юпитер и пятна на Солнце. Осознание нехватки апертуры пришло не просто быстро, оно пришло стремительно и появился 10" доб (который показал мне первый дип М57, в Полнолуние, и много чего еще замечательного) Ну и т.д....

Юпитер хорошо показал или без подробностей?

[Denk36]

Денис, я думаю, что Александр имел ввиду возможность увидеть кольцо в доб10 в полнолуние, когда условия для дипская аховые.

Володь, это яркий компактный объект, я его в 90мм рефрактор и при луне видел, просто уныло смотрится.

[AnDom]

Юпитер хорошо показал или без подробностей?

Несколько полосок были видны. Подробностей уже не вспомню.

[Eduard]

Осознание нехватки апертуры пришло не просто быстро, оно пришло стремительно и появился 10" доб

Интересно услышать ваши впечатления после покупки 16" доба, о балансе между ростом впечатлений от увиденного и ростом проблем, связанных с эксплуатацией такого большого доба. Что в итоге пересиливает? Или может имеет смысл не торопиться с переходом на сверхбольшие апертуры.

[Levchenkofv]

А телескопы Synta BK 909Q2 или Sky-Watcher BK 909Q2 смогут показать двойные звезды?

[Ernest]

Некоторые двойные (к примеру, пара Мицар-Алькор) видны и невооруженным глазом.

[Levchenkofv]

Некоторые двойные (к примеру, пара Мицар-Алькор) видны и невооруженным глазом.

Эту погуглю, а типа Сириуса?

[Ernest]

Не знаю, не пробовал... Думаю будут проблемы из-за большой разницы в блеске компонентов.

[Levchenkofv]

Вообще с чего все началось, на новый год дед мороз принес сыну вот такую игрушку, купленную в Ашане http://www.4glaza.ru/products/telescope ... #full_desc" onclick="window.open(this.href);return false; . ЧТо в такую пукалку можно увидеть пока финансовые возможности не позволяют взять задуманное?