Ernest писал(а):Если процесс наблюдений планет будет вас заводить хотябы на 50% от азарта, который вы проявляете при выборе инструмента, то вы не разочаруетесь в любом случае!
У меня сейчас в активном использовании далекий от совершенства 110 мм ED дублет и я получаю бездну положительных эмоций во время наблюдений. Солнце и Луна с детализацией, лучше которой нет смысла и мечтать, Юпитер довольно подробно, фазы Меркурия и Венеры - исчерпывающе, Сатурн с 4-мя спутниками - приемлемо, Нептун и Уран - достаточно, чтобы отличить от звезд. Этой ночью я его погонял по дипам - ему доступны в среднем с десяток объектов дальнего космоса на созвездие, так что за ночь даже на гоу-ту монтировке не просмотреть и четверти неба. А какие доступны поля зрения!!! Короче - не надо бояться человека с ружьем малоапертурных инструментов, особенно если это компенсируется качеством их оптики, мобильностью или каким-то другим оченвидным плюсом.
В этот уикенд погода здорово порадовала - в 100 км от СПб (Хотя и на север) наконец-то заценил в этом году дипы. До этого смотрел дипскай на темном небе лишь время от времени только в Тверской области в пригороде 10тыс городка, теперь есть возможность и за чертой 1тыс посёлка ЛО.
Качество погоды ночью улучшалось с пятницы по воскресенье. В итоге сегодня ночью залип на Ведьминой метле и Рыбачьей сети на полчаса, пока не замерз - волокна, структура с UHC фильтром и 2" окуляром просто завораживают. Также хорошо посморел дальние планеты - Уран и Нептун, заметно отделяются от звезд. А в общем, где-то с три десятка объектов Мессье и десяток не входящих в них (без готу между прочим).
Задел 125 мм рефрактора на хорошем небе огромный, можно программу сейчас писать еще на дней пять-семь.