Атмосфера Земли и апертура телескопа.

[Алекc-ф]

Я хочу сказать, что СЕРЬЕЗНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПЛАНЕТ, это и апертура не детской должна..."

А вот, что бы я хотел из телескопов:

Хотеть не вредно, вредно не хотеть...Не проще ли приобрести апертуристый Ньютон с небольшим экранированием, для планет.

[Астролюбитель]

Вы бы лучше подсказали работает ли "Интес микро'. Что- то с ними нет связи.

Напишите ему: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... le;u=36303" onclick="window.open(this.href);return false;

Он там заказывал.

[Астролюбитель]

Я хочу сказать, что СЕРЬЕЗНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПЛАНЕТ, это и апертура не детской должна..."

А вот, что бы я хотел из телескопов:

Хотеть не вредно, вредно не хотеть...Не проще ли приобрести апертуристый Ньютон с небольшим экранированием, для планет.

Проще, но меня смущает расположение окулярного узла, не удобным показалось и без бленды плывет изображение от самого себя. С Кассегренами в этом плане проще.

С другими системами наблюдал, знаю не по слухам.

Что было: С-8N, ТАЛ-125R, 125-Аполар (2шт), SW300, С-9/25, ED80, SW2001, C-11, 125-Аполар, SW250, МСТ-180.

[Алекc-ф]

Проще, но меня смущает расположение окулярного узла, не удобным показалось и без бленды плывет изображение от самого себя. С Кассегренами в этом плане проще.

Бленда решает проблему, а хороший Кассегрен трудно найти.

[AnDom]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

[Астролюбитель]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

В осенне-зимний период?

[Астролюбитель]

а хороший Кассегрен трудно найти.

Их ( классика) серийно по-моему у нас вообще никто не производит, по этому у меня были мысли, что бы купить комплект оптики и что бы не морочить голову с трубой взять готовое решение от Sky-Watcher и укоротить. Я где то видел такое решение, причем после того как самому в голову пришло. Быстро и просто!

[Denk36]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

В осенне-зимний период?

А что тебя, Олег, смущает? Изготавливается без проблем, да и не только в осенне-зимний можно использовать.

[AnDom]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

В осенне-зимний период?

В любой. Есть бленда, есть обогрев. Все решается не так сложно чтобы отказываться от системы.

[Астролюбитель]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

В осенне-зимний период?

А что тебя, Олег, смущает? Изготавливается без проблем, да и не только в осенне-зимний можно использовать.

Денис, у Кассегрена если планетный и бленда не нужна а здесь без нее не дыши и не пукай... В Ньютонах много чего есть, что не по душе.

[Астролюбитель]

Про бленду - притянуто за уши, тоже мне проблема.

В осенне-зимний период?

В любой. Есть бленда, есть обогрев. Все решается не так сложно чтобы отказываться от системы.

Покажите фото?

[AnDom]

Покажите фото?

Шуткуете? Какие фото? Коврик, свернутый дудочкой на 90% решает проблему, на оставшиеся 10% фен или пара диодов на вторичке.
На счет беспроблемности кассегренов, в этом плане, просто смешно. Коллега с ШК 9,25 без бленды уходил в аут очень быстро, мениск безнадежно обмерзал, смотрели в мой ньютон. Причем, по опыту, дело даже не в зиме и морозе, летом и весной туманы такие бывают, что по телескопу ручьи текут.

[Астролюбитель]

На счет беспроблемности кассегренов, в этом плане, просто смешно. Коллега с ШК 9,25 без бленды уходил в аут очень быстро, мениск безнадежно обмерзал, смотрели в мой ньютон. Причем, по опыту, дело даже не в зиме и морозе, летом и весной туманы такие бывают, что по телескопу ручьи текут.

Верно, я с С-11 ( Шмидт Кассегрен) так же намучался, но мы говорим о классическом Кассегрене, это тот который длинный, за счет чего и бленда не нужна. Но таких серийных у нас нет, делать самим только.

Примеры:

[AnDom]

Я, по своей неопытности, могу не понимать о чем вы. У кассегренов, кмк, есть мениск, он мерзнет, запотевает, орошается...

[Астролюбитель]

Я, по своей неопытности, могу не понимать о чем вы. У кассегренов, кмк, есть мениск, он мерзнет, запотевает, орошается...

Обычный Кассегрен состоит из гл зеркала и вторичного, там нет мениска или пластины Шмидта, просто труба делается чуть длиннее и за счет этого вторичное запрятано поглубже. Правда сама система длиннее чем тот же ШК или МК. По фото видно, что длинна немногим короче Ньютонов.

Просто сегодня материал для трубы не проблема и не проблема найти легкий. Зато проблема купить готовую и хорошую оптику для такого телескопа.

[AnDom]

Тогда, имхо, отличие от ньютона не сильно большое. Не заморачивайтесь, берите 16-24" и отрывайтесь. Недостаток кассегрена, кмк, потребность в экваториальной монти, ньютон демократичнее.

[Zemlemer]

Зеркальный кассегрен также имеет выпуклое гиперболическое вторичное зеркало с сильной асферикой (особенно если он светосильный), главное также парабола, а не сфера. Асферика также накладывает очень жесткие требования к юстировке. По этим причинам сейчас редко их и делают - сферические поверхности проще контролировать. Однако зато можно сделать чисто планетник с минимальным экранированием сразу f/20 например.

[Астролюбитель]

Однако зато можно сделать чисто планетник с минимальным экранированием сразу f/20 например.

Долл-Кирхем!

[Астролюбитель]

Тогда, имхо, отличие от ньютона не сильно большое. Не заморачивайтесь, берите 16-24" и отрывайтесь. Недостаток кассегрена, кмк, потребность в экваториальной монти, ньютон демократичнее.

Если ничего не получится тогда конечно Доб, но из головы не уходят мысли, что Кассегрен охото.

По моим прикидкам если вариант Кассегрена то для HEQ-6 12" труба из карбона должна хорошо встать.

[AnDom]

Eq6 или neq6. Heq6 не бывает.

[Астролюбитель]

Eq6 или neq6. Heq6 не бывает.

Да какая разница. Вы же поняли меня

[AnDom]

Конечно понял. Просто для информации.

[андройд]

NEQ - 6 слабовато . для планетных наблюдений.12".

[oleg oleg]

У меня все-таки вопросик, имеем http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2963104" onclick="window.open(this.href);return false;
: с 2007 года зеркало БТА находится на заводе, где проходит переполировку.
В июле 2015 его http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3350089" onclick="window.open(this.href);return false; - алюминировали.

В какой телескоп тогда смотрел Андрей Эдуардович? ( см. : viewtopic.php?f=3&t=2253&start=50#p36476" onclick="window.open(this.href);return false; - "БТА не на реставрации")

п.см.: у БТА вроде было запасное зеркало, низкокачественное, может оно временно заменяет главное, а?

[Андрей Эдуардович]

В какой телескоп смотрел Андрей Эдуардович?

Ответил в личку,