Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
dimonddd
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:36

Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение dimonddd » 05 июн 2015, 15:23

Есть такая линейка окуляров из бюджетного китайского производства.
Фокусные 6мм 9мм 15мм 20мм.
Поле зрения 66 градусов.
Интересует использование с рефлектором светосильным. F4.5
Вот изображение всех окуляров.
Вложения
SW Ultrawide LE 0504 1 261.jpg
SW Ultrawide LE 0504 1 261.jpg (43.78 КБ) 2410 просмотров
Астрономия - лучшее средство от земных проблем

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение Ernest » 05 июн 2015, 16:51

Избегайте использовать эти окуляры.
При том, что они довольно широкоугольные и с неплохим качеством коррекции полевых аберраций.
У них весьма скверное бликование: при попадании в поле зрения яркого объекта (планета) формируется яркий площадной блик, который сильно ухудшает контраст изображения).

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение AnDom » 05 июн 2015, 16:52

Как обычно - или бюджетно или светосильно :)
Александр.

Аватара пользователя
dimonddd
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:36

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение dimonddd » 05 июн 2015, 18:15

Меня интересуют только в качестве дип скай окуляров. Как они будут работать в паре с 14" f4.5?
Астрономия - лучшее средство от земных проблем

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение Ernest » 06 июн 2015, 09:21

В смысле резкости - неплохо будут работать...
Номиналы 9 и 15 мм вполне подойдут (как временная сравнительно бюджетная замена более адекватных задаче 82-градусных окуляров).

pleades
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 20:12

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение pleades » 06 июн 2015, 14:44

dimonddd писал(а):Меня интересуют только в качестве дип скай окуляров. Как они будут работать в паре с 14" f4.5?
Проверял окуляр 9мм на телескопе 1:10 - почти не увидел разницы с ES 8.8, тем, кто не в теме вообще казалось, что он "лучше" показывает. Угол, конечно, меньше, чем у ES. Если хотите понять, стоит ли он своих 2-4 тыс. руб. (за столько можно заказать в китае) - мне кажется, стоит.
[align=left]Ничто не проходит бесследно...[/align]

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение Sergey_82 » 06 июн 2015, 22:55

Использовал окуляр 20 мм. Очень нравился и с 90/900 и 130/650 и 80/400. А блики действительно мешают при наблюдении ярких объектов, но яркие объекты с ним не наблюдают, он для туманных объектов всетаки. Сравнивал его с WO 16/82, 20/66 нисколько ему не ступал.
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

mihalitch25
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 10:39

Re: Качество окуляров 66 градусов от Sky-watcher?

Сообщение mihalitch25 » 22 июн 2015, 09:11

Давно успешно использую эту линейку (мак 1/15). Без биноприставки действительно есть блики, но с биноприставкой они почему-то пропадают.
Особенно хорош 9 мм - поле там около 75 градусов (измерено лично через прохождение звезды), у остальных поле не менее 66, ближе к 70 даже..

Ответить