На оси никаких особенных преимуществ не будет. У Пецваля будет чуть меньше хроматический ореол, при большем ореоле светорассеивания. Главное преимущество Пецваля - качество коррекции кривизны/астигматизма по полю зрения, примерно втрое-четверо лучшее, чем у дублета. Главный недостаток - большее время температурного отстоя. Ну и могут быть проблемы с юстировкой.taurus23 писал(а):можете проконсультировать по такому вопросу?
уже есть короткий ахромат,SW1206,стоит ли покупать петцваль DS127?
даст ли он в сравнении с 1206,заметный выигрыш или овчинка выделки не стоит?
применять думаю,как транспортабельную трубу,для быстрых погляделок... дипы,планеты,двойные...
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Пецваль против ахромата
Модератор: Ernest
Пецваль против ахромата
Re: Пецваль против ахромата
спасибо..)петцваль хорошь,при низких увеличениях,для получения максимального поля зрения,это понятно...а при больших увеличениях,по планетам и двойным,он дает приимущества,в сравнении с 1206 ?
Re: Пецваль против ахромата
Ernest писал(а):На оси никаких особенных преимуществ не будет.
Re: Пецваль против ахромата
спасибо за консультацию)с наступающим днем победы..)