astro-talks

Рассматриваю следующие аппараты:
Bresser National Geographic 114/900 AZ
Levenhuk Strike 90 PLUS
Bresser Refractor 90/900 NG
Levenhuk Skyline 120x1000 EQ

Или в районе суммы 20000 руб.

Использовать хочу на даче, вытащить, навести и смотреть. Ну в общем все . Спасибо.

ничего из перечисленного

Доб берите на дачу, с барахолки. Вроде в бюджет 8" впишетесь, ну 6" так точно. В те, которые Вы перечислили - почти ничего не увидите.

Спасибо. Можете расшифровать "Доб"...

Руян писал(а):Спасибо. Можете расшифровать "Доб"..

http://www.astronom.ru/catalog/teleskop ... bsony.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ок. Нашел. Чего то громоздко выглядят.)))) За совет спасибо.

Все четыре - порядочный хлам.

Skyline 120x1000 - при более-менее сносной монтировке имеет весьма скверную оптику (Ньютон с корректором) весьма чувствительную к разъюстировкам. Качество изображения, даже и на умеренных увеличениях будет посредственным.
Bresser 90/900 NG - наоборот при умеренно сносной оптике имеет весьма скверную монтировку с которой намучаешься наблюдать на увеличениях более среднего.
Strike 90 PLUS - внешне выглядит по-лучше Bresser-а но по сути - тоже самое, да еще с ухудшенными характеристиками оптики (короткофокусный рефрактор).
Bresser 114/900 AZ - при неплохих ногах и среднего качества оптике (Ньютон со сферическим зеркалом), слишком громоздкий для своей монтировки - на больших увеличениях изображение в поле зрения будет трястись.

Смотрите предложения по таким моделям, как: GSO 8" F/6 Добсон, НПЗ ТАЛ-1,Sky-Watcher BK 1149EQ2, Sky-Watcher BK 909EQ2, Sky-Watcher BK 809EQ2, Meade Polaris 114 мм, Meade Polaris 80 мм - это в порядке ухудшения характеристик. Но в общем-то почти все с ценником менее 20 т.р. - картонные дурилки.

Ernest Спасибо!
Сколько информации , а что вы скажите об

елескоп Sky-Watcher Dob 6" (150/1200)

я в него сразу влюбился и по цене потяну.)))))

Руян писал(а):Ernest Спасибо!
Сколько информации , а что вы скажите об

елескоп Sky-Watcher Dob 6" (150/1200)

я в него сразу влюбился и по цене потяну.)))))

нормальный вариант. но искренний совет - лучше поднапрячься и взять такой же но 8" сразу (первый в списке, указанный Эрнестом) это будет надолго, а разница в цене не колоссальная.

HardSign Спасибо!
А какая линза Барлоу, подойдет на Доб 8, что порекомендуете?

Руян писал(а):HardSign Спасибо!
А какая линза Барлоу, подойдет на Доб 8, что порекомендуете?

а зачем линза барлоу?:) Когда найдете телескоп и будет понятно, что Вы его приобретаете, лучше задайте вопрос в соответствующей теме viewtopic.php?f=3&t=792#p7361" onclick="window.open(this.href);return false;
при хорошем раскладе, чаще всего - линза барлоу попросту не нужна.

У SW в комплекте окуляры 10 и 25мм, не самые лучшие, но с 2х линзой барлоу (НПЗ, например), можно вполне наблюдать и планеты и дипскай. Затянет, появится возможность - можно будет окуляры прикупить, а барлуха не пропадет

Руян писал(а):
Использовать хочу на даче, вытащить, навести и смотреть. Ну в общем все . Спасибо.

навести, посмотреть секунд 20 и подводить, тк ведения нет за эту цену и объект на месте сидеть в окуляре не будет.

AnDom писал(а):У SW в комплекте окуляры 10 и 25мм, не самые лучшие

Надеюсь, автор темы сделает скидку на "сытые" годы, некоторую степень разбалованности людителей что ли. Вообще, это как миф - "комплектные окуляры - ерунда", а я недавно этот самый супер плесл 25 комплектный лоб-в-лоб сравнил с 25мм дипскай плано (который стоит 4500 новый - понятно, что не наглер, но как никак позиционируется как достаточно качественный из бюджетных). Так вот: разницы почти не видно! Угол почти такой же! Это надо быть очень опытным наблюдателем, чтобы увидеть разницу. Советую никуда не выбрасывать "комплектные" окуляры, не лихорадить по поводу всего остального, просто начать наблюдать, в том числе и совместно с другими. А со временем уже и понимание придет, какие окуляры интереснее.

При фокусном в 1200мм разница в поле между этими окулярами 1/4 градуса, замечается очень легко.

У меня штатные целестрон 9 мм ( в реале 10,5) и 25 мм оч неплохи. 9 мм из 3 линз - глазная плоская на выходе, внутри еще склейка. Это либо обращенный Кельнер либо Кениг. Вынос зрачка и поле заметно больше чем у плессла 9 мм ( в реале 10 мм). Сравнивал штатник не только со своими окулярами но и с виксен нлв и пентакс xw по мире, штатный дал чуть более нечеткую картинку, на уровне глюков, зато более контрастную. У виксена и пентакса штрихи серые, у штатного черные

Спасибо большое за ответы, хотелось бы сразу заказать с сайта телескоп+комплектующие. что бы не парится, а только смотреть в небо и получать удовольствие. Может подскажите, какие вещи могут понадобиться. Типа компас.....

Много чего понадобится, со временем. А купить все в одном месте и не париться - это только Абрамович может себе позволить или...Рома, это ты, чтоли?

Ну Ок! понял.

Народ подскажите брать?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _539311867" onclick="window.open(this.href);return false;

Здравствуйте, Ernest!

А как можно улучшить качество и функциональность Skyline 120x1000? Для чего внизу трубы имеются винты на ободе? Можно ли использовать фотокамеру для снимков, а также возможна ли подсветка трубы?
Или не заморачиваться, набраться опыта и сменить на более функциональный?

МИХАЛЫЧ писал(а):
А как можно улучшить функциональность Skyline 120x1000? возможна ли подсветка трубы?

Можно сделать из трубы торшер.

МИХАЛЫЧ писал(а):А как можно улучшить качество и функциональность Skyline 120x1000? Для чего внизу трубы имеются винты на ободе?

Не уверен, но скорее всего это юстировочные винты - фото помогло бы в идентификации их назначения. Если это юстировочные винты - ими можно выбрать выбрать кому в центре поля зрения. Юстировка по звезде не очень сложная процедура.

Можно ли использовать фотокамеру для снимков, а также возможна ли подсветка трубы?

Фотокамера - отчего бы и нет? Хотя этот телескоп не особенно дружит с фотокамерой, слишком мала его светосила. Но по Луне можно "пострелять", даже и с использованием линзы Барлоу. Насчет "подсветки" - не очень понял.

Или не заморачиваться, набраться опыта и сменить на более функциональный?

Без "или" - просто набирайтесь опыта и получайте удовольствие от наблюдений. Когда почувствуете что переросли его - смените.