Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Нужен совет, стоит ли такая замена
Модератор: Ernest
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Чешир сделайте из половинки киндера или футляра от фотопленки.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
А если не доб брать, а трубу чтоб на имеющуюся монти повесить, сейчас 5 кг мак на ней и говорят это ее предел. Бывают ньютоны трубы от 8 дюймов с корпусом из пластика/ углепластика/ карбона или раскладушки чтобы не более 5 кг?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Из карбона труба тяжелее металлической, да дело то скорее не в весе, а в моменте длинной трубы, т.ч. на хилую монтировку только короткую трубу мк/шк/к можно повесить, но не ньютон.
Правда есть гениальное изобретение - чикинская доска! На ней можно попробовать.
Правда есть гениальное изобретение - чикинская доска! На ней можно попробовать.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
да не похож он на возвратный, все новое, все запечатанное и видно первый раз вскрываю. А что касается окуляров и линзы, так они "копеечные" в общем сравнении, да и то видно что новые...Пока продавец вас не забыл тестируйте оптику, лучше конечно " ополосатить", но можно и из обойтись. А то подарочный набор могли собрать из возвратного оборудования.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Что это за отверстия? И что там за пробковые подкладки ( 3 штуки по периметру?) может это транспортные и их надо удалять?
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
На эту же монти вешают ньютон 130 мм и в целестроне говорят с ним монти легче, но за момент согласен.oleg oleg писал(а):Из карбона труба тяжелее металлической, да дело то скорее не в весе, а в моменте длинной трубы, т.ч. на хилую монтировку только короткую трубу мк/шк/к можно повесить, но не ньютон.
Правда есть гениальное изобретение - чикинская доска! На ней можно попробовать.
Чикинская доска интересно
http://www.deepsky.ru/fsmf/index.php?PH ... ;attach=87" onclick="window.open(this.href);return false;
Так за сколько можно ГЗ 200 мм купить?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Пробковые подкладки - это разгрузка ГЗ на три точки, не трогайте их.Shpreh писал(а):Что это за отверстия? И что там за пробковые подкладки ( 3 штуки по периметру?) может это транспортные и их надо удалять?
Отверстия можно использовать для прикручивания крышки, которой нет в комплекте, но в основном их используют для крепления вентиляторов, внутри резьба М3.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
ок, спасибо.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Вот все и разрешилось. Удачи.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Три пары винтов по шестигранник и крестовую отвертку - юстировочные.Shpreh писал(а):Что это за отверстия? И что там за пробковые подкладки ( 3 штуки по периметру?) может это транспортные и их надо удалять?
Скорее всего (но надо проверить по месту) под шестигранник - стопорные винты, которые упираясь в подвижную (юстируемую) часть оправы главного зеркала фиксируют юстировку достигную винтами со шлицем под крестовую отвертку (они притягивают подвижную часть оправы главного зеркала, к базе - неподвижной части оправы). Если производитель не поскупился вокруг юстировочных винтов должны быть пружинки (или какая-то другая упругая деталь) отталкивающие подвижную часть оправы от базовой.
Перед юстировкой все стопорные винты откручиваются на 2-3 оборота, потом производят юстировку юстировочными винтами (контролируя ее лазерным коллиматором или Чеширским окуляром), после чего фиксируют достигнутую юстировку заворачивая стопорные винты в несколько итераций (сначала до первого контакта с подвижной частью оправы, а потом контролируя окулярным коллиматором уже затягиваем по кругу стремясь не нарушить юстировку).
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Эрнест, тут всё наоборот получается, это же труба от 8" Доба. Пружин там нет, резиновые колечки только. Получается, что под крестовую отвертку стопорные, а юстировочные под шестигранник. Вкручивая-выкручивая их толкаешь оправу вперёд-назад, а потом крестовой отверткой стопоришь. У меня именно так и получается юстировать.Ernest писал(а):Скорее всего (но надо проверить по месту) под шестигранник - стопорные винты, которые упираясь в подвижную (юстируемую) часть оправы главного зеркала фиксируют юстировку достигную винтами со шлицем под крестовую отвертку (они притягивают подвижную часть оправы главного зеркала, к базе - неподвижной части оправы). Если производитель не поскупился вокруг юстировочных винтов должны быть пружинки (или какая-то другая упругая деталь) отталкивающие подвижную часть оправы от базовой.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Трудно судить по фото... Но все-же я вижу, что упругий элемент (резиновая прокладка) под крестовым винтом. Стало быть он притягивает подвижную часть оправы к базе - выполняет роль юстирующего. А винт под шестигранник стало быть отталкивает - работает как упор (стопорный винт).Denk36 писал(а):Эрнест, тут всё наоборот получается...
Можно и так как делаете вы - юстировать стопорными винтами, полагаясь на силу тяжести (вместо пружины или резиновой прокладки), которая прижмет подвижную часть оправы к вершинам стопорных винтов. Но, конечно, только при трубе смотрящей вверх.Denk36 писал(а):У меня именно так и получается юстировать.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Все верно, под отвертку юстирующий, под шестигранник стопорящийErnest писал(а):Трудно судить по фото... Но все-же я вижу, что упругий элемент (резиновая прокладка) под крестовым винтом. Стало быть он притягивает подвижную часть оправы к базе - выполняет роль юстирующего. А винт под шестигранник стало быть отталкивает - работает как упор (стопорный винт).
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Невозможно юстировать крестовыми винтами, так как нет пружины, отталкиваться от фланца нечем, при их откручивании ничего не происходит, оправа как лежит на концах шестигранников, так и лежит. При моей методике всё работает даже при наклоне трубы под 60°, не обязательно вертикально ставить. Поэтому я и называю шестигранники юстировочными, потому как именно с помощью них произвожу юстировку.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Называть их можно как угодно и даже использоваться, как видим, в любом качестве. Тем более, что шестигранник обычно более чувствителен к небольшим поворотам. Главное приспособиться и разобраться...
Думаю, что у вас не получилось использовать по назначению винты под крест потому что вы выводили их из очень небольшой области упругости резиновых прокладок. Слишком много выкручивали при наоборот слишком глубоко закрученных стопорах. Оба подхода имеют право на существование, а использовать лучше, конечно, тот, который проще на практике.
Думаю, что у вас не получилось использовать по назначению винты под крест потому что вы выводили их из очень небольшой области упругости резиновых прокладок. Слишком много выкручивали при наоборот слишком глубоко закрученных стопорах. Оба подхода имеют право на существование, а использовать лучше, конечно, тот, который проще на практике.
-
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Руководство пользователя http://www.skywatcher.com/downloads/DOB6&8&10&12.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Aligning the Primary Mirror. There are 3 hex bolts and 3 Phillip's head screws at the back of your telescope, for 200mm/1200mm the hex bolts are the locking screws and the Phillip's-head screws are the adjusting screws.
Aligning the Primary Mirror. There are 3 hex bolts and 3 Phillip's head screws at the back of your telescope, for 200mm/1200mm the hex bolts are the locking screws and the Phillip's-head screws are the adjusting screws.
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.
Re: Нужен совет, стоит ли такая замена
Только обратите внимания на рисунок, там пружина, а эти резиновые кольца очень плохо пружинят.cassel писал(а):Руководство пользователя http://www.skywatcher.com/downloads/DOB6&8&10&12.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Aligning the Primary Mirror. There are 3 hex bolts and 3 Phillip's head screws at the back of your telescope, for 200mm/1200mm the hex bolts are the locking screws and the Phillip's-head screws are the adjusting screws.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.