Ernest писал(а):Той длительности которой дает эта камера. Если 1/4 секунды - значит складываем по 1/4 секунды.
Это фотоаппарат, можно 30 минут поставить, можно 1 минуту, можно 10 секунд, я поэтому и задал вопрос.
Ernest писал(а):То есть раз нет смысла наблюдать один и тот же объект часами, то нет смысла и в сложении даже и кадриков в 1/4 секунды? Видео камера показывая следующий кадр по сути забывает о предыдущем. А надо чтобы она имела ввиду все предыдущие частные кадры до тех пор пока наблюдатель не перенавелся на что-то другое. Это перенаведение контроллер легко может отследить.
Это можно сделать сейчас, если добавить ноутбук.
Ernest писал(а):Минута - это слишком долго. Частные экспозиции должны быть в районе секунд и даже долей секунды.
Мне кажется секунды, тогда результат быстрее и лучше, мы же дипы смотрим а не планеты снимаем. Просто чтобы увидеть то что глазом не видно, нужно складывать достаточно длинные выдержки, когда матрица камеры реально КОПИТ электроны, а потом складывать. Т.е., как ни крути выдержка должна быть достаточно длинной.
Ernest писал(а):Ну как-то же с этим справляются на представленном выше ролике.
Никак не справляются, выдержка то короткая. Необходимости в этом нет. Они просто смотрят что показывает фотоаппарат в реальном времени.