Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Блог с обзорами биноклей
Модератор: Ernest
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/5515.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Leupold 7×42 Cascades.
Leupold 7×42 Cascades.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/5747.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Steiner Nighthunter Xtreme 8×30.
Steiner Nighthunter Xtreme 8×30.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/5933.html" onclick="window.open(this.href);return false;.
Это обзор Порро бинокля Steiner Safari Pro 8×30.
Это обзор Порро бинокля Steiner Safari Pro 8×30.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
У меня появились за последнее время обзоры нескольких биноклей Сваровски SLC серии, и топовый Steiner Nighthunter XP 8×44. Кому интересно, заходите, смотрите.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/7629.html" onclick="window.open(this.href);return false; - Steiner Nighthunter 8×56.
Re: Блог с обзорами биноклей
Уже достаточно много биноклей было протестировано тут: http://www.optyczne.pl/ranking.html" onclick="window.open(this.href);return false; (самая нижняя табличка)
По самым интересным пунктам ...
По самым интересным пунктам ...
Дороже алмаза свои два глаза! БПЦ2 12х45М(93 г.в.)
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Да, встречался с этим сайтом. Не со всем согласен, особенно с фото по внутренним отражениям. Да и по оценки дисторсии тоже.TbMA писал(а):Уже достаточно много биноклей было протестировано тут: http://www.optyczne.pl/ranking.html" onclick="window.open(this.href);return false; (самая нижняя табличка)
По самым интересным пунктам ...
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Блог с обзорами биноклей
Не фотографировать призмы вообще и оценивать дисторсию как есть/нет/маленькая/большая, это, конечно, лучше В чём не согласны то?Grizzly1980 писал(а):Не со всем согласен, особенно с фото по внутренним отражениям. Да и по оценки дисторсии тоже.TbMA писал(а):Уже достаточно много биноклей было протестировано тут: http://www.optyczne.pl/ranking.html" onclick="window.open(this.href);return false; (самая нижняя табличка)
По самым интересным пунктам ...
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Посмотрел их тест Сваровски SLC 10×42. Фото призм с комментарием: нет внутренних отражений. На самом фото, действительно, всё тёмное. На самом деле отражений хватает, даже при свете лампочки в комнате - совсем по-другому, нежели на фото. Ну и что с этого? Этот Сваровски пока на голову выше всех протестированных мной биноклей.(кроме Меопты 10×42 В1 HD - там разница не такая выраженная).traveller in time писал(а):Не фотографировать призмы вообще и оценивать дисторсию как есть/нет/маленькая/большая, это, конечно, лучше В чём не согласны то?Grizzly1980 писал(а):Не со всем согласен, особенно с фото по внутренним отражениям. Да и по оценки дисторсии тоже.TbMA писал(а):Уже достаточно много биноклей было протестировано тут: http://www.optyczne.pl/ranking.html" onclick="window.open(this.href);return false; (самая нижняя табличка)
По самым интересным пунктам ...
По дисторсии - по моим наблюдениям, у того же SLC 10×42 линии начинают кривиться немного раньше, чем указано в их тесте - с процентов 30, а не 50. Но вот степень искривления ближе к краю возрастает незначительно.
Это и имел ввиду.
P.S. Ошибся немного, смотрел сайт allbinos.com. Просто тоже польский с очень похожим интерфейсом. Да и методика тестирования у них одинаковая.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Посмотрел на тест 8×56 Nighthunter. У них дисторсия у этого бинокля на 66%. Не знаю, возможно у Штайнера качество прыгает от партии к партии, но в том экземпляре, что я смотрел, я бы оценил в 90-95%, если уж пользоваться этим методом.traveller in time писал(а):Не фотографировать призмы вообще и оценивать дисторсию как есть/нет/маленькая/большая, это, конечно, лучше В чём не согласны то?Grizzly1980 писал(а):Не со всем согласен, особенно с фото по внутренним отражениям. Да и по оценки дисторсии тоже.TbMA писал(а):Уже достаточно много биноклей было протестировано тут: http://www.optyczne.pl/ranking.html" onclick="window.open(this.href);return false; (самая нижняя табличка)
По самым интересным пунктам ...
Re: Блог с обзорами биноклей
Фраза и число загадочны для меня.Grizzly1980 писал(а):У них дисторсия у этого бинокля на 66%.
Дисторсию принято оценивать в процентах (см. соответствующую статью в ЧАВО), но обычно это 5-10%, редко более 15%. Причем 0% это хорошо, а отклонения как в положительную, так и отрицательную сторону плохо.
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Блог с обзорами биноклей
Эрнест, а какая на этом снимке дисторсия в процентах? Снимок сделан телефоном с рук через окуляр бинокля.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 8309;image" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 8309;image" onclick="window.open(this.href);return false;
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Блог с обзорами биноклей
порядка 15% + перспективные искажения
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Это методика оценки дисторсии польских сайтов, например, allbinos.com. Они предлагают брать радиус от центра поля зрения к краю, и засекать, на каком расстоянии начинают искривляться линии. Выражают в процентах. Я привёл для примера, как ответ на предыдущий пост traveller in time, этим методом не пользуюсь.Ernest писал(а):Фраза и число загадочны для меня.Grizzly1980 писал(а):У них дисторсия у этого бинокля на 66%.
Дисторсию принято оценивать в процентах (см. соответствующую статью в ЧАВО), но обычно это 5-10%, редко более 15%. Причем 0% это хорошо, а отклонения как в положительную, так и отрицательную сторону плохо.
Тот метод, что Вы указали, конечно, самый объективный и научный, но практически трудно применим в обычных условиях.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Блог с обзорами биноклей
Так поле же неизвестно.Ernest писал(а):порядка 15% + перспективные искажения
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Блог с обзорами биноклей
Сами ответили на свой вопрос. Глазами смотрится не так, как на фото. Фото показательны только в сравнении и при одинаковых условиях съёмки.Grizzly1980 писал(а):Посмотрел их тест Сваровски SLC 10×42. Фото призм с комментарием: нет внутренних отражений. На самом фото, действительно, всё тёмное. На самом деле отражений хватает, даже при свете лампочки в комнате - совсем по-другому, нежели на фото. Ну и что с этого? Этот Сваровски пока на голову выше всех протестированных мной биноклей.
Ну а про дисторсию - та же больная тема, как и со всем остальным. Allbinos так же как и вы оценивают её на глаз. Но у них тестер не один. Значение по каждому параметру, оцениваемому субъективно - среднее между несколькими людьми.
Это одни и те же люди и те же обзоры. Только allbinos переведены на английский.Grizzly1980 писал(а):P.S. Ошибся немного, смотрел сайт allbinos.com. Просто тоже польский с очень похожим интерфейсом. Да и методика тестирования у них одинаковая.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Блог с обзорами биноклей
Поле не имеет значения для представления дисторсии в процентном видеtraveller in time писал(а):Так поле же неизвестно.Ernest писал(а):порядка 15% + перспективные искажения
Это не методика а пародия на нее. Поскольку для одного искривление на волос уже "бросается в глаза", а другому "стена в виде дуги колесом" не большая помеха наблюдениям. Собственно, что и продемонстрировано вами в предыдущем сообщении, где по одному биноклю цифры такой оценки варьировались от 66 до 95% Дисторсия равна нулю только в центре поля зрения, вне его она есть всегда, дело только за внимательностью наблюдателя и качеством окуляра.Grizzly1980 писал(а):Это методика оценки дисторсии польских сайтов, например, allbinos.com. Они предлагают брать радиус от центра поля зрения к краю, и засекать, на каком расстоянии начинают искривляться линии. Выражают в процентах.
Но, вы подали хорошую идею, надо будет сделать что-то вроде атласа искривлений прямых линий поле зрения окуляра при разных значениях дисторсии 3-го порядка. См. viewtopic.php?f=19&t=133&p=35944#p35944
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Спасибо за ссылку, интересная информация.
Последний раз редактировалось Grizzly1980 02 июл 2015, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Блог с обзорами биноклей
В обзорах окуляров вы даёте численную оценку угловой дисторсии. Может полезнее было бы сделать атлас для неё?Ernest писал(а):... надо будет сделать что-то вроде атласа искривлений прямых линий поле зрения окуляра при разных значениях дисторсии 3-го порядка. См. viewtopic.php?f=19&t=133&p=35944#p35944
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/7978.html" onclick="window.open(this.href);return false; - Leupold 7×/12×32.
Re: Блог с обзорами биноклей
Интересная модель
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Блог с обзорами биноклей
Игрушка с неясным назначением стоит не хило 800$. В итоге оптика не очень, поле при увеличении х7 совсем скромное, непонятно кто их будет покупать. А так да симпатичный.Grizzly1980 писал(а):http://igorgrizzly.livejournal.com/7978.html - Leupold 7×/12×32.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
Да, были такие мысли и у меня. Но вот альтернатива есть, вроде бы, только у Лейки - и за совсем другие деньги, в 3 раза дороже, если не ошибаюсь. Так что, тем, кому интересно иметь 2 кратности в одном бинокле, может быть интересен. Плюс, компактные размеры, опять-таки.Андрей Эдуардович писал(а):Игрушка с неясным назначением стоит не хило 800$. В итоге оптика не очень, поле при увеличении х7 совсем скромное, непонятно кто их будет покупать. А так да симпатичный.Grizzly1980 писал(а):http://igorgrizzly.livejournal.com/7978.html - Leupold 7×/12×32.
Поле, конечно, для 7×, не очень большое. Но картинка, в целом, приятная. В общем, компромиссный вариант.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/8241.html" onclick="window.open(this.href);return false; - отличный бинокль Bushnell Legend Ultra HD.
- Grizzly1980
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 апр 2015, 21:18
Re: Блог с обзорами биноклей
http://igorgrizzly.livejournal.com/8521.html" onclick="window.open(this.href);return false; - bushnell elite 10×43.