Оптимальное положение корректирующей пластины ШК

[Hermes]

Некоторое время назад приобрел за вторичном рынке трубу ШК8" от Celestron . Инструмент активно используется для астрофото и визуала . Со временем , на коррекционной пластине накопилось достаточно серьезное количество пыли и пластина была демонтирована для мойки . Обнаружил , что на торце пластины нанесено несколько меток , причём разбросаны они по всему периметру . Очевидно предыдущий (ие) владелец (ы) пытались крутить корректор в оправе . Где метки заводские , где самодеятельные теперь понять невозможно . Поможет ли в нахождении оптимального положения решётка Ронки ? На что следует обратить внимание если пользоваться решеткой для поиска оптимального положения корректора ?

[андройд]

Аналогичный вопрос. Снимал пластину для чистки, метки перед снятием не выставил. Как найти правильное положение пластины в оправе.

[AnDom]

Андрей, а ты когда успел?

[Ernest]

Решетка Ронки не поможет.

Надо собрать как есть, отъюстировать обыным образом (по звезде на устранение комы в центре поля зрения) и если обнаружится астигматизм (будет виден по той-же звезде), то пометить положение корректора, крутануть от него в оправе на 45 градусов, опять собрать, отъюстировать... Ну, короче в секторе примерно 180 градусов (спасибо природе астигматизма - не 360) искать наиболее оптимальное положение, до тех пор пока астигматизма на оси не станет, или он уменьшится до приемлемого.

[андройд]

А как происходит при массовой сборке на заводе.

[EvgeniyM]

На американском сайте Целестрона есть подробная инструкция по ориентации оптических деталей ШК.

[Ernest]

А как происходит при массовой сборке на заводе.

Если честно, то я не особенно верю, что при сборке массовых ШК кто-то занимается подгонкой ориентации пластинок. Во-первых, на это должно убиваться куча времени квалифицированных сборщиков, (2) во-вторых, мне кажется что много проще не допускать выпуска астигматических деталей, чем потом возиться с их взаимной компенсацией. А сборочные отметки на пластине могут и не иметь отношения к компенсации аберраций.

тем не менее см. инструкцию от Селестрон - на краю пластинки должна фабричная отметка (риска, вытравленный или выгравированный серийный номер - другая отметка), ее положение при установке должно быть диаметрально противоположно ручке фокусировщика на заднике ШК (обычно на 3 часа, если смотреть спереди).

[Hermes]

Спасибо за ответ .
Инструкция известная , в ней же содержится ряд замечаний , о том что она применима к трубам до 2009 года выпуска , а у современных меток может и не быть и де ставте их сами перед разборкой . Очевидно изменились технологии и корытообразных пластин теперь не делают . В принципе да , попробовав крутить корректор появления или исчезновения астигматизма по звезде в центре поля я не заметил . Но вид бублика в предфокале однозначно менялся в разных положениях корректора .Нарисовал может не совсем точно ,но смысл думаю понятен , от резко очерченного, до слегка распушённого внешнего кольца . В зафокале картинка идентичная при любом положении корректора . Что это ? Положение корректора влияет на величину сферической или я просто недостаточно точно юстировал в разных положениях корректора ? На каком варианте предфокального изображения лучше остановиться ? Можно ли обойтись без интерферометра и как бы не совсем "на глаз" поискать лучшее положение ?

[Ernest]

Вращение корректора вокруг оптической оси не может приводить к большему или меньшему проявлению сферической аберрации (то есть радиально симметричным отличиям во внефокалах).

[Hermes]

Понятно . Если не видно проявлений астигматизматизма , можно не озадачиваться поворотом корректирующей пластины .

[Ernest]

Ну да...