Пример как не надо вести обсуждения

[РыбачОк]

К сожалению, а может быть к счастью, к гордости такое поведение не имеет никакого отношения. Для него есть другое определение - самолюбие. Причем в его худшем проявлении - завышенном уровне ЧСВ, когда существует единственно верное мнение - твоё. Боги же не ошибаются.

[Алексей Куприянов]

Да Алексей Куприянов давно понял что не прав. Просто из-за гордости нет возможности признать свою не правоту. А объяснения про тени спутников просты и понятны.

А вы изначально перед написанием поста знали что будете врать ради попытки вывода человека из рамок приличия, чтобы повод появился его забанить. Дешевая провокация

[Алексей Куприянов]

К сожалению, а может быть к счастью, к гордости такое поведение не имеет никакого отношения. Для него есть другое определение - самолюбие. Причем в его худшем проявлении - завышенном уровне ЧСВ, когда существует единственно верное мнение - твоё. Боги же не ошибаются.

По себе других не судите. Уж в чем знакомые меня и обвиняют так не в гордости а дотошности.
Вам специально: простота хуже воровства. Проще говоря люди которые не пытаются докопаться до истины и не дают другим ( не любят выскочек) просто тормозят развитие человечества, те бесполезные потребители

[РыбачОк]

Дотошность подразумевает желание познавать. А в ваших постах, в особенности в теме про окуляры и ЛБ, видно только одно желание - как-либо вывернуться и найти лазейки для подтверждения своей "правды". Вы не желаете читать то, что вам пишут, вникать в данные вам советы или просто усомниться в своих выводах. Вы, обладая каким-либо опытом и знаниями, считаете свою точку зрения одной верной и неопровержимой. Вот и всё.
И не надо тут заливать баки про прогресс общества. Прометей из вас хреновый - в себялюбии вязнете.

[Алексей Куприянов]

Дотошность подразумевает желание познавать. А в ваших постах, в особенности в теме про окуляры и ЛБ, видно только одно желание - как-либо вывернуться и найти лазейки для подтверждения своей "правды". Вы не желаете читать то, что вам пишут, вникать в данные вам советы или просто усомниться в своих выводах. Вы, обладая каким-либо опытом и знаниями, считаете свою точку зрения одной верной и неопровержимой. Вот и всё.
И не надо тут заливать баки про прогресс общества. Прометей из вас хреновый - в себялюбии вязнете.

В темах про окуляры и лб я привожу конкретные сравнения. А насчет вывернуться так приведите всю конструкцию с комментариями своими: здесь вы пишете так, здесь вы пишете так поскольку изменилось тото и тд. Короче выпоняли, всю схему махинации опишите и прокомментируйте. Если я не желал читать что мне пишут то не делал бы ошибок которые сделал почитав что пишут. Усомневаюсь я в чужих выводах и начинаю делать свои по практическим опытам. А вот вы как раз только и знаете: вам написали, значит так и должно быть, ах вы против, да вы себя любите.
Простите вам сколько лет?

[Rain Dog]

Да Алексей Куприянов давно понял что не прав. Просто из-за гордости нет возможности признать свою не правоту. А объяснения про тени спутников просты и понятны.

А вы изначально перед написанием поста знали что будете врать ради попытки вывода человека из рамок приличия, чтобы повод появился его забанить. Дешевая провокация

Я не врал, а искренне заблуждался. Прав РыбачОк.
А у вас большой опыт подобных провокаций?

[Petrovich]

По моему мнению, воинствующее невежество не есть хорошо. Ведь всякое бывает. Все ошибаются и получают опыт . "Опыт - сын ошибок трудных". Общий тон дискусси должен быть доброжелательным, без подковырок и оскорблений.

[Космоболец]

Всякая теория имеет право на существование. Может быть когда-нибудь она станет истиной или эталоном.
Хорошая тема получилась, мне очень понравилось, два специалиста отстаивали свою точку зрения, единственное что не люблю так это оскорбления и неуважение к собеседнику. Жалко, что практически на многих форумах оскорбление и неуважение к менее опытному коллеге становиться нормой.

Эрнест специалист, это факт (читал обзоры)
Алексей Куприянов думаю тоже грамотный человек.

Так что всё нормально, рабочая обстановка

[андройд]

Вам что больше нечем заняться, как ....... . И что до того, что у каждого своя правда в отношении спора к оппоненту. Каждый остался при своём и не более.

[Ernest]

два специалиста отстаивали свою точку зрения

[Petrovich]

Вам что больше нечем заняться, как ....... .

Тут вы правы, неба нет, антициклонов нет .