Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры LV, Vixen - обсуждение обзора

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
HardSign
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 15:42
Контактная информация:

Окуляры LV, Vixen - обсуждение обзора

Сообщение HardSign » 28 дек 2014, 12:39

Эрнест, обзор 6мм был уже раньше viewtopic.php?f=32&t=215" onclick="window.open(this.href);return false;

Отзыв по части коррекции аберраций был несколько другой.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6

amos
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 20:56

Re: Окуляры LV, Vixen

Сообщение amos » 28 дек 2014, 12:48

HardSign писал(а):Эрнест, обзор 6мм был уже раньше viewtopic.php?f=32&t=215

Отзыв по части коррекции аберраций был несколько другой.

Очевидно не все окуляры одинаковы. Даже в условиях Японского производства...

Аватара пользователя
georgievvs
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24

Re: Окуляры LV, Vixen

Сообщение georgievvs » 28 дек 2014, 13:56

Vixen lv 6mm от 21.02.2010 отличается количеством линз от Vixen lv 6mm от 27.12.14 ?
Последний раз редактировалось georgievvs 28 дек 2014, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Делай, что должен, и будь, что будет.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17999
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры LV, Vixen - обсуждение обзора

Сообщение Ernest » 28 дек 2014, 15:56

(1) прошу не грузить темы обзоров репликами и обсуждениями, если они не добавляют какие-то фактические данные к обзору
(2) обзор 6 мм LV на который вы ссылаетесь был сделан сто лет назад, не содержит фактических данных ни по составу аберраций, ни по их количественной оценки, кроме легковесной оценочной реплики что "аберраций на 90% поля зрения нет". Именно ущербность этого обзора (также как появление 10 мм LV) и заставила меня завести новую тему и сделать более качественный обзор (окуляр, кстати, тот-же).

Ответить