Облезает главное зеркало?

[Алексей Куприянов]

телескоп целестрон 127 slt, мак 14 года , куплен весной 14, не разбирался, окуляры менял немного, чтобы пыль не попадала внутрь никогда не оставлял выходную дырку открытой (только смена окуляров) в сауне\бане\под дождем не использовался.

Недавно заглянув в объектив увидел на главном зеркале близко к внешнему краю 2 полоски похожие на окисление или помутнение, одну сфотал, вот вид крутно и общий план
http://s018.radikal.ru/i522/1412/88/3b58fa6a405f.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Гарантия пока есть, нести в СЦ?

[Petrovich]

Я один раз допустил орошение несколько запылённого главного зеркала. После высыхания конденсата кое-где остались мутноватые разводы, которые полностью не отмылись при плановой мойке зеркала. Правда, сильно я не тёр, чтобы не поцарапать, следовал рекомендациям ЧАВО. Эти разводы заметны, только если светить ярким белым фонариком. Моим наблюдениям это не мешает. Может быть на фотографии вашего зеркала не повреждение зеркального покрытия, а его загрязнение по периметру высохшей капли? Как может произойти орошение - это уже второй вопрос.

[Алексей Куприянов]

Может конечно загрязнение, но чем и откуда? Труба почти герметична с закрученным окуляром, изнутри не запотевала, снаружи корректор да было после улицы, но крышкой объектив закрывал когда запотевание сойдет.
Насчет мешает наблюдение нет - на общем плане размер виден и возможно поползет дальше, да и еще чуть меньшая есть на другой стороне гз, а поскольку я пытаюсь макс четкость по планете получить врядли меня устроит такой дефект, как минимум дефект не отражает = снижение контраста, а как максимум бликует те отражает не куда надо

[Slavki]

Все же, может стоит более подробно изучить это образование? Т.е. Разобрать... Может быть смазка на механизме подвижки ГЗ попала и вызвала агрессию защитного слоя или какая либо инородная жидкость и т.п. При сборке на заводе... Всякое может быть, но едва ли от орошения воздуха при наблюдении. Нужно кардинально вмешаться и выяснить хотя бы причину, или, если не причину, то понаблюдать за изменениями.
При правильной разборке с учетом всех условий, проникновения пыли внутрь трубы сводится к минимуму.
Что никак не повлияет на качество, вспомните открытые трубы Ньютонов, Клевцовых и т.п.

[Алексей Куприянов]

Понаблюдать понаблюдаю, сейчас все равно перед нг столько дел что до отвоза трубы в сц нет времени. Сделаю фото после нг , сравню. А так нацелен отвезти в сц, разбирать чтобы гарантию не терять не буду, нет опыта ювелирной разборки и сборки оптики, да и безпылевых камер тоже

[Slavki]

Если есть возможность с СЦ, тогда, конечно. Пусть проверят и устранят или заменят трубу.

[Ernest]

телескоп целестрон 127 slt, мак 14 года , куплен весной 14, не разбирался, окуляры менял немного, чтобы пыль не попадала внутрь никогда не оставлял выходную дырку открытой (только смена окуляров)

Вообще-то надо проветривать внутренний объем трубы. Особенно в начале наблюдений (при выносе теплого инструмента в холодную погоду) и некоторое время спустя (на следующий день) после наблюдений.

При этом следовать несложному правилу: трубу телескопа перед вносом с улицы в теплое помещение вытереть насухо и герметично упаковать в пластиковый пакет для мусора. В таком виде дать согреться (день), после чего проветрить внутренний объем трубы (вытащить из мешка, снять все штатные крышки, вынуть окуляр, и выдержать в таком виде несколько дней, желательно в не самом пыльном помещении).

[Космоболец]

Летом когда перепад температуры незначителен, процедура таже?

[Ernest]

всегда, когда холодныйпредмет внесенный с улицы покрывается в помещении росой