Выбираю субкомпактный АПО :)

[GEM]

Добрый день, друзья!

Выбираю АПО для дачи (периодические перевозки на 130 км, из них 6 км по грунтовке а-ля стиральная доска + 6 км по лесам и полям с рисками трактора - зато небо какое!), т.е. по пути наблюдается существенная тряска. Также планирую возить трубу с собой на выезды и в отпуск, в том числе в самолетах, большую и тяжелую точно не надо.

Чего хочется наблюдать: дипскаи с приемлемой детализацией (не намек на об'ект, а все-таки об'ект, пусть и без особых деталей) и птичек с хорошей. Фоткать ничего не собираюсь, ценю мобильность и вменяемую скорость подготовки к наблюдениям (полчаса-час максимум): собрал-навел - это мой вариант. Реальный кайф от наблюдений получаю в течение 2-3 часов, дальше как правило замерзаю, и кайф пропадает.

Еще чего хочется получить: качественно сделанную вещь (хорошая и оптика, и механика) и по божеской цене. Пока по моим прикидкам должна подойти 80 мм труба, f/6- f/7.

Имею на примете два экземпляра: Levenhuk Ra R80 ED Triplet OTA и Vixen ED80Sf F7.5. Первый китайский аналог Мида, более светосилен, и триплет, смущает происхождение, но по идее должен подойти лучше. Второй, насколько я понимаю, ед-дублет, но зато типа коренной японец и лучше оснащен (искатель, зеркало). Что выбрать?

И еще: насколько выбранные экземпляры будут сильно лучше по качеству картинки, чем всеми любимый Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA? У этого малыша ну очень подкупает его размер.

Заранее спасибо за помощь.

[drago]

Добрый день, друзья!


Чего хочется наблюдать: дипскаи с приемлемой детализацией (не намек на об'ект, а все-таки об'ект, пусть и без особых деталей) Пока по моим прикидкам должна подойти 80 мм труба, f/6- f/7.

Это у вас такой тонкий юмор?
Дипскаи с детализацией и 80 мм?

[Denk36]

Что касается дипов с деталями, то не та апертура (рассеянки в расчет не берем), а из Японии сейчас только Такахаши по-моему, все остальное - Китай.

[GEM]

Добрый день, друзья!


Чего хочется наблюдать: дипскаи с приемлемой детализацией (не намек на об'ект, а все-таки об'ект, пусть и без особых деталей) Пока по моим прикидкам должна подойти 80 мм труба, f/6- f/7.

Это у вас такой тонкий юмор?
Дипскаи с детализацией и 80 мм?

Да не, это намек на то, что с апертурой 60 не предлагать

[Denk36]

Тут даже с апертурой 200мм можно не предлагать

[GEM]

Тут даже с апертурой 200мм можно не предлагать

Мне нужна хорошая компактная и надежная труба с апертурой 80, что выбрать-то?.. Интим не предлагать, как говорится

[Denk36]

SW80ED возьмите, не совсем компактно правда, хотя кому как.

[GEM]

SW80ED возьмите, не совсем компактно правда, хотя кому как.

А чем она будет лучше вышеупомянутых мной вариантов? Размер великоват, конечно.

[Denk36]

Распространенная модель, есть у многих и достаточно редко появляется на барахолке, статистика проверок на скамье http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html говорит о хорошем качестве оптики, так же хорошо себя зарекомендовала в качестве астрографа DSO.

[Андрей Эдуардович]

SW80ED возьмите, не совсем компактно правда, хотя кому как.

Хороший рефрактор, он здорово сидит на порте 2., на мини не очень. Кейс грамотный, в нем место предусмотрено для призмы и трех окуляров, необходимый минимум для походных погляделок. На этом форуме есть обзор Ekinox ED80 Kson, он покороче, но наверное будет похуже.

[Ernest]

Ekinox ED80 Kson, он покороче, но наверное будет похуже.

Сильно хуже.

[GEM]

Ну вот, тут так Левенгуки нахваливают, а для приобретения все равно Sw советуют!

Есть два варианта: Телескоп Sky-Watcher ED80 OTAW Black Diamond, 2,47 кг и Телескоп Sky-Watcher Equinox 80 OTA, 3,2 кг. В чем между ними разница?
И все-таки, Левенгук триплет и Виксен хуже будут? Ценник примерно одинаков на все трубы.

[baster]

SkyWatcher Pro ED 80mm Doublet на компактной альт-азимутальной монтировке удобно перевозить к тому же монтировка с Готу, и за все добро 900 уе.
http://www.optcorp.com/skywatcher-proed ... mount.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[baster]

Ну вот, тут так Левенгуки нахваливают, а для приобретения все равно Sw советуют!

Есть два варианта: Телескоп Sky-Watcher ED80 OTAW Black Diamond, 2,47 кг и Телескоп Sky-Watcher Equinox 80 OTA, 3,2 кг. В чем между ними разница?
И все-таки, Левенгук триплет и Виксен хуже будут? Ценник примерно одинаков на все трубы.

Наверное потому что у Equinox 80 объектив тоже дуплет но с более коротким относительным f/6, а при коротком относительном такие объективы заметно хроматят.Если и выбирать апохромат с двумя элементами в объективе то для качественной цветовой коррекции рекомендуют относительное не меньше f/7-f/7.5, а у SkyWatcher Pro ED 80mm Doublet APO оно как раз f/7.5.

[GEM]

Купить-то не проблема, главное выбрать правильную вещь. Пока, я так понимаю, у большинства ЛА есть позитивный опыт использования SW80 ED, это хорошо. Теперь мне бы хотелось для об'ективности картины узнать, как на фоне этой трубы выглядят вышеназванные (и не только) конкуренты, чтобы определиться с выбором.

[GEM]

Ну вот, тут так Левенгуки нахваливают, а для приобретения все равно Sw советуют!

Есть два варианта: Телескоп Sky-Watcher ED80 OTAW Black Diamond, 2,47 кг и Телескоп Sky-Watcher Equinox 80 OTA, 3,2 кг. В чем между ними разница?
И все-таки, Левенгук триплет и Виксен хуже будут? Ценник примерно одинаков на все трубы.

Наверное потому что у Equinox 80 объектив тоже дуплет но с более коротким относительным f/6, а при коротком относительном такие объективы заметно хроматят.Если и выбирать апохромат с двумя элементами в объективе то для качественной цветовой коррекции рекомендуют относительное не меньше f/7-f/7.5, а у SkyWatcher Pro ED 80mm Doublet APO оно как раз f/7.5.

Виксен??? http://www.vixen.ru/cat/product/qm-prod ... q-tech.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[baster]

Виксен??? http://www.vixen.ru/cat/product/qm-prod ... q-tech.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.wlcastleman.com/equip/review ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[GEM]

Ну вот, и Виксен оказался Синтой. Спасибо, baster! Остался вопрос с Левенгуком - что лучше - триплет или SW80ed?

[baster]

На сайте есть обзор практически идентичной трубы f/6 апохроматического триплета от Meade viewtopic.php?f=7&t=867" onclick="window.open(this.href);return false; так же там его сравнение c дуплетом SW Pro 7.5.
Триплеты Levenhuk - 80mm Ra R80 ED Triplet и Meade 6000 80mm f/6 ED TRIPLET очень сходны, оба используют одну линзу из стекла FPL53 (лучше только флюорит) имеют одинаковое относительное f/6 сходный вес и размеры.Возможно они продукты одного производителя, ну а различие в цене зависит от комплектации.
http://telescopes.net/store/levenhuk-80 ... scope.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://telescopes.net/store/meade-serie ... r-ota.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ниже фото с обзора, на нем 90мм триплет f/6 и дуплет f/7.5.

Короткий триплет f/6 на стекле FPL53 это не только очень компактно но и качество изображения на высоте, вот только японцам для визуальных наблюдений и этого показалось мало -у них есть триплет на таком же стекле с сотносительным f/8 http://www.optcorp.com/takahashi-tsa-10 ... scope.html" onclick="window.open(this.href);return false; Впрочем дуплет на флюорите их тоже хорош! http://www.wlcastleman.com/equip/review ... FS-102.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[GEM]

Спасибо! Какой полезный обзор, прям в тему. Смущает в Левенгуке тесный кейс как и у Мида, но зато размерчик трубы мне реально подходящий, да и качество картинки тоже, мне пока больше и не надо. Кхм.. В Зуме сейчас Мид 80мм 65999 р. вместе с зеркалом и окуляром uwa 20 мм. Если к Левенгуку все это докупить, то разница в цене уже и не такая страшная получается, Левенгук "в сборе" потянет на 50 тыс. Что-то это уже не особо бюджетно получается. Где найти достойное диагональное зеркало 2" по пристойной цене для этой трубы?

[baster]

Зеркала нормального качества случаются и из бюджетных но это как повезет.. viewtopic.php?f=7&t=767" onclick="window.open(this.href);return false; но лучшими считают зеркала от Astro-Physics, Takahashi, TeleVue но они стоят в среднем 300 уе. -и это там http://www.buytelescopes.com/diagonals# ... geNumber=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[GEM]

Таак, сижу просчитываю весь сет-ап, рекомендованный Эрнестом в обзоре. С учетом того, что у меня нет еще ни одного окуляра на 2", сет-ап убежал уже за 100 тыс Baster, подскажите, пожалуйста, где стоит заказывать uhc/oIII фильтр на 2"? Спасибо вам большое за советы - у меня более-менее сложилась картинка моих хотелок.

[skyworker]

Зеркала нормального качества случаются и из бюджетных но это как повезет.. viewtopic.php?f=7&t=767 но лучшими считают зеркала от Astro-Physics, Takahashi, TeleVue но они стоят в среднем 300 уе. -и это там http://www.buytelescopes.com/diagonals" onclick="window.open(this.href);return false; Сам остановился на диагональном зеркале Astro-Physics MaxBright 2"

на соседнем форуме упоминали, что у Телевью диагоналки тоже кривые,
по сборке Китай бывает разным; на этом форуме уже упоминалось, что и выпавшие болтики встречаются внутри трубы, которые царапают объектив. Ну и по юстировке тоже большой разброс.

[Андрей Эдуардович]

Недавно на авито был по хорошей цене эквинокс 80мм. В состоянии нового.

[baster]

Насчет жалоб на инструменты и комплектующие от топовых фирм.А точно ли жаловались на оригинальные изделия приобретенные у официальных дилеров? К тому же если так и случилось то можно обменять товар по гарантии или вернуть деньги.
В интернете можно купить и айпад который сделан в китайской подворотне -дешевле станет..