Страница 6 из 11

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 20:12
андройд
И что такого в нем хорошего, а ценник совсем неприличный. CELESTRON 15/70 наверно не хуже покажет и стоит в разы дешевле.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 21:42
Мурат Астана
андройд писал(а):И что такого в нем хорошего, а ценник совсем неприличный. CELESTRON 15/70 наверно не хуже покажет и стоит в разы дешевле.
Точно, как это мы сразу не догадались то? :?

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 21:55
андройд
Тут юмор не уместен. Если нет аргументов просто помолчать в сторонке.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 22:12
VIK
Как то раз в магазине попробовал CELESTRON 15х70. Лично меня качество не устроило, поэтому и не купил. Если Вас изображение в данный прибор устраивает - покупайте. И не за чем платить больше, если нет разницы. Все познается в сравнении - посмотрите в несколько биноклей, сравните, подберите компромиссное для Вас качество по хорошей цене.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 22:52
андройд
Супротив Фуджику без вариантов, а вот о виксен еще большой вопрос. Что касаемо CELESTRON 15/70, то из 4 штук которые опробовал не на птичках, а на зв. небе то 3 шт. ушли на пенсию. Вот как то так..

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 23:15
Мурат Астана
андройд писал(а):Тут юмор не уместен. Если нет аргументов просто помолчать в сторонке.
viewtopic.php?f=7&t=2003#p31051" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 515.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 23:40
андройд
Не так уж и сложно. Сначала аргументы, а для дотошных можно и с юморком. Спасибо.
По итогу о Виксен 16/80 пользователей нет.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 04 мар 2015, 23:57
Мурат Астана
андройд писал(а):Не так уж и сложно. Сначала аргументы, а для дотошных можно и с юморком. Спасибо.
По итогу о Виксен 16/80 пользователей нет.
Похоже, что скоро будут сразу два ;)

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 05 мар 2015, 12:04
Андрей Эдуардович
AnDom писал(а):Заказали Vixen 16x80.
Хороший выбор, есть мысли на что вешать? Я где то видел фотку, как на порту 2 (или мини порту) через переходную пластину вешаются аналогичные бинокли, наверное удобно будет наблюдать с ручками тонких движений.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 05 мар 2015, 12:08
AnDom
Мощный штатив с 3D головкой есть, пока им обойдусь. Да и весит он немного, можно и с рук попробовать (лежа).

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 05 мар 2015, 17:00
Econ
Вчера впервые показала своему биноклю звёздное небо. Ему понравилось, мне тоже. Из Берёзового сада посмотрела на Ясли- насчитала 12 звёзд хорошо выраженных и несколько тусклых, Юпитер- спутники были мелкими, на планете не увидела ничего, разрешила Мицар, была ослеплена светом Луны. Понравилось наблюдать в бинокль. Для многого другого не было ни условий- город, ни времени- в гостях внуки.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 05 мар 2015, 23:43
buzzzilio
Уважаемые форумчане!

Выбираю ребенку (9 лет) в подарок астрономический бинокль. Почитал много тем, но так и не понял, почему большое увеличение это не есть хорошо, если смотреть со штатива? С рук - понятно, тремор. Ведь хочется с одной стороны и мобильности, с другой стороны чтобы можно было и увидеть полосы Юпитера с красным пятном, кольца Сатурна и прочие интересности. При этом телескоп, по опыту друзей, покупать пока не хочется - слишком сложно, требуется много условий для наблюдений. В-общем, скорее всего телескоп будет валяться на полке, в то время как бинокль можно брать с собой на прогулки и в поездки.

Прошу, порекомендуйте, пожалуйста, бинокль для интересного наблюдения объектов ночного неба. Бюджет до 15000 р. Сначала хотел покупать Celestron Skymaster 25-125х80 с зумом, но почитав обзоры на форуме, передумал. Вроде Skymaster 20х80 получше выглядел, но почитав обзоры тоже понял что хочется бинокль покачественнее.

Плюсом к астрономическому, младшая просит ей тоже бинокль, полевой-туристический, рассматривать пейзажи, животных вдали, людей и здания вдали. Бюджет до 2000. Присмотрели Levenhuk Bino Ultra 10x25 - насколько выбор оправдан? Или есть что получше?

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 00:02
Denk36
buzzzilio писал(а):Ведь хочется с одной стороны и мобильности, с другой стороны чтобы можно было и увидеть полосы Юпитера с красным пятном, кольца Сатурна и прочие интересности.
В 20х на пределе увидите пару полос, ни о каком красном пятне речи быть не может, Сатурн увидите в виде пельменя, Вам надо хотя бы рефрактор типа SW707 на простой лёгкой азимутальной монтировке AZ2, там на увеличении 70х-100х БКП должны увидеть.
buzzzilio писал(а):Плюсом к астрономическому, младшая просит ей тоже бинокль, полевой-туристический, рассматривать пейзажи, животных вдали, людей и здания вдали. Бюджет до 2000. Присмотрели Levenhuk Bino Ultra 10x25 - насколько выбор оправдан? Или есть что получше?
Здесь сложно что-либо посоветовать, бюджет мал. Celestron Upclose G2 10х25 с руф-призмами наверное http://celestron.ru/index.php/products/ ... -binocular, компактный, лёгкий, но при пасмурной погоде будет темноват.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 00:04
AnDom
Зумы - плохо. Скаймастеры - 15×70 и 20×80 - смотрибельно, но нужно проверять сведение каналов и быть аккуратным при эксплуатации.
Планетные увеличения, примерно 100-300, для бинокля запредельны, а с учетом качества недорогих бино - практически невозможны.
Сила бинокля в двух глазах и большом поле. Можно звездные скопления порассматривать, туманности поискать, кометы смотреть...

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 00:26
Econ
http://www.realsky.ru/images/stories/Ar ... cklist.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Марафон Мессье для бинокля- кто- нибудь здесь пытался это сделать? Очень любопытно было бы узнать

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 06:16
Мурат Астана
Econ писал(а):http://www.realsky.ru/images/stories/Ar ... cklist.pdf
Марафон Мессье для бинокля- кто- нибудь здесь пытался это сделать? Очень любопытно было бы узнать
Я смотрю только самые яркие объекты. Не вижу смысла увидеть на пределе то или иное туманное пятнышко ради галочки.
Конечно можно попробовать, но смысла не вижу. Для меня бинокль это просто прогулки по звёздному небу, Млечному пути, по самым ярким туманностям и звёздным скоплениям, что бы насладиться красивыми видами и получить удовольствие :)

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 09:11
AnDom
Спортивный интерес тоже может быть, пробовал, понравилось. Хотя назвать это марафоном нельзя.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 11:18
buzzzilio
Спасибо за рекомендации!

А из Скаймастеров что тогда лучше взять - 20х80 или 25х70?

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 11:38
AnDom
20×80, имхо.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 06 мар 2015, 14:48
Мурат Астана
buzzzilio писал(а):Спасибо за рекомендации!

А из Скаймастеров что тогда лучше взять - 20х80 или 25х70?
Из этих двух лучше 20х80. Смотрите главное коллимацию у этих биноклей.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 07 мар 2015, 11:23
Aliot
Несколько раз вопрос уже поднимался об оптимально размере выходного зрачка для астробинокля. Эрнест объяснял разницу между между астробиноклем и охотничьим (сумеречным) биноклем. Для астронаблюдений 18x70 выиграет у 10x70 (для земных сумеречных наблюдений 10x70 наоборот лучше будет) понятно, но неужели качество наблюдений разных дипскай зависит только от контрастности? И принципа зрачек 2-3мм априори лучше 7мм? В таком случае 18x130 например при нормальной темновой адаптации глаз для дипов теоретически (сам не наблюдал) считаю что будет лучше чем 18x70. Лучшим биноклем будет тот который при равнозрачковом увеличении будет иметь большую кратность (в этом его отличие от телескопа), этот принцип работает и при наземных наблюдениях. Поэтому и серьезные астробинокуляры имеют например размер 25x150, а не 70x150, никчему биноклям лезть в сферу деятельности телескопов

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 07 мар 2015, 12:41
Андрей Эдуардович
Aliot писал(а): никчему биноклям лезть в сферу деятельности телескопов
Наверное мнений на этот счет может быть много. Здесь все индивидуально. Мне например бинокль для неба интересен как оптический прибор при помощи которого можно полюбоваться Дипами на скорую руку без штатива. У нас погода в Москве уже какой месяц "нелетная", иногда успеваю с биноклем выскочить и что то понаблюдать 20-30минут и тут же наползают облака. Именно для такой задачи на мой взгляд неплохие бинокли с апертурой от 56-60мм., полем от 6 градусов, выходным зрачком от 5-6мм. и увеличением х10-12. Такой бинокль еще можно удержать в руках и при этом максимально увидеть. На мой взгляд это как бы пограничный формат. Все что будет меньше, в части апертуры, в целом меньше (либо хуже) покажет, все что будет больше покажет больше, но из за веса и габаритов сложнее будет удержать в руках. Правда есть и другие интересные варианты биноклей с стабилизатором, но они стоят сегодня неприлично. А в сферу деятельности телескопов конечно лезть бесперспективно. Хотя на форуме есть любители понаблюдать небо в обычные бино и им много надо сказать удается, "снимаю шляпу" перед такими.

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 08 мар 2015, 08:01
Aliot
Телескопы бывают разные по назначению, каждый более или менее специализирован для своих условий и объектов наблюдений. А вот астробинокли бывают только одной так сказать категории: это обзорный мобильный инструмент. Я так думаю. С Вашим определением оптимального бинокля полностью согласен - 56-60мм оптимальный вариант. Хотя у меня 10x50 как все же чуть более мобильный и 16x70 еще (год назад на форуме раскритиковали (Эрнест) мой 10x70 и пришлось поменять его на 16x70 (и не жалею))

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 08 мар 2015, 08:11
Aliot
Хотя есть конечно кто занимается отдельно бинокулярной астрономией и имеют действительно большие бинокли до 100мм и более даже, тоже "снимаю перед такими шляпу"

Re: Выбор и покупка бинокля

Добавлено: 08 мар 2015, 14:47
Мурат Астана
Aliot писал(а):Телескопы бывают разные по назначению, каждый более или менее специализирован для своих условий и объектов наблюдений. А вот астробинокли бывают только одной так сказать категории: это обзорный мобильный инструмент. Я так думаю. С Вашим определением оптимального бинокля полностью согласен - 56-60мм оптимальный вариант. Хотя у меня 10x50 как все же чуть более мобильный и 16x70 еще (год назад на форуме раскритиковали (Эрнест) мой 10x70 и пришлось поменять его на 16x70 (и не жалею))
Согласен с вами, бинокль 16х70 покажет гораздо больше, чем 10х70. Разницу очень хорошо видать, когда их сравнивать бок о бок, а не по памяти.
Говорю на своём опыте сравнения http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3157946" onclick="window.open(this.href);return false;