Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор и покупка бинокля
Модератор: Ernest
- Мурат Астана
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 18 янв 2015, 12:55
Re: Выбор и покупка бинокля
Интересно, а как будет Дельта Оптика Экстрим 15х70: https://www.youtube.com/watch?v=fgu69zDfALM" onclick="window.open(this.href);return false;AnDom писал(а):У Дельты порро только 10*56, а 12*56 - руф.
Очень похож на клон Фуджинона 16х70, который просто рвёт в клочья Фудж 10х70, не говоря уже про Фудж 10х50. И стабилизировать длинный бинокль с рук очень легко. На последнем своём выезде я ещё раз убедился: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3157946" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Мурат Астана 23 фев 2015, 21:59, всего редактировалось 1 раз.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Re: Выбор и покупка бинокля
Разница в увеличении 2х не сильно бросается в глаза, вот в 5х уже да - хорошо заметно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор и покупка бинокля
Мурат, сложно сказать, это надо по-пытать Валентина (Альдебаран), может возьмёт, по-тестирует, а может уже видел.Мурат Астана писал(а):Интересно, а как будет Дельта Оптика Экстрим 15х70
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор и покупка бинокля
Это какой?AnDom писал(а):а 12*56 - руф.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор и покупка бинокля
7*50 из этой серии мне очень нравится своей картинкой. Раздражают только крышки на объективы, дубеют на морозе и вываливаются. В 15*70 не смотрел. Взять попробовать что ли?Мурат Астана писал(а):Интересно, а как будет Дельта Оптика Экстрим 15х70: https://www.youtube.com/watch?v=fgu69zDfALM" onclick="window.open(this.href);return false;
Александр.
Re: Выбор и покупка бинокля
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lor ... d3439.htmlDenk36 писал(а):Это какой?AnDom писал(а):а 12*56 - руф.
Александр.
Re: Выбор и покупка бинокля
Вот обзор 15*70 http://lenses.co.ua/review/delta-optica ... e-15x70-ed
Последние разы пробовал хват советуемый Муратом - работает, начинаю склоняться к 15*70.
Последние разы пробовал хват советуемый Муратом - работает, начинаю склоняться к 15*70.
Александр.
Re: Выбор и покупка бинокля
Первый раз вижу такое чудо http://www.optcorp.com/celestron-echelo ... ulars.html
Может как раз это клон Фуджика?
Может как раз это клон Фуджика?
Александр.
- Мурат Астана
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 18 янв 2015, 12:55
Re: Выбор и покупка бинокля
Да, Денис, было бы интересно его мнение. Помню он как то упоминал, что светопропусканию ДО Титаниум 10х56 не уступает Фуджу 10х50. Возможно и у этих моделей не очень большая разница.Denk36 писал(а):Мурат, сложно сказать, это надо по-пытать Валентина (Альдебаран), может возьмёт, по-тестирует, а может уже видел.Мурат Астана писал(а):Интересно, а как будет Дельта Оптика Экстрим 15х70
Кстати, раздельную фокусировку, которую я столько раз критиковал, при астро наблюдениях огромный плюс! Я упираю наглазники в глазницы и абсолютно не опасаюсь, что собьётся фокусировка. Так и бинокль очень хорошо стабилизируется.
Вспоминаю Селестроны Скай Мастеры с центральной фокусировкой, так там я боялся сильно нажимать на наглазники, так как легко сбивалась фокусировка. Но они сильно бюджетно сделаны, всё хлипко и коромысла окуляров гуляют от нажимов в глазницы и сбивается фокусировка. У Фуджинонов фокусировка железобетонная, у ДО Экстрим похоже тоже такая же. Можно упереться в наглазники и провалиться в космос.
И по моему сугубо личному мнению, длинный бинокль формата 15-16х70 это возможно предел для комфортного наблюдения с рук. Уже большего формата будет тяжелее по массе и сложнее будет стабилизировать при просмотрах с рук.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Re: Выбор и покупка бинокля
Я выше дал ссылку на тест Валентина DO 15*70.
А можно поподробнее про руфы - что с ними не так? Смотрел недавно на выезде в какие-то - ничего криминального не заметил.
А можно поподробнее про руфы - что с ними не так? Смотрел недавно на выезде в какие-то - ничего криминального не заметил.
Александр.
- Мурат Астана
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 18 янв 2015, 12:55
Re: Выбор и покупка бинокля
Похоже у них есть разных форматов Эшелоны.AnDom писал(а):Первый раз вижу такое чудо http://www.optcorp.com/celestron-echelo ... ulars.html
Может как раз это клон Фуджика?
Вот по этой ссылке говорят, что чуть ли не лучший астро бинокль 2014 года. http://www.bestbinocularsreviews.com/Ce ... rettyPhoto" onclick="window.open(this.href);return false;
Даже табличку с конкурентами привели, где есть Фуджик 16х70, который сейчас у меня на руках. Возможно просто реклама.
Бинокль даже упаковали в пластмассовый кейс. Честно говоря это немного дешевизной попахивает. Сделали бы уж тогда нормальный кейс как у ДО Экстрима 15х70. А с Фужем 16х70 я не парюсь, у него есть удобная сумка с наплечным ремнём. А когда я беру на наблюдения сразу три бинокля, то могу и в спортивную сумку их положить, так легче мне.
Кстати, Эшелоны дороже Фуджинонов получаются.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Sky-Watcher BK P250 Otaw dual-speed.
Телескоп Sky-Watcher Pro 100 ED APO Refractor на CG-4 moto.
Телескоп Sky-Watcher Mak 127/1500 на JWT-1.
Турист-3 20х50
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2 10х50.
Swift Audubon 8,5x44.
Re: Выбор и покупка бинокля
А какие, не помнишь? У меня на руках сейчас есть руф 10х42. Днём по наземке отлично показывает, начинаешь смотреть на звезды, то длиный луч в одну сторону, то блики от ярких объектов, а вот титаниум не бликует совсем, картинка по звёздам отличная и паразитных лучей нет. Ну руфы конечно тоже разные, я смотрел в три штуки, лучи были у всех. Мой Celestron 15х70 хорошо показывает, попался с хорошей коллимацией и жесткой механикой, резкость не сбивается.AnDom писал(а):А можно поподробнее про руфы - что с ними не так? Смотрел недавно на выезде в какие-то - ничего криминального не заметил.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор и покупка бинокля
Я, честно говоря, не помню. Один руф Марины Атлановой (зелененький целестрон), второй (руф ли?) - Ирины Econ. Сейчас попрошу уточнить.
Александр.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Выбор и покупка бинокля
Ну, наверное разница есть, просто на глаз не заметна. Кто сравнивал?Denk36 писал(а):Или разорись на Фуджинон 16х70. У серии Титаниум, кстати, очень высокий коэффициент светопропускания, сравнивали с Фуджиноном по яркости, разницы нет.
Вот, кстати, allbinos'ы уже на спектрофотометре намеряли в середине видимого диапазона 85%. Невыдающийся результат.
Разница в 2 раза не бросается?! Может быть, всё-таки в 1,2 раза?Denk36 писал(а):Разница в увеличении 2х не сильно бросается в глаза...
А у Валентина тоже спектрофотометр есть?Мурат Астана писал(а):Помню он как то упоминал, что светопропусканию ДО Титаниум 10х56 не уступает Фуджу 10х50.
Не знаю что именно за кейс на фото, но имея похожий, аналог Pelican, могу сказать что прочность и надёжность не вызывают сомнений и по ощущениям превосходят алюминиевые корпуса, в которые кладут Sky-Watcher или Levenhuk. Герметичный, кстати.Мурат Астана писал(а):Бинокль даже упаковали в пластмассовый кейс. Честно говоря это немного дешевизной попахивает. Сделали бы уж тогда нормальный кейс как у ДО Экстрима 15х70.
Яркость лучей, по-видимому, зависит от качества изготовления призменной системы. Возможно, от толщины ребра крыши. В тех руф, которые проверял по звёздам, лучей не видел. Были они на очень ярких бликах (от капель росы) днём. В центре поля зрения я видел луч в обе стороны от источника.Denk36 писал(а):Днём по наземке отлично показывает, начинаешь смотреть на звезды, то длиный луч в одну сторону, то блики от ярких объектов, а вот титаниум не бликует совсем, картинка по звёздам отличная и паразитных лучей нет. Ну руфы конечно тоже разные, я смотрел в три штуки, лучи были у всех.
Блики, как мне кажется, больше от просветления зависят. В порро с непросветлёнными призмами (есть у меня такие) целая куча ярких зайчиков вокруг ртутных фонарей, чего совсем не видно в приличные руф.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Выбор и покупка бинокля
Валентин. А смотрим то мы глазами, а не спектрофотометром, поэтому хорошо, что не заметна.traveller in time писал(а):Ну, наверное разница есть, просто на глаз не заметна. Кто сравнивал?
Имелось ввиду, 10х и 12х, на 2х надо было писать, каюсь.traveller in time писал(а):Разница в 2 раза не бросается?! Может быть, всё-таки в 1,2 раза?
Интересно, а у меня даже захудалый БПЦ 10х50 не бликует.traveller in time писал(а):Блики, как мне кажется, больше от просветления зависят. В порро с непросветлёнными призмами (есть у меня такие) целая куча ярких зайчиков вокруг ртутных фонарей, чего совсем не видно в приличные руф.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Выбор и покупка бинокля
Если на глаз нет разницы между 85% и 95%, тогда получается, что сравнение яркости не имеет смысла вообще, потому что большинство современных биноклей лягут в дельту 10%. Правда, находиться она будет несколько ниже. Однако, как часто приходится слышать о светопропускании и её определяющем значении при выборе бинокля. Я и сам часто вижу разницу...))Denk36 писал(а):Валентин. А смотрим то мы глазами, а не спектрофотометром, поэтому хорошо, что не заметна.
Последний раз редактировалось traveller in time 24 фев 2015, 13:26, всего редактировалось 1 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Выбор и покупка бинокля
85% для фуджинона мало, там больше 90% должно быть. Хотя какая разница, даже если 85%, разницы с титаниумом на глаз всё-равно нет. Разница есть, если сравнивать титаниум с другими биноклями с выходным зрачком 5мм, хотя какой выходной зрачок днём - без разницы. Вот тут просто глаза выедает от яркости, при том, что зрачок глаза 2мм в солнечный день.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Выбор и покупка бинокля
Я написал 85% и 95%, подразумевая, что у Fujinon ~95%, а у Delta 85%. Но ошибся насчёт Delta, потому что взял пропускание для Extreme 15x70, а не Titanium, поскольку у Delta нет модели Titanium со схожими параметрами. Теперь вижу, что вы советовали Titanium 10x56.Denk36 писал(а):85% для фуджинона мало, там больше 90% должно быть.
О каких именно моделях Titanium и Fujinon шла речь при сравнении светопропускания? Fujinon 10x50 и Titanium 10x56? Для первого allbinos намеряли (неточно, не на спектрофотометре) 95%, для второго данных нет. Но у нескольких других моделей Titanium пропускание лежит в пределах 82..91%.
Так и я про то же. К чему вообще упоминать светопропускание, как значимый фактор, если нет разницы между лучшими в мире Fujinon и недорогими Delta.Denk36 писал(а):Хотя какая разница, даже если 85%, разницы с титаниумом на глаз всё-равно нет.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Выбор и покупка бинокля
От толщины ребра крыши + точности с какой выдержаны 90 градусов при ее изготовлении. Первое приводит к появлению тонкого длинного дифракционного луча (в обе стороны от яркого точечного источника света), второе приводит к появлению астигматизмо-подобной аберрации.traveller in time писал(а):Яркость лучей, по-видимому, зависит от качества изготовления призменной системы. Возможно, от толщины ребра крыши.
Re: Выбор и покупка бинокля
Обзор DS 15*70 http://www.allbinos.com/269-binoculars_ ... 70_ED.html
Александр.
Re: Выбор и покупка бинокля
Canon 10x42L IS WP. Насколько он хорош с точки зрения наблюдения неба как мобильный бино прибор младшего калибра (угол зрения около 6%) ?
Re: Выбор и покупка бинокля
Не многие могут похвастаться обладанием подобной бинки, но владельцы кэноновских бинок со стабом (с невысокой кратностью) очень довольны. Эрнест тестировал, емнип, 12х36.
Александр.
Re: Выбор и покупка бинокля
не пожалеетеtdm писал(а):Canon 10x42L IS WP. Насколько он хорош с точки зрения наблюдения неба как мобильный бино прибор младшего калибра (угол зрения около 6%) ?