Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнения
Модератор: Ernest
Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнения
Прошу уважаемых Любителей Астрономии высказать своё мнение о данном аппарате.
Спасибо.
С уважением, Ирина
Спасибо.
С уважением, Ирина
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Ирина, для полной картины не помешает озвучить коллегам ваш сегодняшний телескоп - NexStar 102slt. Ну и цель приобретения поподробнее: поедете ли за дипами или только планеты.
Не сильный знаток плюсов и минусов всех труб, но озвучу пару мыслей из того что лежит на поверхности:
Плюсы (относительные)
- прирост апертуры
- отсутствие проблем короткофокусного ахромата
- относительная нетребовательность к окулярам из-за относительного f10
- вес
Минусы (тоже относительные)
- Закрытая труба и, соответственно, необходимость или сверлить или как-то иначе охлаждать (Андрей (Андройд), кстати, опробовал купленную для этих целей приспособу, ждем отзыва)
- сложность астрофото, если интересует
- поля такого как на 102slt уже не будет
- наличие центрального экранирования даст меньший контраст в сравнении с рефрактором сравнимой апертуры
- цена
Написал немного и..., надо все таки про цели и задачи поподробнее, т.к. отталкиваясь от них можно и инструмент правильный подобрать.
Ждем задачи, бюджет, вес...
Не сильный знаток плюсов и минусов всех труб, но озвучу пару мыслей из того что лежит на поверхности:
Плюсы (относительные)
- прирост апертуры
- отсутствие проблем короткофокусного ахромата
- относительная нетребовательность к окулярам из-за относительного f10
- вес
Минусы (тоже относительные)
- Закрытая труба и, соответственно, необходимость или сверлить или как-то иначе охлаждать (Андрей (Андройд), кстати, опробовал купленную для этих целей приспособу, ждем отзыва)
- сложность астрофото, если интересует
- поля такого как на 102slt уже не будет
- наличие центрального экранирования даст меньший контраст в сравнении с рефрактором сравнимой апертуры
- цена
Написал немного и..., надо все таки про цели и задачи поподробнее, т.к. отталкиваясь от них можно и инструмент правильный подобрать.
Ждем задачи, бюджет, вес...
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Александр,
Из всех указанных Вами плюсов- минусов напрягает центральное экранирование и другое поле. Но на сегодня не могу подобрать ничего другого. То, что нравится, не подниму физически. Сегодня уже ни коня на скаку ни в горящую избу не хочу.
Если можете предложить альтернативу- выслушаю с благодарностью и рассмотрю внимательно. Но вес- немаловажный фактор. Сегодня поподнимала Meade 8". Многовато, не хочу.
С уважением,
Ирина
Из всех указанных Вами плюсов- минусов напрягает центральное экранирование и другое поле. Но на сегодня не могу подобрать ничего другого. То, что нравится, не подниму физически. Сегодня уже ни коня на скаку ни в горящую избу не хочу.
Если можете предложить альтернативу- выслушаю с благодарностью и рассмотрю внимательно. Но вес- немаловажный фактор. Сегодня поподнимала Meade 8". Многовато, не хочу.
С уважением,
Ирина
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Так, а что наблюдать-то будете? Если планеты - то поле на монти с ведением не так важно, если дипы - другое дело.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
8" недалеко ушел от 6" по весу. Они почти одинаковые. А монтировка у Nexstar 6 и 8 вообще одна и та же.
ЦЭ у некстар 6 не такое ужасное - 37%. У Meade 6" - свыше 45%.
Ирина, присмотритесь к Ньютону SW 150\750. Апертура такая же как у некстара из первого сообщения, вес очень вменяемый, цена приятно удивит, поле огромное. Монтировку только подобрать под него надо будет, такую чтобы вес не пугал - но это решаемо.
ЦЭ у некстар 6 не такое ужасное - 37%. У Meade 6" - свыше 45%.
Ирина, присмотритесь к Ньютону SW 150\750. Апертура такая же как у некстара из первого сообщения, вес очень вменяемый, цена приятно удивит, поле огромное. Монтировку только подобрать под него надо будет, такую чтобы вес не пугал - но это решаемо.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Задачи- всё . То, что выбрала, думаю, ни два ни полтора. Но и в свою дудочку увидела впервые Плеяды и была счастлива. В эту увижу несколько больше. Сегодня готова лететь в Сосново- осмелела по сравнению с предыдущим сезоном. Спасибо нашему коллеге- астроному, выехали с ним и тусовались по небу классно. Спасибо ему ну очень- очень большое. Дома была в 6 утра. Оказалось, не так трудно, больше боялась. А там и в Ёглино слетаю.
Бюджет- не готова выложить 100 тр , хочу значительно меньше потратить
Вес- чем меньше, тем лучше. 20 кг - нет!
Бюджет- не готова выложить 100 тр , хочу значительно меньше потратить
Вес- чем меньше, тем лучше. 20 кг - нет!
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Наш брат Астроном таких страстей понаписал о Ньютонах, что даже не рассматриваю этот вариант. И уж очень он большенький. И замороки у него... Хотя, вполне может быть, глаза страшат...
Спасибо за Вашу помощь.
С уважением, Ирина
Спасибо за Вашу помощь.
С уважением, Ирина
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Сейчас начнется:)))Econ писал(а):Наш брат Астроном таких страстей понаписал о Ньютонах, что даже не рассматриваю этот вариант. И уж очень он большенький. И замороки у него... Хотя, вполне может быть, глаза страшат...
Спасибо за Вашу помощь.
С уважением, Ирина
Ньютон надо рассматривать в первую очередь, и если уж никак в силу ограничений его нельзя взять - тогда искать альтернативу в виде других систем.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
2 градуса 20 минут на 102slt против 1 градуса 2 минут на 6SE. По планетам не криминально, а вот для дипов - маловато будет.
Бюджет условно 45 тыр, а вес отдельно переносимых частей сколькими килограммами ограничим?
На счет ньютонов - ерунда, вы же смотрели в мою восьмерку - отлично кажет, разве что контраста хотелось бы немного побольше, но тут или ЦЭ или немеряный бюджет.
На счет заморочек... - а вы ШК когда-нибудь юстировали? Та еще задачка без навыка.
Бюджет условно 45 тыр, а вес отдельно переносимых частей сколькими килограммами ограничим?
На счет ньютонов - ерунда, вы же смотрели в мою восьмерку - отлично кажет, разве что контраста хотелось бы немного побольше, но тут или ЦЭ или немеряный бюджет.
На счет заморочек... - а вы ШК когда-нибудь юстировали? Та еще задачка без навыка.
Последний раз редактировалось AnDom 09 сен 2014, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
15 кг- уже перебор, уж простите.
Нынешний наборчик единой сумкой 12 кг несу, но не радуюсь при этом.
Нынешний наборчик единой сумкой 12 кг несу, но не радуюсь при этом.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Вес оноконечно да! Мое последнее приобретение в сборе под сотню весит, зато в Ёглино за уши не оттащить будет.Econ писал(а):15 кг- уже перебор, уж простите.
Нынешний наборчик единой сумкой 12 кг несу, но не радуюсь при этом.
Беда какая-то с этим хобби - или бюджет или вес или...
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Александр, по поводу юстировки- сразили.
А выход где ?
А выход где ?
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Саш, не так много дипов, которые не помещаются в 1°, но я, если не Ньютон, то 8SE взял бы.AnDom писал(а):2 градуса 20 минут на 102slt против 1 градуса 2 минут на 6SE. По планетам не криминально, а вот для дипов - маловато будет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
- Дмитрий Фролов
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Всякие сумки - это зло. Вес, переносимый за спиной, ощущается иначе, минимум вдвое легче! Главное - рюкзак, удобный. Я 200-мм ньютон (конечно на азимутале) без проблем на любые разумные расстояния переношу, хотя ранее не мог этого даже представить.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Да вариантов не так чтобы много.
Апохроматы - дорого и не так уж мало весят что тянет за собой немало денег и веса на монтировку, кассегрены больше планетники нежели дипскайный инструмент, ньютоны доступны по цене но не всегда по весу. Конечно масса мелкого дипская которому поле не нужно, но немало и зрелищных объектов для которых 1 градуса маловато.
Может восьмерочку ретрак с синсканом рассмотреть? И планеты и дипы и ведение с поиском. ИМХО универсальный инструмент состоящий из двух частей общим весом 25 кг, т.е. 2 ваших сегодняшних сетапа и бюджет посильный.
Ну или как вариант 6SE - по планетам покажет немало, а в Ёглино можно и просто с чаем, там телескопов обычно хватает.
Апохроматы - дорого и не так уж мало весят что тянет за собой немало денег и веса на монтировку, кассегрены больше планетники нежели дипскайный инструмент, ньютоны доступны по цене но не всегда по весу. Конечно масса мелкого дипская которому поле не нужно, но немало и зрелищных объектов для которых 1 градуса маловато.
Может восьмерочку ретрак с синсканом рассмотреть? И планеты и дипы и ведение с поиском. ИМХО универсальный инструмент состоящий из двух частей общим весом 25 кг, т.е. 2 ваших сегодняшних сетапа и бюджет посильный.
Ну или как вариант 6SE - по планетам покажет немало, а в Ёглино можно и просто с чаем, там телескопов обычно хватает.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Денис, я знаю этот аргумент, но ты же прекрасно знаешь впечатление от 52 и 100 градусных окуляров. И те и другие работают, но...Denk36 писал(а):Саш, не так много дипов, которые не помещаются в 1°, но я, если не Ньютон, то 8SE взял бы.AnDom писал(а):2 градуса 20 минут на 102slt против 1 градуса 2 минут на 6SE. По планетам не криминально, а вот для дипов - маловато будет.
Я после бинокля некоторое время был приболевши широкопольной гляделкой дипская.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Дмитрий, было время- на вулкан поднималась. Сегодня- если только на вертолете.
Александр, пошла смотреть ваш вариант. Но только смотреть. Вес- злодей.
Александр, пошла смотреть ваш вариант. Но только смотреть. Вес- злодей.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
200-ка весит всего 8-9 кг. Для Ластронома с машиной это не вес. У меня комплект 200мм с хек5 пол года жил в машине.Дмитрий Фролов писал(а):Всякие сумки - это зло. Вес, переносимый за спиной, ощущается иначе, минимум вдвое легче! Главное - рюкзак, удобный. Я 200-мм ньютон (конечно на азимутале) без проблем на любые разумные расстояния переношу, хотя ранее не мог этого даже представить.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
8" добик: труба 18кг, монтировка- 20кг. Но понравилась. Очень.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Что-то не то с цифрами. У меня 10-ка ретрак 14 кг весит. Это может быть с упаковкой, а она тоже неслабо весит.Econ писал(а):8" добик: труба 18кг, монтировка- 20кг. Но понравилась. Очень.
Александр.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Неужели всё так плохо с 6 se?
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Действительно, с упаковкой. Но второе место багажа 20 кг о- ё- ёй! Правда, тоже с упаковкой
Последний раз редактировалось Econ 09 сен 2014, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Выбор телескопа по весу- самой смешно. И не смешно.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Труба - 8кг, 12кг - монтировка. Изготовить самому можно монтировку весом в 8кг. Это я про Доб. Если рассматривать SW2001EQ5, то 10кг - труба, 15кг - монтировка.Econ писал(а):8" добик: труба 18кг, монтировка- 20кг. Но понравилась. Очень.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор телескопа NexStar 6 se- прошу высказать свои мнени
Денис, я не умею держать молоток в руке. Я не умею работать с лобзиком. А некоторые не умеют делать тирамису или анализ пятифакторной модели Альтмана.
Спасибо огромное за поддержку, но молоток- правда, не моё.
Спасибо огромное за поддержку, но молоток- правда, не моё.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"