Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
DOB 8 Levenhuk
Модератор: Ernest
Re: DOB 8 Levenhuk
Рано или поздно нарветесь на спокойную атмосферу.
Re: DOB 8 Levenhuk
Главное - не нарваться быстрее на голодного мишку Не буду больше засорять форум своей писаниной Как сниму зафокалы на камеру, здесь или в отдельную тему выложу, вместе посмотрим, что получилось.
Re: DOB 8 Levenhuk
Смотрел по разным, выбирал поярче и повыше, которые в нашей местности. Сначала Arcturus, потом Altair , под утро Aldebaran и Capella.nolv писал(а): Интересный случай у Вас.
По какой звезде внефокалы смотрели?
А по Луне, к примеру, как показывает? На каком увеличении мылить начинает? Какой диаметр у минимально разрешимых кратеров?
Луну правда давненько не разглядывал, но насколько я помню, с окуляром 4.7мм ES82 видно хорошо, не мылит ( это увеличение 255).
А вот с окуляром 3мм WO (увел 400) уже мылит. По поводу кратеров ничего сказать не могу, не понятно, что значит "разрешимый кратер" ?
kvandrey писал(а): На эту субботу наметил поездку в подвал ВАГО.
В ближайшую ? Отлично, с нетерпением ждем результатов проверки, обязательно напишите.
Re: DOB 8 Levenhuk
Да в ближайшую субботу договорился на проверку.
И все же ,уважаемые ЛА, подскажите двойную простую для поиска, но достаточную для проверки данной апертуры.
И еще , у кого есть опыт сдачи в течении 14 дней после покупки различных оптических приборов.Возможно ли эта процедура , какие трудности могут возникнуть.Хотя ,если в подвале вынесут вердикт хотя бы "посредственно", то менять не буду.
И все же ,уважаемые ЛА, подскажите двойную простую для поиска, но достаточную для проверки данной апертуры.
И еще , у кого есть опыт сдачи в течении 14 дней после покупки различных оптических приборов.Возможно ли эта процедура , какие трудности могут возникнуть.Хотя ,если в подвале вынесут вердикт хотя бы "посредственно", то менять не буду.
Re: DOB 8 Levenhuk
Самое интересное - на каком основании менять? У телескопа есть паспорт в котором заявлены характеристики и он им не соответствует? Думаю что доказать продавцу китайского телескопа что ты не олень - практически нереально.
Я перед покупкой 16" SW тешил себя иллюзиями на этот счет. Но продавцы на мою просьбу проверки или промолчали или сказали что это невозможно, а тест в ВАГО для них филькина грамота. Вот так.
А всем известный Владимир Николаевич сказал что или покупаешь за дешево лотерею и не выпукиваешся, или платишь существенно больше за качество с гарантией. Я с такой политикой не согласен, но жизнь показывает что это российские реалии.
Я перед покупкой 16" SW тешил себя иллюзиями на этот счет. Но продавцы на мою просьбу проверки или промолчали или сказали что это невозможно, а тест в ВАГО для них филькина грамота. Вот так.
А всем известный Владимир Николаевич сказал что или покупаешь за дешево лотерею и не выпукиваешся, или платишь существенно больше за качество с гарантией. Я с такой политикой не согласен, но жизнь показывает что это российские реалии.
Александр.
Re: DOB 8 Levenhuk
пи Орла в хорошую погоду и должна делиться вашим инструментом с большим запасом,.. ну если все ОК с оптикойkvandrey писал(а):И все же ,уважаемые ЛА, подскажите двойную простую для поиска, но достаточную для проверки данной апертуры.
Re: DOB 8 Levenhuk
Yuri_K писал(а): Смотрел по разным, выбирал поярче и повыше, которые в нашей местности. Сначала Arcturus, потом Altair , под утро Aldebaran и Capella.
Луну правда давненько не разглядывал, но насколько я помню, с окуляром 4.7мм ES82 видно хорошо, не мылит ( это увеличение 255).
А вот с окуляром 3мм WO (увел 400) уже мылит. По поводу кратеров ничего сказать не могу, не понятно, что значит "разрешимый кратер" ?
Если это не особенность именно Вашего зрения, возможно, что оптика действительно не идеал. Интересно было-бы на теневую посмотреть.
Подождите результатов теста. И почитайте Chapter 13 из Star Testing Harold Richard Suiter.
Re: DOB 8 Levenhuk
нет, это не особенность моего зрения, на старом ГЗ такого не видел. Да и показывал новое ГЗ нескольким ЛА ,все видят тот же эффект.nolv писал(а): Если это не особенность именно Вашего зрения, возможно, что оптика действительно не идеал. Интересно было-бы на теневую посмотреть.
Подождите результатов теста. И почитайте Chapter 13 из Star Testing Harold Richard Suiter.
К сожалению, у меня нет возможности проверить зеркало на интерферометре, в радиусе 1000 км нет ни одного. А вот по поводу теста Фуко мысли возникали, даже прикупил комплектующие, хочу сделать стенд и посмотреть.
Главу 13 читал, но не буду высказывать свои мысли дилетанта.
Re: DOB 8 Levenhuk
Я "мыло" по Луне на 2Д имел ввиду. Но это догадка конечно-же, ведь про условия наблюдений Вы не пишите.Yuri_K писал(а): нет, это не особенность моего зрения, на старом ГЗ такого не видел. Да и показывал новое ГЗ нескольким ЛА ,все видят тот же эффект.
А если читали книгу, то наверняка обратили внимание на описание характерного признака шероховатости при наличии СА: один внефокал испорчен сильнее другого.
Re: DOB 8 Levenhuk
Шероховатость дает равномерный ореол, типа как от запотевшего зеркала, одинаковый и в предфокале, и в зафокале, и в фокусе. И этот ореол на порядки (в десятки и сотни раз) больше типичных аберрационных пятен. Неодинаковый вид пред- и зафокала - проявление четных аберраций таких как сферическая, астигматизм и т.п.
Re: DOB 8 Levenhuk
Точно.Ernest писал(а):Шероховатость дает равномерный ореол, типа как от запотевшего зеркала, одинаковых как в предфокале, так и в зафокале, так и в фокусе.
Однако Сьютер упоминает, что при наличии одновременно СА и шероховатости "пушистый" внефокал сильно размывается, а резкий остается резким.
Re: DOB 8 Levenhuk
Эффект от шероховатости (широкий ореол) просто накладывается на внефокалы характерные для сферической аберрации, равно проявлясь как в предфокалах, так и в зафокалах.
Re: DOB 8 Levenhuk
Есть заявленный параметр-разрешение телескопа.При плохой оптике данный параметр будет недостижим.AnDom писал(а):Самое интересное - на каком основании менять? У телескопа есть паспорт в котором заявлены характеристики и он им не соответствует? Думаю что доказать продавцу китайского телескопа что ты не олень - практически нереально.
Я перед покупкой 16" SW тешил себя иллюзиями на этот счет. Но продавцы на мою просьбу проверки или промолчали или сказали что это невозможно, а тест в ВАГО для них филькина грамота. Вот так.
А всем известный Владимир Николаевич сказал что или покупаешь за дешево лотерею и не выпукиваешся, или платишь существенно больше за качество с гарантией. Я с такой политикой не согласен, но жизнь показывает что это российские реалии.
Re: DOB 8 Levenhuk
Все можно списать на атмосферу, термостабилизацию и т.д. Я к тому, что нужно много сил и времени чтобы отстоять своё право и вам решать стоит ли.
Александр.
Re: DOB 8 Levenhuk
Действительно, что-ио я напутал
Интересно, чем-же дело кончится.
Интересно, чем-же дело кончится.
Re: DOB 8 Levenhuk
Вчера смотрел на Пи Орла(8мм+Барлоу).Не разделилась-звезда звездой.
Re: DOB 8 Levenhuk
Печально, если это при спокойной атмосфере. Там темный промежуток в половину диска должен быть хорошо виден. А со звездой не ошиблись?kvandrey писал(а):Вчера смотрел на Пи Орла(8мм+Барлоу).Не разделилась-звезда звездой.
Re: DOB 8 Levenhuk
может атмосфера, может колимация была не идеальная .
В любом случае, завтра все должно проясниться по тестам в ВАГО.
В любом случае, завтра все должно проясниться по тестам в ВАГО.
Re: DOB 8 Levenhuk
Ну как? В Москву слетали?
Re: DOB 8 Levenhuk
Итак, уважаемые ЛА.Вернулся с Москвы.Ребята тестили скоп долго, часа три мурыжили.Итог по светотеневой: астигматизм, сферичка, заваленный край.Точку удалось получить только на 1D(200x)?,дальше точки небыло...Кругов эри получилось около 4-5 штук.
Приговор: плохенький середнячок, не годный к планетным наблюдениям, только по звездам с увеличением не более 200х.Рекомендуется к обмену на другой.
Вот такие дела...
Приговор: плохенький середнячок, не годный к планетным наблюдениям, только по звездам с увеличением не более 200х.Рекомендуется к обмену на другой.
Вот такие дела...
Re: DOB 8 Levenhuk
а более подробных результатов теста нет ?
Что преобладает из вышеозвученного или всего по немногу ? Как тестировали ?
Что преобладает из вышеозвученного или всего по немногу ? Как тестировали ?
Последний раз редактировалось Yuri_K 13 сен 2014, 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: DOB 8 Levenhuk
Ну ничего себе!
И что в таких случаях принято делать?
И что в таких случаях принято делать?
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: DOB 8 Levenhuk
А там всего понемногу набралось.Конкретно вроде ничего не преобладает.Тестировали по светотеневой.Инте-му не делали.Фидель компьютер свой оставил.Но смысла в нем не было.Если точку только до 200х держит.
Re: DOB 8 Levenhuk
а что за тест по "светотеневой" или это тест фуко ? Тестировали трубу в сборе или вытаскивали главное зеркало ?
Re: DOB 8 Levenhuk
Если он "точку" держит до 200х, то Вы должны были Пи Орла разрешить с его помощью. Звездой ошиблись?