astro-talks

Кто чем пользуется, я комбинирую из
http://rp5.ru
http://www.gismeteo.ru
http://www.hobitus.com/noaa - здесь плохо что понятно но пытаюсь смотреть

Мне нравится http://new.meteo.pl/index_en.php

Ernest писал(а):Мне нравится http://new.meteo.pl/index_en.php

А там разные модели, вы какой пользуетесь?

Самой подробной (крайняя слева)

http://www.hobitus.com
Наблюдаю постоянно с мая 2009 года.

Неплох http://www.fmi.fi, но он дает прогноз только по Финляндии. Тем не менее, чрезвычайно полезны карты облачности и осадков, на которых охвачен кусок северо-запада РФ, в том числе и Ленинградская область.

http://7timer.y234.cn" onclick="window.open(this.href);return false;
Как и большинство техники, сделано в Китае.
На карте выбираете своё местоположение, во всплывающем окне пункт ASTRO.
Информация табличная и не знаю на сколько правдивы все пункты. Непроходящую облачность у меня показывает верно)
Чуть ниже толкование. Ссылка содержит координаты, ней можно пользоваться постоянно.

Доброго времени суток!
Кто-нибудь пользовался ресурсом http://www.daylightmap.com/clouds/" onclick="window.open(this.href);return false; , предоставляющим снимки облачности со спутников почти в реальном времени, суммируя данные из трёх источников:
- американской военно-морской исследовательской лаборатории (обновляется раз в час)
- NASA's Earth Science Office (снимки планеты обновляются каждые 6 часов)
- xplanet's cloud layer (обновляется каждые 3 часа)?
Сначала грузится изображение земной поверхности, затем огни городов, затем облачный покров.
Насколько достоверны эти снимки на практике?

В плане движения облаков http://www.sat24.com/en/eu мне больше нравится. Анимашка за пару часов с отставанием всего 2 часа. Удобно смотреть непосредственно перед выездом, чтобы уж наверняка.

AnDom писал(а):В плане движения облаков http://www.sat24.com/en/eu мне больше нравится. Анимашка за пару часов с отставанием всего 2 часа. Удобно смотреть непосредственно перед выездом, чтобы уж наверняка.

А, понял! Там Питер видно с краю, а Поволжье вообще не видно.

AnDom писал(а):В плане движения облаков http://www.sat24.com/en/eu мне больше нравится. Анимашка за пару часов с отставанием всего 2 часа. Удобно смотреть непосредственно перед выездом, чтобы уж наверняка.

Александр, нет там никаких 2-х часов, это два часа самого спутника от нулевого меридиана. Думаю, что это европейское время, да наши +2 часа. Там минут 15 отставание получается. Может конечно я и не прав, коллеги поправят, если что, но я в реале смотрел и сравнивал, очень похоже.

Александр.
А на счет времени не знал. Тогда все еще интереснее. Сам сижу в Ивановской, выжидаю - может удастся еще выехать.

Petrovich писал(а):

AnDom писал(а):В плане движения облаков http://www.sat24.com/en/eu мне больше нравится. Анимашка за пару часов с отставанием всего 2 часа. Удобно смотреть непосредственно перед выездом, чтобы уж наверняка.

А, понял! Там Питер видно с краю, а Поволжье вообще не видно.

Там и Москву и Ярославль и..., вобщем и Волги немало.

Попробуйте так http://www.sat24.com/en/ru?ir=true

AnDom писал(а):Александр.
А на счет времени не знал. Тогда все еще интереснее. Сам сижу в Ивановской, выжидаю - может удастся еще выехать.

Прошу прощения, исправил.

AnDom писал(а):
Там и Москву и Ярославль и..., вобщем и Волги немало.

Попробуйте так http://www.sat24.com/en/ru?ir=true

Спасибо, разобрался.
Оказывается, там с левой стороны есть ссылка, отметить своё местоположение на карте с помощью сервиса Google, после чего на их снимках наш город будет отображаться в виде желтого квадратика. А то картографическая проекция непривычная, сложно ориентироваться. К сожалению(или к счастью?) Поволжье захватывается только снимками в инфракрасном диапазоне(Infrared). Если отмечаешь точкой "Visual", то Саратов за кадром. Я подумал, что, возможно, инфракрасные снимки излишне пессимистичные?

Выход из положения найден. Воронеж, Балашов (Саратовской области) и Саратов расположены почти точно на одной параллели. Соседи. Отметил их желтыми квадратиками. Балашов (Саратовской области) на визуальных снимках на самом краю снимка. 150 км в оптическом диапазоне можно и домыслить. Тем более, что наблюдать я выезжаю по этой самой параллели в сторону Воронежа по дороге А144
Они даже согласны показывать прогноз погоды для нашего города.
Отличный сервис!

к вышеперечисленным погодникам могу предложить воспользоваться http://www.foreca.ru" onclick="window.open(this.href);return false; - сам постоянно пользуюсь уже несколько лет - из всего, что мне попадалось, у Фореки один из самых точных краткосрочных прогнозов (правда, бывает, что по облачности чуть "перебарщивают" в худшую сторону и/или ошибаются на пару часов) - там можно выбрать свой собственный город (список весьма большой, включая даже райцентры и прочие некрупные образования - вводите название сверху в строку "погода в...") и смотреть для него временно-динамичные карты как прогнозов (по облачности, по осадкам, по температуре и тп...), так и уже состоявшуюся динамику облачности со спутника...
Можно сказать, что рекомендую

Анатоль писал(а): http://www.foreca.ru" onclick="window.open(this.href);return false; - сам постоянно пользуюсь ...
Можно сказать, что рекомендую

Хоть компания финская, а всё по-русски, много всего, быстро и понятно, не то, что http://www.gismeteo.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;. И не подумаешь.
Нравится.

Использую rp5.ru
Для астрономических наблюдений не применял но многократно,в течении нескоьких лет опробован для рыбалки в различных направлениях и населенных пунктах северо-запада.В отношении атмосферных явлений,температуры и динамики изменения давления провалов не замечено.
Для анализа использует совместно метеостанции региона и ,якобы, английский расчетный погодный центр(не утверждаю, т.к. не помню где об этом читал)
Коллега по рыбалке использует yr.no
Говорит о вполне приемлемых результатах.

Пару лет тому перешел на sat24 для планирования наблюдений и забыл про остальные погодные сайты.

РыбачОк писал(а):Пару лет тому перешел на sat24 для планирования наблюдений и забыл про остальные погодные сайты.

+100500
Сейчас большинство прогнозов не в дугу, только онлайн облачность и спасает.

Не знаю, что можно спрогнозировать по сат 24. Там очень все достоверно и наглядно, но узнать что будет далее чем через час- два практически невозможно.

Nekkar писал(а):Не знаю, что можно спрогнозировать по сат 24. Там очень все достоверно и наглядно, но узнать что будет далее чем через час- два практически невозможно.

отличная вешь - метеорадар.
наверное, одно из самых достоверных в метеорологии, как шаманской "науке" видна реальная текущая ситуация, плюс в большинстве случаев можно спрогнозировать ситуацию на ближайшие 2 - 3 часа по осадкам.
с облачностью, правда, там никак.

Nekkar писал(а):Не знаю, что можно спрогнозировать по сат 24. Там очень все достоверно и наглядно, но узнать что будет далее чем через час- два практически невозможно.

Часов на 4-5 получается, а бывает и на всю ночь. А прогнозы, типа RP5, Gismeteo и иже с ними не попадают никак, только когда погода стабильная в течение какого-то длительного времени, вот тогда - да, угадывают

Для планирования наблюдений пользовался и пользуюсь множеством источников в том числе и перечисленных тут, наибольшее доверие вызывает http://www.meteoblue.com/" onclick="window.open(this.href);return false; на этом сайте кроме неплохого качества предсказания (не хуже чем у поляков http://www.meteo.pl" onclick="window.open(this.href);return false;) есть формы вывода ориентированные как раз на нужды астрономов-любителей.