Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Купил DeepSky 102/1000
Модератор: Ernest
Купил DeepSky 102/1000
Мой первенец)
Последний раз редактировалось Asimo 12 июл 2014, 17:02, всего редактировалось 6 раз.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Копите деньги.
На новый минимум 25000 руб.Или на барахолке на астрономах за 13000-15000 поищите б/у.
Остальные варианты,как я понял из своего опыта и опыта других- разочарование и выкинутые деньги.
На новый минимум 25000 руб.Или на барахолке на астрономах за 13000-15000 поищите б/у.
Остальные варианты,как я понял из своего опыта и опыта других- разочарование и выкинутые деньги.
Делай, что должен, и будь, что будет.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
http://www.youtube.com/watch?v=emzVlatHGKA" onclick="window.open(this.href);return false;
А тут неправду показывают что ли? (5:40 время)
Или как тут фотки луны http://www.infuture.ru/article/5269" onclick="window.open(this.href);return false;
Меня бы такое вполне устроило.
А тут неправду показывают что ли? (5:40 время)
Или как тут фотки луны http://www.infuture.ru/article/5269" onclick="window.open(this.href);return false;
Меня бы такое вполне устроило.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Мда... нет слов.из обзора по ссылке писал(а):...Levenhuk Strike 80 NG – прекрасный выбор для начала увлечения астрофотографией...
Человек написавший это, либо ляпнул по незнанию, либо очень хочет продать сию игрушку.
В свое время я внимательно посмотрел этот рефрактор в 4Глаза, имхо - это игрушка для детей младшего школьного возраста с задранной ценой.из обзора по ссылке писал(а):... сразу после сборки телескоп производит впечатление надежного и удобного оптического прибора...
Ни надежности (пластиковая оправа и пластиковая же механика), ни удобства (на этой "монтировке" трясется как осиновый лист).
Крайне не рекомендую.
Последний раз редактировалось РыбачОк 26 июн 2014, 16:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
РыбачОк
Спасибо
Спасибо
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Ищите Sky-Watcher 909 или 707 на азимутальной монтировке AZ3. Ну либо их аналоги. 707й дешевле вашей суммы а 909й чутка дороже. У меня 909, нет никаких сожалений типа "надо было взять подороже". Хотя помощнее что то взять конечно желание есть, но оно, судя по всему, у всех есть.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Мне доводилось наблюдать в подобные инструменты.
Нескажу за их оптические свойства,но механически они не выдерживают ни какой критики.
Хлипкий фокусер не позволяет быстро настроить инструмент,а в совокупности со слабой монтировкой получается постоянно дрожащие изображение.И так до безконечности.
Нескажу за их оптические свойства,но механически они не выдерживают ни какой критики.
Хлипкий фокусер не позволяет быстро настроить инструмент,а в совокупности со слабой монтировкой получается постоянно дрожащие изображение.И так до безконечности.
Делай, что должен, и будь, что будет.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Целестрон астромастер 90 можно б/у за обозначенный бюджет взять. Хотя, я бы добик 150-200 ловил на барахолке. Новая труба 2001 около 15 тысяч новая, а б/у хорошо дешевле. Табуретку самому скрутить.
Александр.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Вот,например ваш бюджет и продавец с рекомендациями форумчан http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 450.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Делай, что должен, и будь, что будет.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Саша,ты тоже что то продавал в этом бюджете?
Делай, что должен, и будь, что будет.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Коллеги, Вы когда советуете, смотрите на требования. ТС хочет, чтобы было легко было носить ну и соответственно габариты небольшие.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Спасибо всем, буду думать по поводу скай вотчеров. Сообщение немного отредактировал, убрал весь мусор не нужный.
Наблюдения будут проводиться с балкона (кстати балкон выходит на запад, что будет видно?) и может быть с крыши дома. А ещё вот хотелось бы его в случае чего утащить с собой на природу.
Наблюдения будут проводиться с балкона (кстати балкон выходит на запад, что будет видно?) и может быть с крыши дома. А ещё вот хотелось бы его в случае чего утащить с собой на природу.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Я забыл телескоп в Иваново, теперь только в августе, если получится.georgievvs писал(а):Саша,ты тоже что то продавал в этом бюджете?
Александр.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
150мм-200мм добик тяжело? Многим ли легче 90мм ахромат на экваториале с противовесами? Я же не говорю про Юдина и 16" в рюкзакеDenk36 писал(а):Коллеги, Вы когда советуете, смотрите на требования. ТС хочет, чтобы было легко было носить ну и соответственно габариты небольшие.
Александр.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Что бы понимать что будет видно для начала обзаведитесь программой типа Стеллариум. А там как пойдет,дальше и приличными картами можно .Я,например,в погоду непригодныю для наблюдений наблюдаю карты и читаю про объекты.Этакое виртуальное наблюдение.Да,и еще на выдающиеся результаты наблюдений с балкона городской многоэтажки можно не расчитывать.Планеты,яркие звезды.С моим направлением наблюдений больше ни чего.
Делай, что должен, и будь, что будет.
- Евгений Пеньков
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
На самом деле нужно пройти через дешевый инструмент.
Допустим я в начале купил поверчекер зеркальный с корректором на экваториале и в общем доволен, не жалко было на нем юстировать учиться, что поправлять и т.д. Я на нем первый раз галактику увидел, кольца сатурна, галилеевы спутники, хи-аш. Нужно этот этап пройти к примеру. " не научишся ездить на мотоцикле не покатавшись по городу на велосипеде"
Допустим я в начале купил поверчекер зеркальный с корректором на экваториале и в общем доволен, не жалко было на нем юстировать учиться, что поправлять и т.д. Я на нем первый раз галактику увидел, кольца сатурна, галилеевы спутники, хи-аш. Нужно этот этап пройти к примеру. " не научишся ездить на мотоцикле не покатавшись по городу на велосипеде"
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Да ладно! Я учился ездить на мотоцикле уже после того как получил категорию "А". Ну а в целом, разумное зерно конечно в этом есть, главное не купить откровенное барахло с которым вообще ничего не увидеть.
Александр.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Мастроциклисты,Мастроцикл и т.д
Делай, что должен, и будь, что будет.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Легко и просто, но быстро кончится потенциал - захочется большего:Asimo писал(а):...
В общем подскажите, как поступить?
http://www.astronom.ru/product/teleskop ... 07az2.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Побольше и потяжелее, но и потенциал на год-два (правда монтировочка уже слабовата для такой трубы):
http://www.foto.ru/sky-watcher_akhromat ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
То, что доктор прописал! Но рефлектор (это, кстати, не минус), габаритна и весу поболе (неужели не снесёте?):
http://planetarium.ru/product/teleskop- ... -p1149eq2/" onclick="window.open(this.href);return false;
Все приборы в наличии, все почти в Вашем бюджете, магазины надежные - заказывайте
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Вот SW BK909AZ3 нашел б.у. за 5к рублей, если состояние хорошее, то можно ещё и окуляр прикупить 7-5мм.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Топикстартер ещё не вполне уверен, его это увлечение или нет. Человеку, далёкому от любительской асторономии, совет потратить на телескоп 25 тыс. руб покажется безумным. Хотя совет вообщем-то правильный.А опытному любителю 50 тыс. руб потратить на любимое занятие нет ничто. Вовсе не обязательно человек разочаруется от наблюдений в недорогой инструмент. Если понравится, если зацепит, то обязательно захочет купить более дорогой и более мощный инструмент. И купит впоследствии.Asimo писал(а):............LEVENHUK STRIKE 80 NG(отпал) и CELESTRON POWERSEEKER 80 EQ
Оба стоят примерно 7к рублей.........В общем подскажите, как поступить?
Один мой знакомый, довольно опытный любитель астрономии, купил себе подобный инструмент Levenhuk Strike 90 PLUS. Цена по акции была что-то в районе 8 тыс. руб. Он использует этот телескоп в качестве мобильного аппарата. Подробнее про его аппарат можете прочитать в блоге http://astrodummies.com/index/moj_teleskop_ii/0-20" onclick="window.open(this.href);return false; . Про выбор первого телескопа у него тоже там есть информация.
Да, монтировка шаткая. Пластиковый фокусёр. Родные окуляры отстойные. При больших увеличениях хроматизм.
Но. По сравнению с 200-мм Meade LT-8 SC или Добсоном 10" практически невесомый. Не требует наличия автомобиля для перевозки. Запросто переносится одной рукой. Canon на него, конечно, не повесить, хлипкий. А вэбку запросто можно прицепить. Луна, Солнце с фильтром, звездные скопления, яркие галактики посмотреть вполне можно. Весьма большое поле зрения. И у таких аппаратов есть своя ниша для использования.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Народ, если везти рефрактор около 200км, какие меры предосторожности необходимы? Его может растрясти или ешё что?
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Упаковать в мягенькое и ничего ему не будет.
Александр.
Re: Из двух зол меньшее или ахромат новичку без денег.
Купил я таки DeepSky 102/1000 на монтировке AZ3
Когда пришел смотреть скоп к человеку, оч сильно дрожала монти и вообще сама труба... но не испугался и всё же взял. Дома колкозным колхозом, но сделал так, что бы труба устойчиво стояла и можно было без дрожаний смотреть при увеличении 150.
Комплектный окуляр 20мм вроде бы нормальный, в него хорошо видно, а вот 6.5мм просто ужасен. Отвратителен! Темно, деталей не прибавляет, диаметр зрачка мизерный... в общем самый дешевый из дешевых
Комплектное диагональное зеркало тоже ужасное, вроде бы картинку не портит на 20мм окуляре, но а нём много точек черных и выглядит оно ужасно.
Но даже от наземных наблюдений я кайфанул)) Сегодня буду пробовать смотреть на луну.
P.S. привезли мне с оптико-механического завода такую вот штуку
https://imagizer.imageshack.us/v2/959x7 ... /p3cjc.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://imageshack.com/i/n65im8ij" onclick="window.open(this.href);return false;
Окуляр не окуляр... в общем что-то наподобие, по посадочным размерам не подходит, но однако это никак не мешает эту штуку использовать как окуляр и показывает она почти точно так-же, как 20мм окуляр, но угол обзора шире и картинка чуть-чуть четче)) Видимо линзы там стоял хорошие.
Сделал даже сразу фотку на скорую руку, на плохенькую мобилку)) https://imageshack.com/i/mr0efrj" onclick="window.open(this.href);return false; и https://imageshack.com/i/msj4i6j" onclick="window.open(this.href);return false;
Теперь думаю о хорошем окуляре 6мм
Когда пришел смотреть скоп к человеку, оч сильно дрожала монти и вообще сама труба... но не испугался и всё же взял. Дома колкозным колхозом, но сделал так, что бы труба устойчиво стояла и можно было без дрожаний смотреть при увеличении 150.
Комплектный окуляр 20мм вроде бы нормальный, в него хорошо видно, а вот 6.5мм просто ужасен. Отвратителен! Темно, деталей не прибавляет, диаметр зрачка мизерный... в общем самый дешевый из дешевых
Комплектное диагональное зеркало тоже ужасное, вроде бы картинку не портит на 20мм окуляре, но а нём много точек черных и выглядит оно ужасно.
Но даже от наземных наблюдений я кайфанул)) Сегодня буду пробовать смотреть на луну.
P.S. привезли мне с оптико-механического завода такую вот штуку
https://imagizer.imageshack.us/v2/959x7 ... /p3cjc.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://imageshack.com/i/n65im8ij" onclick="window.open(this.href);return false;
Окуляр не окуляр... в общем что-то наподобие, по посадочным размерам не подходит, но однако это никак не мешает эту штуку использовать как окуляр и показывает она почти точно так-же, как 20мм окуляр, но угол обзора шире и картинка чуть-чуть четче)) Видимо линзы там стоял хорошие.
Сделал даже сразу фотку на скорую руку, на плохенькую мобилку)) https://imageshack.com/i/mr0efrj" onclick="window.open(this.href);return false; и https://imageshack.com/i/msj4i6j" onclick="window.open(this.href);return false;
Теперь думаю о хорошем окуляре 6мм