Фотокамера с высокой светочувствительностью

[няф]

Официальная стоимость пока ещё не озвучена, кругом одни догадки..

И что, по вашему, мне помешает получить резкое изображение?

90% любителей допускают грубую ошибку, не умея делать резкие кадры на маленьких расстояниях (порой даже в комнатных условиях), берутся сразу за съёмку далёких объектов, сваливая своё не умение на атмосферу.
Нужно сперва потренироваться на близких объектах, довести резкость до идеала, а уж потом браться за съёмку дальних объектов.
Как только покажите резкую светосильную фотку в этой теме, можете переходить на съёмку Галактик. По другому никак.

Не способных людей не бывает, я вас верю, пробуйте.

Жду от вас ночные фотки..



P.S. Можете даже дарки с флэтами поснимать, и применить картонную бумажку, если считаете что они вам помогут.

[Yuri_K]

ох, ну сколько можно нести всякую чушь ...
вот посмотрите фотки моего знакомого, он мало языком мелет, но много снимает
http://www.pbase.com/tango33/astronomy_ ... of_the_day" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rain Dog]

Курилки не завели, а эта тема на сей момент ближайшая к вопросу, посему спрошу здесь.

Маленький отпуск с начала мая плавно перенесся на вторую половину. В Питере уже нечего ловить, т.к. здесь не то что Астрономических сумерек нет, а и навигационные позади. А вот в Иваново, куда собственно и собираюсь, пара часов навигационных сумерек будет. Можно рассчитывать в данных условиях на какое-никакое астрофото? Сетап готов, надо осваивать гидирование.

Я считаю что ещё и в Питере астрофото можно заняться, тем более что вы собираетесь гидирование осваивать, а для этого не обязательно тёмное небо. Главное чтоб погода улучшилась.

90% любителей допускают грубую ошибку, не умея делать резкие кадры на маленьких расстояниях (порой даже в комнатных условиях), берутся сразу за съёмку далёких объектов, сваливая своё не умение на атмосферу.
Нужно сперва потренироваться на близких объектах, довести резкость до идеала, а уж потом браться за съёмку дальних объектов.

Это что сначала нужно макросъёмкой увлечься, а потом переходить к астрофото?
Так... для просвещения (хотя я уже понял что бесполезно) сфокусироваться по звезде значительно проще, чем по протяженному объекту.

[няф]

Ну если не получается сфокусироваться, то я тут при чём?
Просишь показать чёткую ночную фотку, а в ответ.. "снова глупость".. "снова тупость"..
Вот и всё ваше мастерство.
Центры галактик и звезды у "вашего" друга пересвечены: http://www.pbase.com/tango33/image/122414177" onclick="window.open(this.href);return false;
И резкость никакая.

Как только покажите в этой теме нормальную резкую ночную фотку (настаиваю на крыше соседнего дома), то можете переходить на Галактики.
Чего языком молоть, пробуйте снимать..
Жду ваши фотки.



P.S. Если вдруг никогда не получится сделать резкую ночную фотку, попробуйте сделать дневную. Я знал одного фотографа, снимал Кэноном столбы и фонари, без слёз на его муть было невозможно смотреть. И это днём. Ночные фотки вообще кошмарики на воздушных шариках.
Чувствую придётся загрузить ещё одну ночную фотку..
На словах не получается.

[Yuri_K]

Фокус фокусом, но вот не получается у 90% любителей делать резкие кадры. Просишь показать чёткую ночную фотку, а в ответ.. "снова глупость".. "снова тупость"..
Вот и всё ваше мастерство. Центры и звезды у вашего друга пересвечны: http://www.pbase.com/tango33/image/122414177" onclick="window.open(this.href);return false;
И резкость никакая. Друзьям нужно HDR осваивать, а не языком молоть.

Как только покажите в этой теме нормальную резкую ночную фотку (настаиваю на крыше соседнего дома), то можете переходить на Галактики.
Чего языком молоть, пробуйте снимать..
Жду ваши фотки.

ой, не смешите мои тапочки ,он признан победителем 2013 года на международном конкурсе, проходившем в Германии,
September 2013 • Award Show in Celebration of the Astrophotography in Villingen-Schwenningen, Germany
WINNER AT CATEGORY EXPERTES:
1. Prize: Kfir Simon, Israel – prize is a ASA DDM60 mount
(получил первый приз монтировку стоимостью 11к баксов)
http://www.astrosysteme.at/eng/news_12-13.html
и посмотрите сколько раз его фотки печатались в журнале " ASTRONOMY MAGAZINE'S "
http://www.pbase.com/tango33/astronomy_ ... of_the_day
Так что вам лучше промолчать в такой ситуации ...
Вы бы показали свои успехи в астрофото, а не соседские форточки, снятые в сумерках.

[Евгений Пеньков]

А каковы критерии четкости? Как опледелить четко, не четко?

[Евгений Пеньков]

Призы можно получать за любые фотки, в том числе и за кошмарные.
Видели бы вы какие фотки выиграли первые места в конкурсе Sony, упали бы в обморок.
А чтобы не упали, предлагаю поснимать крыши соседних домов.. потренироваться в резкости..
Чего языком молоть, мы же хотим стать мастерами, а не клоунами в любительских конкурсах.

А каковы критерии четкости? Как определить четко, не четко?

[Yuri_K]

ясно, тяжелый случай...
могу сказать только одно, вы ошиблись форумом.
Я так понимаю, у вас нет ни одной своей работы в астрофото ? Если есть, то покажите .

[няф]

А каковы критерии четкости? Как опледелить четко, не четко?

Не чётко:


Чётче:


Ещё чётче:


Предела нет.


До Марса миллионы километров, крышу соседнего дома снять проще.
Жду ваши фотки..

[няф]

ясно, тяжелый случай...
могу сказать только одно, вы ошиблись форумом.
Я так понимаю, у вас нет ни одной своей работы в астрофото ? Если есть, то покажите .
А если нет, то и учите в кружке "городского фото" или "фото природа" и т.п. ,
ну или советы давайте, на форумах, которые специализируются в оттачивании техники съемки крыш с высокой четкостью .

За моими плечами тысячи фотографий и несколько лет изнурительных тренировок.
Тренировались бы также, могли бы ещё 20 раз на турнике подтянуться, а не обвиняли бы во всём атмосферу.

Жду ваши ночные фотки..
Хотя бы крышу соседнего дома.
Марс не снимайте, при ручном ведении фотиком у вас так никогда не получится.

[Евгений Пеньков]

А каковы критерии четкости? Как опледелить четко, не четко?

До Марса миллионы километров, крышу соседнего дома снять проще.
Жду ваши фотки..

Я так четко не умею.
У меня обычно так не четко получается

[Yuri_K]

Предела нет.


До Марса миллионы километров, крышу соседнего дома снять проще.
Жду ваши фотки..

я лично, фотографией не занимаюсь. В соседней теме я кинул линк на фото Марса, сделанное моим приятелем. Вот такое фото не стыдно и показать, а вам бы надо еще потренироваться, да почитать теориии по астрофото, к примеру, как снмают планеты ...

[няф]

Вот так и происходит общение, кругом одни приятели и друзья. Где же ваши фотки?
Сомневаюсь, что кто-то сделал бы лучше при ручном ведении Нексом. Чтоб получить такой результат при ручном ведении на Нексе, нужно упорно тренироваться несколько лет, а не язык разминать.
Языком ведь на кнопочки нажимать не удобно..

Смотрю астрономические секты (кружки) не спеша промывают вам мозги, вместо того чтоб научить хорошо снимать астрокамерами. Вот так, уважаемый, выглядят снимки с астрокамер:

Захотите повторить, не получится.
Захотите купить 500мм телескоп, чтоб повторить, также не получится.
Снято на обычный 10" телескоп.

Нужно тренироваться. А не слушать в сектах нытьё про атмосферу.

Жду ваши ночные фотки..
Хотя бы крышу соседнего дома.

Научитесь снимать крышу, научитесь снимать всё остальное.

Удачных кадров.

[няф]

Евгений Пеньков, ну, нормальные фотки. Жаль что не астрофото. И не крыша соседнего дома. Хотелось бы посмотреть на ваши ночные попытки..
Всегда интересно смотреть, что может "брат по разуму". (т.е. такой же фотограф)

[Евгений Пеньков]

Евгений Пеньков, ну, нормальные фотки. Жаль что не астрофото. И не крыша соседнего дома. Хотелось бы посмотреть на ваши ночные попытки..
Всегда интересно смотреть, что может "брат по разуму". (т.е. такой же фотограф)

Я не фотограф, я крыши ночью вообще не снимаю и не знаю как.
И ночью у меня плохо получается

[няф]

Ну вот, совсем другое дело. Классные астрофотки. А то пивко, да пивко..
Кто часто пьёт и курит, тот долго не живёт.
Так что, всё будет нормально. Фотик в руки и счастье гарантировано.

Возникнет желание щёлкнуть Марс на фотик, попробуйте. Я попробовал, очень понравилось. Есть конечно свои неудобства, но в целом полезно. Чуть позже приобрету промышленную камеру с мелким пикселем, продолжу свои тренировки..

[Евгений Пеньков]

Ну вот, совсем другое дело. Классные астрофотки. .

Я знаю.
Если будете читать рекламные буклеты вместо учебников, ничего у вас толком не получится. Оторвитесь от стула, некс в карман и идите под луной пейзажи поснимайте пока полнолуние.

[няф]

Да-да, форумы отвлекают.. порой теряются хорошие ночи..
Но я нахожу силы сказать себе.. "Луне и звездам миллионы лет, никуда они не денутся, главное пожить бы подольше, познать тайны вселенной, всё остальное не так уж важно.."
Поболтали и будя.

[Rain Dog]

Смотрю астрономические секты (кружки) не спеша промывают вам мозги, вместо того чтоб научить хорошо снимать астрокамерами. Вот так, уважаемый, выглядят снимки с астрокамер:
Захотите повторить, не получится.
Захотите купить 500мм телескоп, чтоб повторить, также не получится.
Снято на обычный 10" телескоп.
Нужно тренироваться. А не слушать в сектах нытьё про атмосферу.

Ну у вас тоже не получится, чего тут говорить. И снято это не на совсем обычный телескоп... Эквивалентное фокусное - 7,6 метра, а при таком фокусном ой как не просто снимать. Боюсь тут руками не получится вести! ))
А атмосфера вообще не влияет ни на что: http://www.youtube.com/watch?v=GefPh-lFKBA" onclick="window.open(this.href);return false;

[drago]

, познать тайны вселенной, всё остальное не так уж важно.."

Фига се, на что замахнулся! Тайны вселенной - при этом, как я понимаю, как и прежде - не читая книжек?
А что у нас по астрофото - до сих пор есть твердое убеждение что между луной и звездами, галактиками итдп нужна перефокусировка, так как они находятся на разных расстояниях, или хоть какое то просветление наступило?

[няф]

На каждый объект нужна своя фокусировка. Это элементарные знания, которые знает даже школьник. Но глупые сектанты из Двух Стрельцов и Звездочёта этого не знают. Можешь улыбаться дальше.

Ну у вас тоже не получится, чего тут говорить.

Говорить нужно правду, а не дурь.Жду от вас резкую ночную фотку.

[066]

А что у нас по астрофото - до сих пор есть твердое убеждение что между луной и звездами

Любой прилежный визуальщик с нормальным зрением из собственного опыта скажет: между звездами, Луной и планетами обязательна потребуется перефокусировка.

[Rain Dog]

Говорить нужно правду, а не дурь.

Это уже несколько человек до вас донести пытаются. Это вы тут ужас сколько глупостей наговорили. И это правда! ))

Я вам показал фотку, вы до сих пор сопли жуёте..

Вы показали классную чужую фотку, а толку? А я вам ссылку на видео кинул в ответ на очередную глупость про атмосферные искажения.

Жду от вас резкую ночную фотку.

Жду от вас что вы перестанете говорить на тему, в которой не разбираетесь. Или хотя бы научитесь задавать вопросы по теме. Задавая вопросы можно много чему научиться.

[няф]

Научитесь для начала верить снимкам Няфа. А уж потом смотреть на Галактики.
Начинать нужно с чего-то маленького.

Жду от вас резкие ночные фотки.

[drago]

А что у нас по астрофото - до сих пор есть твердое убеждение что между луной и звездами

Любой прилежный визуальщик с нормальным зрением из собственного опыта скажет: между звездами, Луной и планетами обязательна потребуется перефокусировка.

крайне интересная мысль. получается, снимок звездного поля с всеми звездами в фокусе - невозможен? ведь каждая звезда находится на своем расстоянии....
между сириусом и м31 должна требоваться тогда вообще жуткая перефокусировка - расстояния разнятся весьма немало...?

ПС в этом вопросе было бы интересно получить мнение Эрнеста, как оптика. Хотя это, конечно, не повод для некоторых сказать что и он "ничего не понимает", но всёже....?