Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

выбор переносного телескопа ~127мм

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
lama00
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 19:54

выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение lama00 » 04 апр 2014, 20:19

Здравствуйте,
задумался над покупкой телескопа.
Требования:
1) переносной (т.е. весь с монтировкой желательно не больше 15кг, а лучше 10:).
2) оптическая труба - достаточно компактная, ну не больше полуметра в длину. Телескоп будет иногда перевозится самолетом.
3) астрофото пока не интересует.
4) наблюдения: 80% балкон - выходит на восток, засветка сильная. 18% - поле, тоже почти в городе, но хоть фонарей там близко нет. Редко (скажем 2%:) возможен выезд в горы.
5) интересно наблюдать луну, солнце, планеты. Ну может быть яркие скопления или туманности.
6) бюджет: желательно до 500 евро, в крайнем случае, если будет намного лучше - до тысячи. Но тогда придется немного подождать...
7) хотелось бы что бы он прослужил достаточно долго. В будующем докуплю аксессуары - фильтры, окуляры.

Труба по моим параметрам подходит Максутов 127мм. Но не знаю, какая монтировка будет лучше для нее? Альт-азимутальная с ГоТу? Или лучше экваториальную? И в будующем докупить к ней моторы? Экваториальная же намного тяжелее и лучше для фото?

http://www.astroshop.eu/skywatcher-maks ... r_1_select" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroshop.eu/skywatcher-maks ... r_0_select" onclick="window.open(this.href);return false;

Или стоит подождать и скопить на 150 мм?
http://www.astroshop.eu/celestron-schmi ... to/p,25107" onclick="window.open(this.href);return false;

Или вообще купить 114мм Ньютон меаде с длиной трубы 50см и не парится? Это будет зато намного дешевле.

Буду признателен, если поможете определится мне с вариантом или посоветуете что-то еще.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Андрей Эдуардович » 05 апр 2014, 08:38

На балконе монтировки с авто наведением не очень. Такая монтировка часто будет предлагать для наблюдения объекты находящиеся за обзором вашего балкона, я в свое время намучался. Если Вы планируете в городе с балкона наблюдать, то в основном это будут планеты, Луна и Солнце. Мне для этой задачи как то видится больше рефрактор 90-100мм. на порте 2. В перечисленных Вами телескопах центральное экранирование большое, они по планетам не очень, а для дипов вообще не пригодны (очень маленькая апертура). В самолете АПО 90-100мм. и порту 2 легко провезете, а по весу будет все вместе 9-10кг.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

fedoryshyn
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение fedoryshyn » 05 апр 2014, 22:40

lama00 писал(а):Задумался над покупкой телескопа. Требования: не больше полуметра в длину. Балкон. Интересно наблюдать луну, солнце, планеты. Ну может быть яркие скопления или туманности. До 500 евро, в крайнем случае до тысячи.
Исходя из бюджета, требований к длине телескопа (не длиннее 50 см) и желаемых объектов наблюдения (солнце, планеты, луна), подойдет кассегрен на экваториальной монтировке.
Андрей Эдуардович писал(а):На балконе монтировки с авто наведением не очень. Такая монтировка часто будет предлагать для наблюдения объекты находящиеся за обзором вашего балкона, я в свое время намучался.
Вопрос выбора объекта наблюдения лежит исключительно на наблюдателе. Если он по какой-то причине решил наблюдать объект вне зоны видимости, это не проблема типа монтировки.
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Андрей Эдуардович » 06 апр 2014, 08:06

Андрей Эдуардович писал(а):Вопрос выбора объекта наблюдения лежит исключительно на наблюдателе. Если он по какой-то причине решил наблюдать объект вне зоны видимости, это не проблема типа монтировки.
Это верно, но часто объект расположен близко к краю обозреваемого поля, определить абсолютно точно попадет он в поле зрения или все таки уже находится чуть чуть в не поле зрения сложно (а этого как раз достаточно что бы начать все сначала, потеряв кучу времени). Затем возникает другая проблема. Торсионы у монтировок с самонаведением выполнены таким образом, что Боже Вас упаси трубу на монтировке наводить руками, собьете наводку и дальше Вам поход в мастерскую по ремонту или замене торсионов заказан. С балкона в городе если Вы видите Луну, Солнце, Юпитер, Марс и Сатурн Вам автоматическая монтировка нужна как козе баян, а больше с балкона тем более в 127 ШК Вы ни чего не увидите, в крайнем случае на уровне глюка.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Rakhamon
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:59

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Rakhamon » 06 апр 2014, 13:16

Очень рекомендую Nexstar SLT (127мм максутов или 130мм ньютон - в зависимости от ширины/формы балкона).

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение РыбачОк » 07 апр 2014, 10:14

Андрей Эдуардович писал(а):...С балкона в городе если Вы видите Луну, Солнце, Юпитер, Марс и Сатурн Вам автоматическая монтировка нужна как козе баян, а больше с балкона тем более в 127 ШК Вы ни чего не увидите, в крайнем случае на уровне глюка.
Довольно спорное утверждение.
Отнаблюдал в Новгородес балкона в 127мм скайвотчеровский МАК немало компактного дипская из Мессье.
Думаете ШК настолько хуже?

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Андрей Эдуардович » 07 апр 2014, 12:02

Ок! Я имел в виду Москву, может быть у нас небо "погрязнее", почти центр, светлая зона. В городе с балкона наблюдать дипы в 125 ШК или МАК это путь в никуда. Я наблюдал с балкона в ШК150мм., М42(нормально видно даже без фильтра), М57(сложнее найти, видно еле еле), NGC 869/884(видно нормально), М45(видно хорошо) М33(либо не вижу либо на уровне глюка), М31(очень плохо видно). На даче в 15км. от МКАД в красной зоне в тот же телескоп видно в разы больше. Мне кажется наблюдать дипы с балкона в Москве это тоже самое что ловить рыбу в ванной. Для дипов если говорить о ШК или МАКах апертурку лучше от 200мм. Все же Московские балконы больше годятся для наблюдения Планет, Луны и Солнца, а в этой связи лучше ориентироваться на хороший планетник типа АПО 100-130мм. А для выездов на наблюдение дипов, иметь телескоп для дипов типа доба 10-12", ньютона 250мм. кто то скажет, что лучше еще больше. Для наблюдения дипов нужно небо и апертура.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Rakhamon
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:59

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Rakhamon » 07 апр 2014, 22:15

Неполный список объектов глубокого космоса, которые наблюдал с балкона почти в центре Москвы (Щукинская):

Messier: 31,32,34,36,37,38,42,45,57,81,82 (последние два - с трудом, боковым зрением), 110, 67, 76 (если сильно повезёт с небом). Не получилось: М1,М33.
Caldwell: 5,7,8,10,13,14,22 ("Голубой снежок"),39 (туманность "Эскимос" - её смотрел всю эту весну, видно в 130мм Nexstar SLT было очень хорошо).
A также карбоновые звёзды (см. тему Эрнеста на этом форуме). С вых.зрачком ~1.4мм выглядят отлично.

В целом, выходной зрачок для московского неба надо ставить меньше 2мм, лучше всего ~1.2-1.4мм. Иначе небо слишком светлое, нет ощущения космоса и звёзд.

Так что есть на что посмотреть, вдохнуть/выдохнуть и привести нервы в порядок :)

lama00
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 19:54

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение lama00 » 16 апр 2014, 16:36

Ну в-общем подвернулся б/у Skzwatcher 127мм Максутов на монтировке EQ3-2, а так как он был один из лучших вариантов для меня, то я его сразу взял. Рад, спасибо всем отписавшимся. Пока в основном Луну и Марс смотрел, и немного Юпитер. Может потом перейду к чему-то из Месье, как Луна поменьше станет. Я не в Москве, но засветка тоже будь здоров((

Slavki
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: выбор переносного телескопа ~127мм

Сообщение Slavki » 16 апр 2014, 16:44

Хороший телескоп.
Удачи в наблюдениях.

Ответить