Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Модератор: Ernest
-
Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Сообщение
Астролюбитель » 17 июл 2014, 09:18
Hermit писал(а): И могу предложить другой эксперимент - после длительного времени наблюдения в бино, попробуйте долго и серьезно понаблюдать одним глазом. У меня был сильный дискомфорт и легкая головная боль, а у вас? И ещё насчет того эксперимента - ещё раз повторюсь, что при астронаблюдениях глубине взяться неоткуда, это не рассматривание птичек с расстояния 50-100 м.
Я например после того как вкусил всю прелесть наблюдений с биновьювером не представляю и чувствую себя не ловко когда пытался смотреть одним глазом.
Наука не стоит на месте и такая фишка как наблюдение двумя глазками по мне так находка при визуальных изучений деталей на планетах, про наблюдение объектов DSO ничего не могу сказать, не мое это.
Последний раз редактировалось
Астролюбитель 17 июл 2014, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 18018
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 17 июл 2014, 09:20
Астролюбитель писал(а):Эрнест, данные согласно интернет информации.
Интернет эта такая помойка - в нем замечательно представлен весь спектр информации: от голимого фуфла, до строгих научных данных.
Ну и мнение (большинство лучших наблюдателей планет наблюдают при помощи бинокулярных насадок) это очень далеко от статистики (типа: из 78 наблюдателей планет с публикациями в таком-то авторитетном журнале 48 регулярно используют биноприставку).
-
Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Сообщение
Астролюбитель » 17 июл 2014, 09:23
Ernest писал(а):Астролюбитель писал(а):Эрнест, данные согласно интернет информации.
Интернет эта такая помойка - в нем замечательно представлен весь спектр информации: от голимого фуфла, до строгих научных данных.
Ну и мнение (большинство лучших наблюдателей планет наблюдают при помощи бинокулярных насадок) это очень далеко от статистики (типа: из 78 наблюдателей планет с публикациями в таком-то авторитетном журнале 48 регулярно используют биноприставку).
Я брал только современных и достаточно известнвз любителей планет, но их результаты впечатляют!
1) Frédéric Burgeot
2) David Gray
и т.д.
Последний раз редактировалось
Астролюбитель 17 июл 2014, 09:40, всего редактировалось 2 раза.
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 18018
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 17 июл 2014, 09:25
Блин!..
Каких? Сколько? Как отбирали? Какой процент из них наблюдают только с биноприставкой?
Хотите статистики - зайдите на
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... /Sketching" onclick="window.open(this.href);return false; и прикиньте процент использующих биноприставки среди авторов лучших работ по планетам
-
андройд
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24
Сообщение
андройд » 17 июл 2014, 12:15
Тут большинство любителе, соответственно "каждому своё".
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 18018
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 17 июл 2014, 14:25
Согласен - главное получать удовольствие от процесса.
И при этом совсем не обязательно генерировать наукоподобные обоснования своих чувств.
-
oleg oleg
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01
Сообщение
oleg oleg » 17 июл 2014, 18:37
После Буржо и Грея список большинства скоропостижно кончается!
И того, имеем в "лучших матерых наблюдателях" с учётом "большинства" 3 человека!
Трое, два названы , ну кто же третий, одноглазый !?
-
georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Сообщение
georgievvs » 17 июл 2014, 20:36
Не иначе как Ньютон:-)
Делай, что должен, и будь, что будет.
-
georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Сообщение
georgievvs » 17 июл 2014, 20:38
Нет,пусть будет Галилей:-)
Делай, что должен, и будь, что будет.