Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
"Качество изображения окуляров" - обсуждение
Модератор: Ernest
"Качество изображения окуляров" - обсуждение
Таблица viewtopic.php?f=7&t=1483 безусловная очень полезная, но по ней крайне трудно произвести оценку видимости слабых и очень слабых объектов, находящихся в поле зрения того или иного окуляра. Если есть ли какая-либо информация на этот счет, был бы очень признателен.
Есть нормальные люди, есть любители астрономии, но твари есть среди тех и других.
Re: Качество изображения окуляров
Уверен, что такая оценка будет разительно отличаться в зависимости, в первую очередь, от апертуры объектива:)slava03 писал(а):Таблица безусловная очень полезная, но по ней крайне трудно произвести оценку видимости слабых и очень слабых объектов, находящихся в поле зрения того или иного окуляра. Если есть ли какая-либо информация на этот счет, был бы очень признателен.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Качество изображения окуляров
Естественно, что сравнение должно быть выполнено на двух телескопах одного и того же диаметра, но с разным относительным отверстием. В первом случае это 1:4, во втором 1:10. И сравнивать в данном случае нужно только проницание на каждом телескопе в зависимости от установленного на нем окуляра. Логично, что проницание с одним и тем же окуляром на двух телескопах с А=1:4 и А=1:10 производить не следует.
Есть нормальные люди, есть любители астрономии, но твари есть среди тех и других.
Re: Качество изображения окуляров
Вклад окуляра в проницание по звездам и протяженным объектом определяется прежде всего правильно подобранным увеличением, качеством просветляющих покрытий, числом поверхностей стекло/воздух, суммарной толщиной и светопропусканием стекла и т.п. факторами влияющими на передачу контраста и пропускание. При этом уже самое легкое загрязнение глазной линзы (ресницами, следами не очень аккуратной чистки, пылью и орошением) повлияет много сильнее, чем все перечисленное выше (за исключением увеличения). Можно сказать, что все окуляры от более-менее приличных производителей в этом отношении отличаются незначительно.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: Качество изображения окуляров
в общем в первую очередь нужно обращать внимание на коррекцию аберраций по полю и на размер самого поля. так?
Re: Качество изображения окуляров
Я так понял, что в первую очередь на комфорт наблюдений - вынос, наглазник, а уже затем на поле и коррекцию аберраций. Ну или ресницы остричь.a.pozharov писал(а):в общем в первую очередь нужно обращать внимание на коррекцию аберраций по полю и на размер самого поля. так?
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Качество изображения окуляров
А вот интересно, бывает такое, что окуляры одной и той же марки дают разное качество картинки, или уж если оптическая схема одна и та же, то и коррекция аберраций не будет отличаться? Или всё зависит от производителя? Ведь если радиусы поверхностей можно соблюсти довольно точно, то стекло (коэффициент преломления) может отличаться. Чуть промахнулись при варке, вот уже и не то стекло.
Re: Качество изображения окуляров
Что значит "одной и той же марки"?
Та-же модель, но разный серийный номер? - Да, такое хоть и редко, но бывает в результате брака, грубой ошибки сборки и т.п. А так окуляры очень "дуракоустойчивы" - при обычных для фотографических объективов допусках изготовления деталей, на оптические параметры стекол и сборки качество изображения стоит насмерть, повторяясь в точности от окуляра к окуляру.
Та-же модель, но разный серийный номер? - Да, такое хоть и редко, но бывает в результате брака, грубой ошибки сборки и т.п. А так окуляры очень "дуракоустойчивы" - при обычных для фотографических объективов допусках изготовления деталей, на оптические параметры стекол и сборки качество изображения стоит насмерть, повторяясь в точности от окуляра к окуляру.
Re: Качество изображения окуляров
Эрнест, а в таблице Celestron X-Cel (кстати ошибка - там одна "l") - это я так понимаю X-Cel LX? У них была предыдущая версия x-cel, оптически окуляры отличаются довольно сильно, и фокусных 7,9 нет в линейке простых x-cel.
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Качество изображения окуляров
Эрнест, не подскажете, вот это http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ler-3/" onclick="window.open(this.href);return false; тоже самое что и viewtopic.php?f=7&t=709&p=7768&hilit=long+perng#p7768" onclick="window.open(this.href);return false; или же всетаки есть разница? продавцы пишут что тоже самое только в другом корпусе.
Re: Качество изображения окуляров
Спасибо, HardSign.
2.3 мм в этой таблице это данные по X-Cel, который был обмерян и записан очень давно и с этой забавной опечаткой. А остальные это X-Cel LX, которые в результате копирования из строки 2.3 размножили опечатку, и получили неверное название.
2.3 мм в этой таблице это данные по X-Cel, который был обмерян и записан очень давно и с этой забавной опечаткой. А остальные это X-Cel LX, которые в результате копирования из строки 2.3 размножили опечатку, и получили неверное название.
Я не знаю, в руках не держал, а продавцы те еще эксперты - в лучшем случае они делятся тем, что им счел нужным сообщить производитель.megion22 писал(а):Эрнест, не подскажете, вот это http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ler-3/" onclick="window.open(this.href);return false; тоже самое что и viewtopic.php?f=7&t=709&p=7768&hilit=long+perng#p7768 или же всетаки есть разница? продавцы пишут что тоже самое только в другом корпусе.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Качество изображения окуляров
То же самое. Не надо быть экспертом, на сайте лонг-пернг все эти окуляры есть, и в обзоре Эрнеста через несколько сообщений ниже есть мой пост, с фото.megion22 писал(а):Эрнест, не подскажете, вот это http://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... ece-ler-3/" onclick="window.open(this.href);return false; тоже самое что и viewtopic.php?f=7&t=709&p=7768&hilit=long+perng#p7768 или же всетаки есть разница? продавцы пишут что тоже самое только в другом корпусе.
Re: Качество изображения окуляров
Да, это я и имел в виду, одна и та же модель.Ernest писал(а):Что значит "одной и той же марки"?
Та-же модель, но разный серийный номер? - Да, такое хоть и редко, но бывает в результате брака, грубой ошибки сборки и т.п. А так окуляры очень "дуракоустойчивы" - при обычных для фотографических объективов допусках изготовления деталей, на оптические параметры стекол и сборки качество изображения стоит насмерть, повторяясь в точности от окуляра к окуляру.
То есть если бы не высокая "дуракоустойсивость" окуляров, то не было бы смысла в проведении их тестирования и вынесении вердикта в отношении тестируемых моделей в независимости от их серийного номера.
Re: Качество изображения окуляров
Откуда уверенность, что внутри та-же оптика?Сергей Ларионов писал(а):То же самое. Не надо быть экспертом, на сайте лонг-пернг все эти окуляры есть, и в обзоре Эрнеста через несколько сообщений ниже есть мой пост, с фото.
При том что я встречал сообщение о том, что внутри этих новых корпусов распространяются по меньшей мере две разные оптические схемы.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Качество изображения окуляров
При заказе на фабрике предлагается два типа корпусов - A и B. Все что выпускает фабрика и в каких типах корпусов есть у них на сайте. Других схем в этих корпусах нет. По крайней мере для предзаказа недоступно.Ernest писал(а):Откуда уверенность, что внутри та-же оптика?Сергей Ларионов писал(а):То же самое. Не надо быть экспертом, на сайте лонг-пернг все эти окуляры есть, и в обзоре Эрнеста через несколько сообщений ниже есть мой пост, с фото.
При том что я встречал сообщение о том, что внутри этих новых корпусов распространяются по меньшей мере две разные оптические схемы.
http://www.longperng.com.tw/goods.php?a ... =20&page=4" onclick="window.open(this.href);return false;