Спасибо но под вторичное 44 надо длинную трубу мутит но под 10" такие вопросы решать не хочется, потому новый комплектный f6.3 буду заказывать но чуть позже когда меньший телескоп приобрету по месту.Евгений Пеньков писал(а): У меня к нему есть 44 мм вторичка.
Если будете заказывать, просите сразу EMS отправлять.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор телескопа
Модератор: Ernest
Re: Выбор телескопа
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Скажите а Skywatcher Equinox 120 PRO будет заметно хуже чем Sky-Watcher 120mm Esprit ED Triplet APO?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... offer.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.optcorp.com/sky-watcher-espr ... 11420.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... offer.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.optcorp.com/sky-watcher-espr ... 11420.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Все относительно и индивидуально. Кого-то и хроматизм в SW1025 и 1206 не смущает.
Вам для чего?
Вам для чего?
Александр.
Re: Выбор телескопа
Если бы был специалистом то точно знал бы для чего а так затруднительно ответить..
Показывал что бы хорошо Луну и планеты но и фото хочу делать -но это позже.
Показывал что бы хорошо Луну и планеты но и фото хочу делать -но это позже.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Не думаю что в любом из этих вариантов имеющийся хроматизм будет мешать наблюдениям. Триплет, наверное, хроматить будет меньше, но это больше для астрофото. А вообще, надо конечно сравнивать конкретные экземпляры в живую. То что юстировка может сбиться и триплет сольет ахромату - никто не отменял.
Вы уж купите что-нибудь для начала и наблюдайте, а по ходу дела определитесь что вам надо. А так, получается "поди туда, не знаю куда...".
Для планет Аполар хвалили (можно сказать - дифирамбы пели) - можно его попробовать.
Вы уж купите что-нибудь для начала и наблюдайте, а по ходу дела определитесь что вам надо. А так, получается "поди туда, не знаю куда...".
Для планет Аполар хвалили (можно сказать - дифирамбы пели) - можно его попробовать.
Александр.
Re: Выбор телескопа
Был у меня C11 недолго правда но сейчас хочу меньшую но хорошую классическую трубу для свободного переноса самому.А вот эти трубы по 130мм может еще лучше а цена их даже меньше.
Astro-Tech AT130 130mm f/6 FPL-53 ED Triplet
Meade 130mm ED APO Refractor OTA
http://www.optcorp.com/ao-at130-at130-1 ... scope.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.optcorp.com/meade-130mm-seri ... 00-05.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Посоветуйте на чем остановится.Действительно пора уже определятся с трубой и искать где она есть в наличии.
Astro-Tech AT130 130mm f/6 FPL-53 ED Triplet
Meade 130mm ED APO Refractor OTA
http://www.optcorp.com/ao-at130-at130-1 ... scope.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.optcorp.com/meade-130mm-seri ... 00-05.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Посоветуйте на чем остановится.Действительно пора уже определятся с трубой и искать где она есть в наличии.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Выбор телескопа
При всех прочих равных, изображение планет в триплетах будет лучше чем в дублетах. Хроматизм и другие аберрации в триплете будут меньше чем в дублете примерно в полтора раза. Я в своих триплетах вообще не вижу хроматизма ни на одном из объектов наблюдения. Термостабилизация 115мм. От плюс 22 до минус 10 гарантирована в течении часа. 130 мид на 61 стекле, думаю астро теч на FPL 53 будет получше, но заказывать нужно от туда и без гарантии. Миды есть здесь, можно проверить в подвале. Выбирать вам.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Выбор телескопа
Спасибо.У нас в стране нет в наличии названых труб потому придется заказывать.Остановил свой выбор на Astro-Tech AT130mm f/6 FPL-53 ED Triplet теперь осталось найти где есть в наличии по сходной цене.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Здравствуйте, уважаемые любители астрономии.
Решил вступить в ваши ряды, для чего необходимо проиобрести средство для вооружение глаза. В этой связи обращаюсь к вам с просьбой помочь мне определится с выбором модели.
Цели наблюдения - планеты, звезды, дипскай.
Место наблюдения - дача 40 км от Москвы на север, либо куда-нить в глухомань для дипская.
Желания.
Наблюдать во всё зрительное поле Луну, туманность Андромеды и другие DSO со сравнимым угловым размером, как можно более крупно/детально (с большим угловым размером,) Марс, Сатурн, Юпитер со спутниками, по возможности Уран, Нептун, Плутон.
Задачи.
Лучше изучить звездное небо (на данный момент из созвездий знаю Большой и Малый ковши, Лебедя, Кассиопею. Смогу отыскать пояс Ориона %) ), чтоб потом без проблемм навестись на какую-нить "писюльку" какой-нить звездной величины и показать сыну, жене, друзьям и пр.
Чувствую, что захватит и дальше ударюсь в астрофото (имеется Canon EOS650D).
После двух недель чтения разной информации понял, что универсальных инструментов нет. Однако некоторые можно с помощью различных аксессуаров приблизить к ним. В частности, относительно большую апертуру с относительно небольшим ФР и мелочевкой вроде Бралоу и пр.
Сначала мой выбор пал на МАК с апертурой 127мм, но почитав всяко-разно понял, что этот аппарат больше по планетам в виду особенностей конструкции, которая при свойственных ей массо-габаритных характеристиках сильно душит светосилу. Т.е. визульно дипскай не посмотришь, астрофото тоже не очень. Как дело будет обстоять с апертурой в 150 - ХЕЗ. В любом случае, при сопоставимой цене рефлекторы Ньютона выглядят лучше. Грубо говоря, при аппертуре МАКа в 127мм за примерно теже деньги можно взять Ньтона 200мм.
В этой связи пока остановился на:
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynScan (на вырост)
Celestron Advanced VX 8" N (так же на вырост)
"А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопросы!" (с)
1. Что посоветуете из допов? Линзы, фильтры и пр.
2. Не понятна логика обозначения монтировок. Например, чем у скайвотча EQ отличается от HEQ, HEQ PRO... Syntrek, SynScan - что это? Электропривод в первом и ГоуТу во втором случае?Разобрался
3. Монтировка однозначно EQ5(HEQ5). Если её вдруг будет мало для астрофото, то потом докупится EQ6, a EQ5 отойдет под другой инструмент.
4. Или же всё-таки МАК 127 или 150?
Почему изначально мною рассматривался МАК - закрытая система (дача на торфе, весной в массовое цветение еще и пыльцы немеряно), особо неприхотливая (за исключением термостабилизации).
Боюсь я Ньтоновской конструкции. Как за ней ухаживать?
5. Или вообще рассмотреть что-либо еще?
Спасибо.
З.Ы.
Планируется ли в ближайшее время слет ЛА в Подмосковье, где можно было бы поприсутствовать, пообщаться, поглазеть в окуляры и окончательно определиться с выбором?
Решил вступить в ваши ряды, для чего необходимо проиобрести средство для вооружение глаза. В этой связи обращаюсь к вам с просьбой помочь мне определится с выбором модели.
Цели наблюдения - планеты, звезды, дипскай.
Место наблюдения - дача 40 км от Москвы на север, либо куда-нить в глухомань для дипская.
Желания.
Наблюдать во всё зрительное поле Луну, туманность Андромеды и другие DSO со сравнимым угловым размером, как можно более крупно/детально (с большим угловым размером,) Марс, Сатурн, Юпитер со спутниками, по возможности Уран, Нептун, Плутон.
Задачи.
Лучше изучить звездное небо (на данный момент из созвездий знаю Большой и Малый ковши, Лебедя, Кассиопею. Смогу отыскать пояс Ориона %) ), чтоб потом без проблемм навестись на какую-нить "писюльку" какой-нить звездной величины и показать сыну, жене, друзьям и пр.
Чувствую, что захватит и дальше ударюсь в астрофото (имеется Canon EOS650D).
После двух недель чтения разной информации понял, что универсальных инструментов нет. Однако некоторые можно с помощью различных аксессуаров приблизить к ним. В частности, относительно большую апертуру с относительно небольшим ФР и мелочевкой вроде Бралоу и пр.
Сначала мой выбор пал на МАК с апертурой 127мм, но почитав всяко-разно понял, что этот аппарат больше по планетам в виду особенностей конструкции, которая при свойственных ей массо-габаритных характеристиках сильно душит светосилу. Т.е. визульно дипскай не посмотришь, астрофото тоже не очень. Как дело будет обстоять с апертурой в 150 - ХЕЗ. В любом случае, при сопоставимой цене рефлекторы Ньютона выглядят лучше. Грубо говоря, при аппертуре МАКа в 127мм за примерно теже деньги можно взять Ньтона 200мм.
В этой связи пока остановился на:
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynScan (на вырост)
Celestron Advanced VX 8" N (так же на вырост)
"А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопросы!" (с)
1. Что посоветуете из допов? Линзы, фильтры и пр.
3. Монтировка однозначно EQ5(HEQ5). Если её вдруг будет мало для астрофото, то потом докупится EQ6, a EQ5 отойдет под другой инструмент.
4. Или же всё-таки МАК 127 или 150?
Почему изначально мною рассматривался МАК - закрытая система (дача на торфе, весной в массовое цветение еще и пыльцы немеряно), особо неприхотливая (за исключением термостабилизации).
Боюсь я Ньтоновской конструкции. Как за ней ухаживать?
5. Или вообще рассмотреть что-либо еще?
Спасибо.
З.Ы.
Планируется ли в ближайшее время слет ЛА в Подмосковье, где можно было бы поприсутствовать, пообщаться, поглазеть в окуляры и окончательно определиться с выбором?
Последний раз редактировалось Гляделкин 19 авг 2014, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Выбор телескопа
Если вы под нашей страной имеете ввиду Россию, то миды есть в десятках, нет скорее в сотнях магазинах в свободной продаже.baster писал(а):Спасибо.У нас в стране нет в наличии названых труб потому придется заказывать.Остановил свой выбор на Astro-Tech AT130mm f/6 FPL-53 ED Triplet теперь осталось найти где есть в наличии по сходной цене.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Выбор телескопа
Нет я тут по соседству в незалежной.. у нас еще с начала весны с поставками совсем плохо.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Нашел в наличии искомую трубу Astro-Tech AT130 130mm f/6 FPL-53 ED Triplet http://www.sale-telescopes.com/products ... rrencyId=1" onclick="window.open(this.href);return false; вот только находится она в Индонезии, но стоит дешевле аж на 1200 долларов чем на оптокорпе!И то ее на опткорпе нет в наличии а на тех сайтах где есть стоит в два раза дороже! Помогите пожалуйста рассчитать стоимость доставки в Украину или Россию а то на том сайте хоть и зарегистрировался но так и не понял какая реальная стоимость -вышло как то сильно дешево..
Subtotal: $1,797.00 USD
Shipping: $135.00 USD
Grand Total: $1,932.00 USD
Так же там есть и похожая труба но с другим объективом но тоже на 53 стекле но она дороже Astro-Tech TMB-130 Signature Series 130mm f/7 ED Triplet http://www.sale-telescopes.com/products ... actor.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Subtotal: $1,797.00 USD
Shipping: $135.00 USD
Grand Total: $1,932.00 USD
Так же там есть и похожая труба но с другим объективом но тоже на 53 стекле но она дороже Astro-Tech TMB-130 Signature Series 130mm f/7 ED Triplet http://www.sale-telescopes.com/products ... actor.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Я бы был поосторожнее с сайтами подобными sale-telescopes.com - см. небольшое обсуждение http://www.iceinspace.com.au/forum/show ... p?t=109885" onclick="window.open(this.href);return false;
Деньги ваши они возьмут, а товар со столь привлекательной ценой не вышлют, по простой причине - его у них нет.
Деньги ваши они возьмут, а товар со столь привлекательной ценой не вышлют, по простой причине - его у них нет.
Re: Выбор телескопа
Да.. выходит что сайт sale-telescopes.com - сайт мошенников!А я уже размечтался на "лишние" сэкономленные деньги прикупить много чего вкусного..
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
В поиске лучших цен на апохроматы набрел на другие азиатские сайты с выгодными предложениями, наверное то же жулики а жаль.Впрочем у меня знакомый заказывал планшетник китайской марки напрямую из китая так он вышел ему даже с учетом доставки в два раза дешевле..Так может и тут порядочные азиатские парни.. хотя уж сильно напоминает это sale-telescopes.com
asiascopes.com - Индонезия
reilens.com - то же Индонезия
reiscope.com - Сингапур
asiascopes.com - Индонезия
reilens.com - то же Индонезия
reiscope.com - Сингапур
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
-
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 11:17
Re: Выбор телескопа
Проверяйте магазины через http://www.scamadviser.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Выбор телескопа
Странно.. согласно этому сервису перечисленные выше сомнительные магазины имеют наивысший рейтинг.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Действительно странно.
По scamadviser.com все эти сайты - asiascopes.com, reilens.com, reiscope.com и упомянутый ранее sale-telescopes.com - имеют рейтинг менее 57%, как умеренно ненадежные. Все с возрастом год и менее, единичными посещениями и никакой репутацией. Сравните с optcorp.com!
По scamadviser.com все эти сайты - asiascopes.com, reilens.com, reiscope.com и упомянутый ранее sale-telescopes.com - имеют рейтинг менее 57%, как умеренно ненадежные. Все с возрастом год и менее, единичными посещениями и никакой репутацией. Сравните с optcorp.com!
Re: Выбор телескопа
Спасибо, разобрался.Оказалось что в Опере этот сервис почему то у меня не работает зато в Эксплоуре лады!
Отличный сервис!
Отличный сервис!
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
Так и не решился потратится на апохромат с апертурой 120-130мм все же дороговато это для меня на данный момент, может какой нибудь недорогой бу. присмотрю а может и Доба 14" хватит.Но в очередь на Astro-Physics 130 mm f/6.3 StarFire EDF все же записался, ждать то лет пять а к тому времени глядишь и дела в гору пойдут..
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор телескопа
на барахолке его можно без очереди довольно спокойно за 5500$ поймать... а новый сколько выходит?baster писал(а):Так и не решился потратится на апохромат с апертурой 120-130мм все же дороговато это для меня на данный момент, может какой нибудь недорогой бу. присмотрю а может и Доба 14" хватит.Но в очередь на Astro-Physics 130 mm f/6.3 StarFire EDF все же записался, ждать то лет пять а к тому времени глядишь и дела в гору пойдут..
зы. доба 14" не хватит, доб 18" захочется - лучше на него в очередь записываться:)
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Выбор телескопа
А я всеже хочу апохроматик попробовать для планет, какую-то альтернативу ньютону SW 8". В последнем не хватает цвета из-за ЦЭ.
Вот теперь думаю что бы из 100-130мм за скромные деньги и без нерешаемого головняка взять.
Вот теперь думаю что бы из 100-130мм за скромные деньги и без нерешаемого головняка взять.
Александр.
Re: Выбор телескопа
Саш, если у тебя восьмерка приличного качества, то на сотку не смотри, ничего ты там нового не увидишь, собственно как и в 130 тоже. На Юпитер выйдете совместно с Землером с его Аполаром, сравните. А уж потом решишь, брать или не брать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор телескопа
Денис, я смотрел в Аполар и, по правде говоря, не понравилось.
Апошку (дублет...) наверное не вместо, а вместе с 2001. На балкон + астрофото.
Посмотрю наверно SW80ed или что-то из подобной классики.
Апошку (дублет...) наверное не вместо, а вместе с 2001. На балкон + астрофото.
Посмотрю наверно SW80ed или что-то из подобной классики.
Александр.
Re: Выбор телескопа
HardSign писал(а):на барахолке его можно без очереди довольно спокойно за 5500$ поймать... а новый сколько выходит?
зы. доба 14" не хватит, доб 18" захочется - лучше на него в очередь записываться:)
Заявленная цена за новый Astro-Physics 130mm f/6.3 StarFire EDF 'Gran Turismo' Triplet Apochromatic Refractor на данный момент 6400$.Но все равно и пять штук это очень дорого для такого малого телескопа, потому и записался постоять в очереди а там глядишь и откажусь
А пока возможно присмотрюсь к бу. SW Эквинокс 120мм но если по вкусной цене попадется, а то все равно на улице холодает и наблюдать становится не комфортно.
Насчет же 18" Доба.. -здоровье то дороже И так уже немного жалею что взял 14" Доб а не 12", и дешевле бы вышло и ощутимо полегче, к тому же экранирование у 12" f/5 меньше чем у 14" f/4.5.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите