Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

[abelt2003]

Мысли после вчерашнего...
Читая обзор https://star-hunter.ru/en/baader-mpcc-ii/
скачал по ссылке из него https://star-hunter.ru/wp-content/uploa ... mpcc_e.pdf
официальную инструкцию к Baader Planetarium MPCC coma corrector.
Там встретил интересный термин: Photo-Newton Telescope
"MPCC with Stopper Collar mounted
For photographic use and for visual
use with all Photo-Newton Telescopes"
Задумался, в чем их основная особенность? Маленький относительный фокус и немаленький вынос изображения за пределы трубы. Наверно экранирование тоже немаленькое?
У кого есть подобный инструмент, типа Sky-Watcher BKP150750 или Sky-Watcher SKP2001, поделитесь величинами вспомогательного зеркала, выноса и/или расстояния между зеркалами.
Судя по статье в них идет борьба за каждый миллиметр "рабочего" отрезка.

[abelt2003]

Да, а начал гуглить после того как на алиэкспрессе наткнулся на такой корректор
https://aliexpress.ru/item/100500562553 ... 3791271880

Это видимо оно же (Baader Planetarium MPCC coma corrector) для внутреннего китайского рынка?
(Причём восхищайтесь, баррель без проточки!)

[Skyangel]

Флюоритовые линзы Барлоу существуют? Пишу сюда, поскольку тема про простые вопросы куда то пропала.. Ну может плохо искал..

[igorrr]

Конечно
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Lens.html

[Skyangel]

По ссылке это не барлоу. Корректор поля. Хотя , возможно , вы и правы. Смутило меня слово flat field..
Без впн ссылка ваша не открывается

[Ernest]

https://www.baader-planetarium.com/en/f ... 3x-8x.html

Скорее это фотографический экстендер, причем на поле зрения 90 мм в диаметре!
Переменное 3-8х увеличение (регулируется величиной заднего отрезка от 98 до 310 мм), оптимум по качеству изображения достигается на 4х
Но можно использовать и как визуальную Барлоу, если не смущает цена в 730 евро
Мне кажется при такой цене разумнее использовать окуляры без Барлоу

[abelt2003]

Такие матрицы бывают?
Фотопластинки только если...

[Ernest]

Широкоформатные фотопленки с кадром типа 60х90 мм
А так см. https://ymcinema.com/2021/07/06/meet-th ... 0mmx150mm/

[Faddey]

Привет.
Если на Ньютоне 1200мм D150 с торца висит вентилятор (скростной, малошумный, 12В) и проводить съемки с включенным вентилятором, испортят ли вибрации картинку?
Обычно даю поработать для термостабилизации минут 20, при съемках выключаю.

[Билонг]

Даже 2 вентилятора 1й модели (или тот же по прошествии времени) могут трястись по-разному. Не говоря уж о способе крепления. Тут только методом тыка, пробуйте.

[abelt2003]

Кто использует подобный адаптер? Для внеосевого гидирования.
OAG для астрономической фотосъемки за 14 874,02 ₽ - уже со скидкой -20%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=ta8mZ0w

Наверно удобно?
Прикинул я по площади - экранирует не меньше 20%.
Но это ведь для полного кадра. А есть ли разница для 1/3 дюймового сенсора ? Все равно те же 20%?
Наверно ради удобство стОит потерять немного света?
И всего 10мм "рабочего" отрезка занимает!
Вот только прикручивать как-то надо.

[Skyangel]

А что там 20% экранирует??

[abelt2003]

А что там 20% экранирует??

А призма? Не экранирует разве? Ну хорошо, если так.

[Skyangel]

Экранирует. Очень мало.. Её размеры дай бог5х5 мм, в пучке, на расстоянии примерно 40мм от фокуса это ни о чем..

[abelt2003]

Экранирует. Очень мало.. Её размеры дай бог5х5 мм, в пучке, на расстоянии примерно 40мм от фокуса это ни о чем..

Из описания :
"...
Аскар представил внеосевой направляющий M54 для энтузиастов астрономии, чтобы добиться лучшего направляющего эффекта. Призма Askar M54 OAG составляет 10 × 10 мм, ..."
И похоже некоторые модели позволяют эту призму вытягивать на некоторую величину, в зависимости от размера сенсора.

[Faddey]

Привет.
Обновляю вентиляцию.
Сейчас на магнитах пластина с кулером.
Схема на выдув - тянет через всю трубу (пока плохо тянет - надо герметизировать все щели).
ГЗ лежит на пробковых прокладках толщиной 2 мм, ну через эту щель много не продуешь.
Если я отодвину ГЗ от основания еще на пару мм, проблем вроде быть не должно, так как чуть подвинул зеркало.
Юстировка и пр. само собой.
Один кулер на герметик, второй в трубе на сдувание слоя.

Собственно вопрос:
На сколько можно двигать ГЗ без фатальных "перекосов" в оптической схеме?

[abelt2003]

Вот по этой ссылке смотрел описание FHD-OAG МИНИ
https://aliexpress.ru/item/100500577369 ... 1686895696
Интересно, что изображено в серых прямоугольниках и что это доказывает?

[Faddey]

Это китайцы сняли здание напротив, прямоугольники = окна.
В зависимости от ROI (или от размера матрицы) видим больше или меньше.
Как прикинуть, что будет на конкретной трубе с каждой камерой:
Запускаем Stellarium
Вбиваем параметры трубы
Вбиваем параметры сенсоров камер
Выбираем объект покрупнее (Луна)
Переключаемся между камерами
Смотрим что получается
Если надо добавляем Барлоу или редуктор
Но чем больше матрица, тем больше надо SSD (ZWO-178, ролик Луны 1500 кадров весит 17GB)

[abelt2003]

Спасибо за ответ. Наверно надо было бы это присовокупить к теме
"Для новичков в астрофотографии"
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... 243#p97243

[abelt2003]

Но чем больше матрица, тем больше надо SSD (ZWO-178, ролик Луны 1500 кадров весит 17GB)

Чем больше матрица, тем больше любых расходов

[VladisgolD]

Коллеги, подскажите пожалуйста как называется данное созвездие?
во вложении на фото.
там где красная рамка - это так примерно я его вижу в бинокль, а второе фото невооружённым глазом.
Спасибо!

[Ernest]

Это Плеяды или Семь Сестер, по-русски Стожары... Крошечная часть созвездия Тельца.
Объект глубокого космоса (deep sky) - звездное скопление, имеет номер 45 в каталоге туманных объектов Мессье.
На детальных снимках с большой экспозицией видно, что оно состоит из десятков звезд погруженных в голубую туманность.

[magnifiko]

Здравствуйте
Хочу поделиться , как мне показалось, странным, наблюдением кометы C/2023 P1 Нисимура
Санкт-Петербург, 10.09.2023, около 5 утра (Ивановский путепровод)
Специально отъехал за водоем, но в черте города, парковая зона, много фонарей.
Труба дуплет svbony sv503 102/714. Окуляр ES 28mm 68гр 2".
Я еще совсем новичок, 1,5 мес назад только приступил, но наблюдал уже много, СПб и лен. обл.
Итак. Венера была очень яркой, для наблюдений не очень. Стал искать комету визуально по ближайшим к её положению звездам, ориентируясь по стеллариуму.
Как я ни старался, не получалось найти. Присел на стул, повернул фокусер на 120град влево для удобства (стоял вертикально), посмотрел и увидел то , что на рисунке.
Как я понял это и есть комета, просто похоже в стеллариуме некорректно показывалось её положение, и мне просто повезло. Окуляр стоял 28 ES и я побоялся менять и вообще не дышал на трубу, только фокусом поигрался (моторчик)
Ядро кометы и эти точки примерно одной яркости. Ощущение такое, как будто за ядром в её хвосте движется множество звезд, их скопления именно так как на рисунке. Проявления хвоста именно точки, никакого газового хвоста не видел.
Как я ни пытался, не получилось на смартфоне, на фото (просто прикладывая к окуляру) получить видимость того, что я видел глазами.
Направление движения в окуляре - влево-вниз, больше влево. С учетом повернутого фокусера влево на примерно 100-120гр, получается что направление вниз, т.е. совпадает с нужным (зеркало ES).
Наблюдал около 20-30 мин, пока не стало совсем светло и у же почти не видно стало. Это было незабываемое зрелище. Как будто за кометой летят россыпи чего то блестящего..
И вот я хочу спросить у профи, нормально ли так видеть комету?

[Ernest]

Очень красиво!
Но боюсь то, что вы видели это не комета.
В 5:20 визуально у кометы не то, что хвост - она сама едва была доступна наблюдениям.
Вот как описаны ее наблюдения на этом форуме: viewtopic.php?f=14&t=4779

[magnifiko]

У меня тоже сомнения большие... я перелопатил интернет, везде у неё хвост как хвост... Но что тут тогда я мог наблюдать??
Монтировка azgti, слежение по венере было установлено, от неё перешел к звезде, которая около предполагаемого места кометы находилась. Как повернул фокусер, так увидел это... И замер, боялся сдвинуть, только чуть поправил к центру Небо уже очень светлое было, но звезды еще были видны. Плотность этих точек немного менялась, но характер скоплений оставался, наверно атмосфера плавала. На тот момент я был уверен, что комета попала в поле обзора, т.к. квадрат поиска был именно тот, как описан в стеллариуме, может только немного в сторону