Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

[lx75]

Что бы это могло означать?

Теневое исследование объектива. Теневая картина плоская, с зональной ошибкой малой амплитуды зоны 0.5D.

[Skyangel]

Там ещё и ямка в центре. Правда не совсем понятно, это вырезка центра из общей теневой или это теневая полная..

[Ernest]

Всем привет!
Подскажите пожалуйста, что-то большее даст ZWO ASi 224 MC по сравнению с aps-c ?

Хм... ZWO ASi 224 MC это камера с кадром 4.9х3.7мм. APS-C это стандарт сенсора цифровых камер с размером кадра 25.1×16.7мм. Что вы ожидаете от сравнения конкретной камеры со стандартом?

[abelt2003]

Такие вещи как помогают в астрофото?

...Астрономический телескоп Ta-70, большое пространство, фотография за 1 435 748,67 ₽ - уже со скидкой -35%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=qeJoZgx

[Михаил1987]

Здравствуйте. Царапина небольшая, размер с волос, ну чут больше. Находится прямо у края вторички Ньютона. Насколько влияет на изображение?

[Ernest]

Царапина (подобно растяжкам) приводит к появлению пары дифракционных лучей (усов) у изображений ярких звезд. Направление усов перепендикудярно направлению царапины. Усы тем ярче, чем больше относительная площадь царапины (отношение произведения ее ширины на длину к площади осевого пучка). Множество хаотично расположенных царапин приводит к появлению лучистого ореола вокруг изображений звезд тем более яркого, чем больше суммарная площадь царапин.

Эффект от одной царапины скорее всего вы ни как не заметите.

[User]

Означает ли ровное расположение краёв крона и флинта в ахроматичяеском дублете их такое расположение при котором аберрация кома минимальна?

Смоделируем ситуацию: две линзы ахроматического дублета смещаются вдоль друг друга при юстировке; когда таким образом сведение комы будет достигнуто, будут ли каря двух линз точно друг над другом?

Подоплёка: можно ли добиться минимизации комы ровным выставлением линз дублета, чтобы их края были ровно друг над другом и физические центры совпадали?

Подскажите пожалуйста.

[Skyangel]

По всем пунктам - нет

[Lex1]

сведение комы будет достигнуто, будут ли каря двух линз точно друг над другом?

Если оптические центры линз совпадают с физическими (что скорее правило) . И если межлинзовое расстояние одинаковое (в случае тонкой кольцевой прокладки шанс 50%+)
Допуск на толщину и сдвиг порядка десятка микрон.

[Ernest]

" оптические центры линз совпадают с физическими (что скорее правило)" - у линзы нет "оптического центра", есть два центра кривизны двух ее оптических поверхностей и ось которая проходит через эти центры, можно назвать ее оптической

после полировки двух поверхностей линзы ее геометрическая ось (линия перпендикулярная окружности края) всегда не совпадает с оптической (более или менее) и линзы прецизионных объективов центрируют на специальных центрировочных станках до назначенного допуска на несовпадение оптической и геометрической осей (методом шлифовки нерабочего края самой линзы или подрезки индивидуальной оправки с линзой внутри)

так что не "правило", а скорее редкая удача

допуск на индивидуальную центрировку линз может быть пожестче с учетом последующего согласования осей линз в объективе геометрическим образом (по краям, методом насыпной сборки) или помягче с учетом последующей юстировки объектива сдвигом линз в общей оправе

[ёжик]

Такие вещи как помогают в астрофото?

Астрофотография как бесполезный вид увлечения помогает в целом освободится от денег.
Такая же штука увеличивает путем некогерентного сложения кадров отношение сигнал-шум теоретически в 2 раза. Но к ней исчо 4 камеры надо, 4 светофильтра ... Так что по бюджету 2^4 раз очищает карманы.

[abelt2003]

Яяяяснооо....

[ёжик]

Яяяяснооо....

В 1937 г М.П. Леонтовский, сложил 80 негативов галактики Андромеды, полученных им с помощью много объективного астрографа из одиночных линз D100х500 мм. Получил размеры галактики М31 примерно 7,5 х 2 градуса
(Сикорук Л. Л., Шпольский М. Р. Любительская астрофотография, стр. 188)

[Lex1]

так что не "правило", а скорее редкая удача

Я вращал линзы в нескольких китайских объективах, впрочем небольших - в одном в попытке избавиться от астигматизма (возврат) и в паре мелких где не было меток. Во всех случаях точка особо не менялась, что я считал совпадением опт. осей с достаточной точностью.

[Ernest]

реплика про удачу была про линзу до центрировки...
далее см.

допуск на центрировку может быть пожестче с учетом последующего согласования осей линз геометрическим образом (по краям) или помягче с учетом последующей юстировки дублета сдвигом линз

[User]

Спасибо, ребят.

У меня два телескопа ахроматических рефрактора (короткий и длинный). Там пластиковый линзоблок. Появилась идея выбрать кому без звёздного теста ровным выставлением пары линз.

[abelt2003]

Объясните, плииз, для чего это?
Новая искусственная звезда Hercules 1,25 для телескопов за 4 763,62 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=oKleZNt

[Abyss2013]

Объясните, плииз, для чего это?
Новая искусственная звезда Hercules 1,25 для телескопов за 4 763,62 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=oKleZNt

Для тестирования оптики по искусственной звезде.
viewtopic.php?f=18&t=98

[Ernest]

Это светящаяся точка неизвестно какого диаметра (очевидно требуется переписка с продавцом) в корпусе с 1.25" посадкой для установки вместо окуляра в качественном телескопе (длиннофокусный ахромат), который будет играть роль коллиматора (источника параллельных лучей) и формирования таким образом в обратном ходе лучей эталонного фронта параллельных лучей приличной апертуры для тестирования/юстировки проблемной оптики. См. схему использования ниже.

Коллиматор.png (11.87 КБ) 1051 просмотр

В отличие от обычной искусственной звезды такая схема не требует больших расстояний (и коллиматор и тестируемый телескоп располагаются в одном помещении на одной так называемой оптической скамье) и малочувствительна к помехам со стороны разнотемпературных потоков воздуха. Тут только пара проблем - требуется экстремально малый (единицы мкм) диаметр тела свечения и коллиматор с апертурной но в то же время идеальной оптикой. В практике профессиональной оптической лаборатории коллиматоры - обычное явление (имеются в составе ОСК-1 и ОСК-2). Они дороги, но очень удобны в использовании.

В любительской практике их использование мало реально - где взять апертурный телескоп с идеальной коррекцией аберраций в качестве коллиматора? Большее распространение получили автоколлимационные методы тестирования, хотя и с их оборудованием проблемы. Нужно где-то раздобыть эталонную плоскость большого диаметра. Впрочем, такая светящаяся точка может быть использована и в схеме автоколлимации.

[Skyangel]

Объясните, плииз, для чего это?
Новая искусственная звезда Hercules 1,25 для телескопов за 4 763,62 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=oKleZNt

За эти деньги сделаю тест вашего инструмента. )

[Skyangel]

Дополню ответ Эрнеста. Потребуется еще точно установить эту точку в фокус коллиматора.

[abelt2003]

Понятно.
Практически бесполезно.
Но любопытно.

[abelt2003]

Но вот заворожило меня слово "триплет". Да еще F6 в отличие от F7 у SVBONY.

Правильно заворожило. Триплет даже и на худых стеклах имеет шанс быть апохроматом, а дублет даже и на самых крутых остается ахроматом. И 503 серия и триплеты Максивижн построены на одном и том-же (самом слабом из ED) стекле. Так что триплет от Максвижена должен быть интереснее,.. ну если у него все в порядке с юстировкой.

Прочитайте, плииз, мой вопрос в посте
viewtopic.php?f=3&t=4770&p=100359#p100359

[Ernest]

Вопрос видел, ответа не знаю

[abelt2003]

Вопрос видел, ответа не знаю

Не подойдёт ? Или описание "мутное"?
Корректор Sky Rover похож на sv193 для sv503 80ed.
Только у последнего фокусное расстояние побольше. Вроде 560мм против 480мм у Sky Rover и maxvisiOn.
Ну задний отрезок у svbony у всех трёх sv193 указан 55мм. Это, как я понимаю, для DSLR типа кэнон.
На сегодня уже хватит с меня чтений-бдений. Голова гудит.
Значит только при получении товара станет виден результат?