Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Еще одна болталка по любительской астрономии
Модератор: Ernest
Re: Вопросы обо всем.
Можно и без столика обойтись, достаточно иметь стрелочный или электронный индикатор смещения (типа такого - на алиэкспрессе их завались), а столик (с ножом или нитью, осветителем, винтами смещения) уже к нему приделать самостоятельно.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Вопросы обо всем.
Прошу, пожалуйста, оцените если это возможно уровень хроматизма телескопа рефрактора по исходным данным на картинке
152мм апертура
дублет
900мм фокусное расстояние
152мм апертура
дублет
900мм фокусное расстояние
Протуберанец Табби
Re: Вопросы обо всем.
Данных недостаточно. (1) Нет значения расфокусировки внефокалов. (2) Да и сами внефокалы не вполне репрезентативны для оценки хроматизма - достаточно было-бы фотографии в фокусе с хорошей проработкой цветного ореола и знанием масштаба фотографии.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Вопросы обо всем.
а ронки тест?
неужели по этой поставляемой с телескопом бумажке, ничего нельзя сказать об уровне хроматизма объектива??
я если честно не представляю как бы они измерили величину расфокусировки, линейкой? в ронки тесте видно по кол-ву полос я думал, а стартест - по кол-ву колец
неужели по этой поставляемой с телескопом бумажке, ничего нельзя сказать об уровне хроматизма объектива??
я если честно не представляю как бы они измерили величину расфокусировки, линейкой? в ронки тесте видно по кол-ву полос я думал, а стартест - по кол-ву колец
Протуберанец Табби
Re: Вопросы обо всем.
Степень расфокусировки внефокала легко определяется зная параметры камеры: по диаметру круга расфокусировки на оригинальном снимке. Если на фото (без масштабирования в камере или перед публикацией в интернет) он имеет размер N пикселей, а камера имеет размер пикселей d мкм, то величина расфокусировки: d*N*k мкм, где k - относительное фокусное расстояние тестируемого объектива (в вашем случае 6).
А по Ронкиграмме хроматизм тут не измерить - он есть и больше, чем период решетки, но насколько именно - трудно сказать.
А по Ронкиграмме хроматизм тут не измерить - он есть и больше, чем период решетки, но насколько именно - трудно сказать.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Вопросы обо всем.
но на рисунке разные круги расфокусировки для разных длин волн на одном снимке наложены
а глазом по внефокалам нельзя никак определить уровень хроматизма?
хотя бы примерно
а глазом по внефокалам нельзя никак определить уровень хроматизма?
хотя бы примерно
Протуберанец Табби
Re: Вопросы обо всем.
Если тестируемый объектив не страдает от сферической аберрации, то надо погонять фокусер так, чтобы нащупать диапазон перефокусировок, при которых в центре пятна расфокусировки все еще заметна точка повышенной яркости - фокус (может быть зеленого, синего, красного, пурпурного цвета), как на нижнем правом снимке. Измерить величину полученного диапазона смещения окуляра. Например, он получился равным 0.5 мм. Затем разделить на это число фокусное расстояние тестируемого объектива: например, 900/0.5 = 1800. Если получилось 1800 и более - перед вами ахромат, если 1000-1800 - то, похоже, вы тестируете полуапохромат, ну а если меньше - апохромат.
Ну а собственно уровень хроматизма легко виден без всей этой суеты: если при разных знаках расфокусировки короткофокусного окуляра цвет ободка рафокусированного изображения звезды не меняется - хроматизма нет, если меняется очень сильно - он большой и т.п.
Ну а собственно уровень хроматизма легко виден без всей этой суеты: если при разных знаках расфокусировки короткофокусного окуляра цвет ободка рафокусированного изображения звезды не меняется - хроматизма нет, если меняется очень сильно - он большой и т.п.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
может совершенно случайно кто-нибудь знает легкодоступный материал - электроизолятор с приличной теплопроводностью?
нужно упаковать во что-то нихромовую нитку и слегка подогревать комнатную мини-тепличку. диапазон температур 20-30гр.
З.Ы. если ещё и водонепроницаемый, то вообще шикарно было бы.
нужно упаковать во что-то нихромовую нитку и слегка подогревать комнатную мини-тепличку. диапазон температур 20-30гр.
З.Ы. если ещё и водонепроницаемый, то вообще шикарно было бы.
Re: Вопросы обо всем.
Эрнест, как-то мне открыл глаза на то что одно без другого - крайне затруднительно
Александр.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 18:00
Re: Вопросы обо всем.
Здравствуйте! В рефракторе 60/600 с окулярами от 32мм до 17мм выходной зрачок ровный и имеет форму круга, а начиная с 10мм и менее, как бы раздваивается. Чем это может быть вызвано?
Re: Вопросы обо всем.
Подскажите, существенен ли будет реальный вклад в ухудшение характеристик зеркала от участка с проблемами в нанесенном слое алюминия. Оно, кажется, не достаточно плотное. Сверху защита нанесена.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
плюнул я на это дело и просто намотал проволоку на полиэтиленовый валик.AnDom писал(а):Эрнест, как-то мне открыл глаза на то что одно без другого - крайне затруднительно
возникла другая проблема - чем паять этот проклятый нихром?
эту заразу даже облудить не получается, нужен какой то магический флюс.
канифоль не катит, интернетовские враки про таблетку аспирина тоже, в магазине нашлись "кислота паяльная" и "глицерин+гидразин" и всё равно не получается даже облудить.
может есть у кого опыт пайки нихрома? подскажите как же дальше жить!
Re: Вопросы обо всем.
Обжимать! О вариантов каким именно образом - много...Перигелий Петрович писал(а): может есть у кого опыт пайки нихрома? подскажите как же дальше жить!
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
это просто предложение или единственный вариант законтачить нихром в домашних условиях?Rain Dog писал(а):Обжимать! О вариантов каким именно образом - много...
Re: Вопросы обо всем.
Пайка для нагревательных элементов не лучший способ соединения особенно когда неизвестна эксплуатационная температура в месте пайки.Перигелий Петрович писал(а):это просто предложение или единственный вариант законтачить нихром в домашних условиях?Rain Dog писал(а):Обжимать! О вариантов каким именно образом - много...
Два разнородных провода лучше соединить промежуточным соединением.
Можно обжимными клеммами, или обжимными гильзами.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
ясно, спасибо.
хорошо, что в заначке клеммники есть - искать не надо)
хорошо, что в заначке клеммники есть - искать не надо)
Re: Вопросы обо всем.
Добрый день!Имеется телескопо celestron 800 edge hd.Насколько мне известно,рабочий отрезок у него составляет 133,5мм.Подскажите,пожалуйста ,Ernest,как соблюсти его при использовании линзы Барлоу для планетной фотографии на canon 7d.Имеется remuve visual back,его длина сантиметров семь.Никак не пойму,нужно ли использовать удлинитель или диагональ 1,25,для достижения 133,5см до линзы Барлоу,или нет.Извиняюсь за корявый вопрос и заранее благодарен за ответ!
Re: Вопросы обо всем.
133.5 мм - не икона, вполне можно установить приемник с точностью +/-20 мм относительно этого положения.
Но на всякий случай, имейте ввиду, что 133.5 это расстояние от задней опорной поверхности SCT резьбы до приемника, если не никакой оптики между ними. Если установлена ЛБ, то это расстояние от опорного торца торца SCT резьбы примерно до стыка посадочной втулки ЛБ и ее корпуса (проще говоря, от задника SCT до торца переходника 1.25").
Но на всякий случай, имейте ввиду, что 133.5 это расстояние от задней опорной поверхности SCT резьбы до приемника, если не никакой оптики между ними. Если установлена ЛБ, то это расстояние от опорного торца торца SCT резьбы примерно до стыка посадочной втулки ЛБ и ее корпуса (проще говоря, от задника SCT до торца переходника 1.25").
Re: Вопросы обо всем.
Огромное спасибо,Ernest!
Re: Вопросы обо всем.
Есть ли экспресс метода определения соосности оптических каналов бинокля при его выборе?
Re: Вопросы обо всем.
Посмотреть через него на окружающие предметы - нет ли дискомфорта, а тем более вертикального двоения.
Re: Вопросы обо всем.
Понятно.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 27 дек 2017, 16:21
Re: Вопросы обо всем.
Лучший астромобиль это УАЗ(буханка). В любую точку с математическим горизонтом. Три кирпича,итри кусочка фанеры. Ни грязь ни снег не помеха. И экваториал помещается. С приветом созерцатель.