Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Билонг
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Билонг » 22 апр 2022, 21:24

SeymourSolar, поди? Есть у меня такой, только пленочный, 200 мм. Качество хромает ср-но с Баадером, но перегрузки глаз не замечал... Но это индивидуально, мои глаза и море и снег держат в солнечный день, и прямой взгляд на солнце (без оптики). Ослабить можно буквально любым фильтром - эффект будет, как от солнечных очков. Ими тоже можно ;)

mbart
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 22 апр 2022, 22:07

Для наблюдения солнца в рефрактор лучше использовать зеленый фильтр. Или 56 или baader solar continuum.

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 22 апр 2022, 22:29

Билонг писал(а):
22 апр 2022, 21:24
Ослабить можно буквально любым фильтром - эффект будет, как от солнечных очков. Ими тоже можно ;)
Есть variable polarizer , могу сначала его подкрутить к окуляру, потом baader contrast , и уж потом барлоу (она финишная без резьбы для фильтров ) , и без VP сборка на 7/100 втыкается в ребро зеркала или там выступ какой то перед ним , а с VP - он будет частично поверх обжимного кольца втулки диагонали и можно будет регулировать банально вращением тела окуляра
Все есть.

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 22 апр 2022, 22:34

mbart писал(а):
22 апр 2022, 22:07
Для наблюдения солнца в рефрактор лучше использовать зеленый фильтр. Или 56 или baader solar continuum.
Зеленый есть... и еще есть h beta и oiii как аналоги континиума в части узкополосности , жеско так то резать картину , но попробую
Вложения
Screenshot_20220422-223031_Chrome.jpg
Screenshot_20220422-223111_Chrome.jpg
Screenshot_20220422-223134_Chrome.jpg
Все есть.

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Skyangel » 24 апр 2022, 15:15

Вот такой стержень.. Холодный на ощупь.. На металле острый конец оставляет след.. Царапает металл..Что это за материал?
Вложения
IMG_20220424_151012_compress26.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15463
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 24 апр 2022, 16:46

искусственный сапфир, рубин, корунд... мало-ли

Sayat
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 06 дек 2017, 10:21

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Sayat » 25 апр 2022, 20:19

привет.. пара вопросов по монтировке vixen porta2.. кто нибудь ее разбирал по нужде, для ревизии или из спортивного интереса.. почему спросил!? недавно получил, наверное ее копию-sparta.. не устроил ее ход, люфты и проскальзывания.. хотел бы знать как исполнен механизм регулировки червячных пар на оригинальной монтировке porta.. спасибо
Вложения
Screenshot_20220425-221619.jpg

Lex1
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Lex1 » 25 апр 2022, 20:46

Sayat писал(а):
25 апр 2022, 20:19
недавно получил, наверное ее копию-sparta
Судя по круглому держателю ластохвоста, это скорее клон порты мини и тогда больше пары кило монти не потянет.
У Porta II голова весит ~4кг, можете сравнить.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15463
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 25 апр 2022, 21:05

Лет 10 назад я ее перебирал на предмет уменьшения люфтов и проскальзывания.
Сейчас не расскажу в подробностях. Помню что ничего особенно сложного эта регулировка из себя не представляла.

Вот тут вроде есть подробности:
https://www.cloudynights.com/topic/6101 ... -porta-ii/
http://www.singastro.org/forum2/viewtopic.php?t=14783

Sayat
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 06 дек 2017, 10:21

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Sayat » 26 апр 2022, 11:12

спасибо.

Аватара пользователя
Degen1103
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 13:00

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Degen1103 » 05 май 2022, 12:22

Вопрос про ультрабюджетный редуктор SVBony 0,5х. К нему ещё бочонок 1,25" прилагается. Непонятно, следует ли линзу прямо к камере прикручивать, или надо сначала бочонок, а потом линзу? :?
My God, it's full of stars!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15463
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Ernest » 05 май 2022, 13:07

В зависимости от того, что вы называете "линзой"
Если имеется ввиду окуляр, то редуктор накручивается на его резьбу для фильтра без адаптера. (На мой вкус - странная затея)
Если имеется ввиду камера с присоединительной резьбой C/CS - то через адаптер.

Аватара пользователя
Degen1103
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 13:00

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Degen1103 » 05 май 2022, 14:27

Ernest писал(а):
05 май 2022, 13:07
В зависимости от того, что вы называете "линзой"
Спасибо! Очевидно, имелась в виду линза редуктора. :ugeek:
Значит, через втулочку...
My God, it's full of stars!

Аватара пользователя
Degen1103
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 13:00

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Degen1103 » 08 май 2022, 09:11

Размечтался было, что если воткнуть в трубочку SW106 60/240 призму прямого изображения, то можно будет наводиться в зенит, не рискуя сломать шею. А также менять окуляры, если потребуется. Но смущает требование применять ЛБ 2х, если SW106 работает в качестве искателя с изломом. :cry: В то же время как прямой искатель труба может применяться без ЛБ, если правильно понимаю.

Почему так? Хода фокусера внутрь не хватает?
My God, it's full of stars!

Lex1
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Lex1 » 08 май 2022, 13:34

Degen1103 писал(а):
08 май 2022, 09:11
Хода фокусера внутрь не хватает?
Да. Ход такого геликоидного фокусёра 11 мм.
Длина хода луча:
Svbony, 1,25":

90° зеркало, диэлектрик - 78 мм
90° зеркало, пластиковый корпус - 75 мм


Celestron/Sky-Watcher, 1,25":

90° зеркало - 76 мм
90° призма прямого изображения - 74 мм
45° призма прямого изображения - 93 мм

niki3
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение niki3 » 12 май 2022, 08:58

С видимостью туманностей что-то не пойму. Вот смотрели в зеленой зоне при Луне в мак100.
M57 вполне видима. Ставим OIII 10 нм - не видима. Вот как так может быть? Если мы уж видим кислородную туманность, я бы подумал что фильтр может ее лишь выконтрастить, но никак не затемнить.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15463
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Ernest » 12 май 2022, 10:27

см.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... rum-ru.png
http://stars.astro.illinois.edu/sow/m57specA.jpg
В видимом диапазоне большая часть излучения М57 определяется линиями аш-альфа (с близкими к ней NII) и OIII. В меньшей степени аш-бетой, линиями гелия, OI. Но с учетом ночной чувствительности зрения можно сказать, что больше половины излучения приходится на более длинноволновую OIII (500.6 нм). Так что все верно - правильный OIII фильтр должен улучшать видимость туманности, хотя и за счет небольшого снижения ее яркости.

niki3
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение niki3 » 12 май 2022, 10:52

Как же верно когда он полностью ее стер.
Рассуждения противоречат тому что видно.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 15463
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Ernest » 12 май 2022, 13:25

Верна была исходная посылка. А отрицательный результат ваших наблюдений это и неизвестное никому кроме вас качество фильтра, и возможные ошибки в наведении, и вероятная потеря темновой адаптации в перерыве между наблюдениями без и с фильтром, и прочая бездна всевозможных случайностей...

Впрочем, М57 я ни разу с OIII фильтром не наблюдал, она ведь яркая хорошо видна даже из спального района СПб...

А что касается "рассуждений", то посмотрите все-же на спектры "Кольца" по ссылкам.

mbart
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение mbart » 12 май 2022, 15:09

А еще можно поисследовать кривую пропускания фильтра. Можно использовать компакт диски и призменные спектроскопы с али.

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Observer » 12 май 2022, 15:16

Таким что ли ? Он реально годен к любительскому использованию ? А как спектр к шкале прикидывать ?

https://m.aliexpress.ru/item/3299013213 ... 6827123770
Все есть.

mbart
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение mbart » 12 май 2022, 15:37

По линиям Фраунгофера. Аналогичный метод описан тут - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 683#p83288

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Observer » 12 май 2022, 15:41

Спасибо
Все есть.

Аватара пользователя
Degen1103
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 19 мар 2013, 13:00

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Degen1103 » 27 май 2022, 15:34

Подскажите, пожалуйста, годится ли призма прямого изображения для мака, который с диагональным зеркалом даёт неперевёрнутое зеркальное изображение? Или она на рефракторы с перевёрнутой картинкой рассчитана?
My God, it's full of stars!

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сообщение Observer » 27 май 2022, 15:40

Degen1103 писал(а):
27 май 2022, 15:34
для мака, который с диагональным зеркалом даёт неперевёрнутое зеркальное изображение
как это
Все есть.

Ответить