Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Еще одна болталка по любительской астрономии
Модератор: Ernest
Re: Вопросы обо всем.
1.25" будет давать чуть большее виньетирование углов кадра
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Вопросы обо всем.
Понятно, спасибо большое!
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Вопросы обо всем.
Цитата: Andreyastro от Сегодня в 17:54:22
А разве 24/68 не даст максимальное поле для мака с 1.25? Зачем от 30ти-то фокусное?
Не даст... Изучайте матчасть!!!
Можете объяснить, почему?
А разве 24/68 не даст максимальное поле для мака с 1.25? Зачем от 30ти-то фокусное?
Не даст... Изучайте матчасть!!!
Можете объяснить, почему?
Re: Вопросы обо всем.
http://www.astrocalc.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;Andreyastro писал(а): ...
Можете объяснить, почему?
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Вопросы обо всем.
По калькулятору обеспечивает
Re: Вопросы обо всем.
Съемка Солнца через талонадо и Юпитера через Альтер превратилась в мучение.
В обоих случаях картинку портит "расфокусированный" мусор. Размер пятен (примерно, по Юпитеру) 4-6 секунд в связке Альтер, ЛБ НПЗ*2, ZWO asi 224. Чистое место на кадре найти не просто.
Диагональ Альтера помыл, ЛБ почистил (насколько это возможно). Где находится грязь портящая жизнь?
Могу только методом тыка, покрутить камеру и ЛБ чтобы понять на каком элементе грязь.
В обоих случаях картинку портит "расфокусированный" мусор. Размер пятен (примерно, по Юпитеру) 4-6 секунд в связке Альтер, ЛБ НПЗ*2, ZWO asi 224. Чистое место на кадре найти не просто.
Диагональ Альтера помыл, ЛБ почистил (насколько это возможно). Где находится грязь портящая жизнь?
Могу только методом тыка, покрутить камеру и ЛБ чтобы понять на каком элементе грязь.
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
Прежде всего надо проверить блокирующий фильтр
Re: Вопросы обо всем.
С Альтером? - Ничего... ну разве что вы опишите всю оптику (включая защитные и проч. фильтры) через которые следует свет, попадая на фотоприемник. Дело скорее всего в ближайших к приемнику оптических элементах.
Re: Вопросы обо всем.
Альтер с родной диагональю, ЛБ НПЗ 2Х, камера ZWO ASI 224. У камеры защитное стекло.
И, как говорится, RTFM
И, как говорится, RTFM
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
То есть все понятно?
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
подскажите, как называются УФ-фильтры, которые не отрезают ультрафиолет, а наоборот режут всё остальное?
по поиску UV/УФ лезут 100500 тыщ мильонов предложений UV-cut фильтров
по поиску UV/УФ лезут 100500 тыщ мильонов предложений UV-cut фильтров
Re: Вопросы обо всем.
UV pass for Venus?
Последний раз редактировалось AnDom 31 май 2017, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
Александр.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
слона то я и не приметил =))) спасибо, сам как то не додумалсяAnDom писал(а):UV pass?
Re: Вопросы обо всем.
Эрнест, сегодня пришла в голову мысль о том что можно сделать гидравлическую систему разгрузки ГЗ телескопа (для большого зеркала), подумалось что идея не нова и, таки, нашел какой-то патент (или что-то вроде, еще советский), т.е. задача может быть осуществима.
Поставить необходимое количество гидравлических устройств (например тормозные цилиндры от транспортного средства), связать их в одну систему трубками, закачать, например, тормозуху и готово. Или я себе слишком просто все представляю? Есть подводные камни?
P.S. Система не единая. Три контура надо делать. Иначе будет перетекать туда-сюда и зеркало будет качаться
Поставить необходимое количество гидравлических устройств (например тормозные цилиндры от транспортного средства), связать их в одну систему трубками, закачать, например, тормозуху и готово. Или я себе слишком просто все представляю? Есть подводные камни?
P.S. Система не единая. Три контура надо делать. Иначе будет перетекать туда-сюда и зеркало будет качаться
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
мне кажется, что на наших диаметрах и толщинах зеркала, стремлении к минимизации веса трубы, это не самое лучшее решение.AnDom писал(а):Эрнест, сегодня пришла в голову мысль о том что можно сделать гидравлическую систему разгрузки ГЗ телескопа
Есть конструктивные особенности. Давление на опорах зеркала должно быть выравнено с очень большой точностью, конструкция тормозного цилиндра (с большим трением хода поршня в цилиндре) тут не прокатывает совершенно, ввиду на два-три порядка большей чувствительности опор, против усилий передаваемых на тормозной цилиндр.
Re: Вопросы обо всем.
Речь о гипотетическом большом зеркале. Т.е., в принципе, идея рабочая, но не с цилиндром от жигуля. Нужен гидропоршень мягенький, чтобы небыло перекосов.
Идея не столько для облегчения телескопа, сколько для уменьшения этажности и механической сложности разгрузки. Например, разгрузка на 27 точек, в плане механики, уже довольно сложна в изготовлении.
Чтож, будем думать дальше.
Идея не столько для облегчения телескопа, сколько для уменьшения этажности и механической сложности разгрузки. Например, разгрузка на 27 точек, в плане механики, уже довольно сложна в изготовлении.
Чтож, будем думать дальше.
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
Поискал на али, ничего вроде более-менее подходящего не нашел, может на западных форумах ч-л такое уже есть? Надо клауди глянуть... может уже есть готовое решение
https://www.cloudynights.com/topic/5777 ... try7888466
У товарища доб 28" , но и про 32" (81,28см) пишет, можно поинтересоваться
Интересно он кстати ГЗ на фото продувает... )))
https://www.cloudynights.com/topic/5777 ... try7888466
У товарища доб 28" , но и про 32" (81,28см) пишет, можно поинтересоваться
Интересно он кстати ГЗ на фото продувает... )))
Последний раз редактировалось sergsh 01 июн 2017, 22:56, всего редактировалось 3 раза.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
а для инвалидов умственного труда поясните, если не трудно, что есть "разгрузка ГЗ" ?
препятсвование деформации зеркала под собственным весом?
препятсвование деформации зеркала под собственным весом?
Re: Вопросы обо всем.
На что гз ложится, опора своего рода, которая равномерно распределяет нагрузку от ГЗ, да, препятствует его неравномерной деформации, если так можно выразитьсяПеригелий Петрович писал(а):а для инвалидов умственного труда поясните, если не трудно, что есть "разгрузка ГЗ" ?
препятсвование деформации зеркала под собственным весом?
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
черчение и сопромат - две дисциплины, которые у меня в годы учёюы вызывали яростное отторжение всего организма =)sergsh писал(а):На что гз ложится, опора своего рода, которая равномерно распределяет нагрузку от ГЗ, да, препятствует его неравномерной деформации, если так можно выразиться
при том, что математика, физика и химия употреблялись с лёгкостью и интересом.
Re: Вопросы обо всем.
У нас преподавательница по черчению в школе слишком молодая и красивая была, смотрели на нее и забывали про черчение, теперь также приходится постигать азы.... ))))
Re: Вопросы обо всем.
Зеркало с одной стороны довольно массивная деталь, а с другой - ее лицевая сторона весьма чувствительна к искажениям наполированной формы (деформации порядка 0.05 мкм уже близки к недопустимым), при этом зеркало должно довольно точно позиционироваться чтобы избежать дефокусировки и разюстировки в процессе эксплуатации. Если крепить зеркало как обычную механическую деталь (зажимая в оправе или прижимая к базовой поверхности) то недопустимая деформация лицевой поверхности неизбежна. Даже если просто положить зеркало на механически выбранную плоскость оно сбазируется по трем случайно расположенным микровыступам на ней и под своим весом "провиснет" - деформируется слишком сильно для нормальной работы в телескопе (имеются ввиду большие и предельные увеличения). Обычно для уменьшения "провисания" (деформации) лицевой поверхности под собственным весом зеркала до приемлемого уровня требуется положить зеркало на 6, 9 и даже большее количество опор таким образом, чтобы весовая нагрузка на каждой из них была почти одинаковой - это и есть то что называется "разгрузка" - распределение веса зеркала на заданное количество опор расставленных по определенному рисунку таким образом чтобы усилие на опоре было равно весу зеркала деленному на число опор. Это, например, достигается при пассивной рычажной подвеске, в которой уравнивание реакции опор достигается естественным образом - так же как выравнивание на рычажных весах при одинаковом весе на двух чашках.Перигелий Петрович писал(а):что есть "разгрузка ГЗ"?
Различают тыльную разгрузку (разгрузка поддержки задней - нерабочей - поверхности зеркала) и боковую разгрузку (разгрузка по опорам боковой поверхности зеркала).
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Вопросы обо всем.
непростое это дело - телескопы строить ))
а с каких размеров апертуры нужно начинать задумываться о системе разгрузки?
а с каких размеров апертуры нужно начинать задумываться о системе разгрузки?