Труба VX8L от Orion UK - обсуждение обзора

[oleg oleg]

5" апо для планетного визуала а особенно по газовым гигантам ( Юпитер, Сатурн ) скажу я тебе по секрету, что достаточно "сильный" инструмент и не дуйся... Даже на Марсе в прошлом сезоне очень контрастно выделял моря без всяких фильтров!
Если бы речь шла о 10" или 12" рефлекторе тогда конечно какое там сравнение, но с 8" можно еще раз сравнить, для кого то показательно будет.

Я и без секретов знаю, что да как, терпеть не могу разных " с ..дцати всё только начинается" .
А вы именно что делаете культ из сравнений других.
У вас были 125мм - три раза: 1 ахромат + 2 апо, а также 8" - два раза , 12, 11... может ещё что пропустил.
Зачем ВАМ сравнение Эрнеста в Ленинграде ? Когда вы сами в Москве и у вас было 7 телескопов

[KOSMOSOVED]

Вот Орионовская оптика на вкус и кошелёк, но денег такистоит. 200/1200 1/8 лямды около 500 евро, 1/10 - ещё дороже.
http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... ptics.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Что то не найду там оптику 200/1200.

[Diff]

И все таки если сравнить такую с 5" апо, тогда будет вообще здорово! ( для всех )

Так Орионовская труба 840 евро стоит, а 5" АПО сколько? Так что я думаю сравнение уместно с 100mm АПО

[Астролюбитель]

Я и без секретов знаю, что да как, терпеть не могу разных " с ..дцати всё только начинается" .
А вы именно что делаете культ из сравнений других.
У вас были 125мм - три раза: 1 ахромат + 2 апо, а также 8" - два раза , 12, 11... может ещё что пропустил.
Зачем ВАМ сравнение Эрнеста в Ленинграде ? Когда вы сами в Москве и у вас было 7 телескопов

Я например так и не решил до сих пор, что лучше для наблюдений планет 125 апохромат или 8" Ньютон? По-тому что уже побывали и сейчас снова заимел 8", короче не досмотрел я тогда. каюсь!
280 мм тут с ними все понятно, света столько собирают, что Юпитер зарисовать не представилось возможным, но только КОГДА АТМОСФЕРА ( 1 раз) зато когда ее нет, что бы реализовать 11" начинаются делемы, 5" апо а может 8" рефлектор? Если бы ты сам лично убедился в возможностях 5" апо, скорее всего и меня и других смог понять?

P.S.
Фанат одной схемы, по-определению, не может быть объективен. Факт давно известный.

[Дмитрий Фролов]

Посчитал. Вместе с доставкой с TS в РФ получается 833 Евро. При оплате через PayPal это будет примерно 39.3 тыс. руб. Сравнение с апохроматами в любом случае будет некорректное, ибо: разные цены, разные апертуры, разное качество... Но смеху ради, можно со 130-мм апохроматом сравнить, а лучше 150-мм. Только надо цену учесть, а также не забыть, чтобы был экземпляр, сопоставимый по качеству.

[KOSMOSOVED]

И все таки если сравнить такую с 5" апо, тогда будет вообще здорово! ( для всех )

Так Орионовская труба 840 евро стоит, а 5" АПО сколько? Так что я думаю сравнение уместно с 100mm АПО

Тут дело не равноЦЕНЫХ инструментах.А в сравнении разных оптических систем.

[KOSMOSOVED]

Посчитал. Вместе с доставкой с TS в РФ получается 833 Евро. При оплате через PayPal это будет примерно 39.3 тыс. руб.

Это про зеркала?

[Астролюбитель]

И все таки если сравнить такую с 5" апо, тогда будет вообще здорово! ( для всех )

Так Орионовская труба 840 евро стоит, а 5" АПО сколько? Так что я думаю сравнение уместно с 100mm АПО

Ну а 125- Аполар стоит сейчас около 50 000 тыс руб. они еще есть в Московском представительстве НПЗ. Например по возможностям для планетного визуала их можно спокойно и легко сравнить между собой и еще раз говорю, были обе схемы, окончательный победитель мне лично до сих пор не известен, эстетически Сатурн, Юпитер (188Х) очень даже радовали в 125-А, но чуть лучше атмосфера и хрен его тогда знает?

[Дмитрий Фролов]

Это про зеркала?

Выше уже давал ссылку, повторяю:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Tubus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На цены не смотрите, для РФ они другие, выше написал.

[Астролюбитель]

Это про зеркала?

Выше уже давал ссылку, повторяю:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Tubus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На цены не смотрите, для РФ они другие, выше написал.

Вот и я о том же, их ценники очень близки а возможности? Нужно ждать Эрнеста.

[KOSMOSOVED]

Это про зеркала?

Выше уже давал ссылку, повторяю:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Tubus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На цены не смотрите, для РФ они другие, выше написал.

Хм.Для России дешевле выходит.? -Это радует.

[KOSMOSOVED]

Созрел парал.вопрос-возможно ли купить комплект зеркал с аналогичными параметрами у Российских производителей?
Вы уж извините за дилетантский вопрос.

[Zemlemer]

Здравствуйте.
Я мог бы сдать на сравнительное тестирование тот самый Аполар, который был в подвале в Москве.

[Астролюбитель]

Здравствуйте.
Я мог бы сдать на сравнительное тестирование тот самый Аполар, который был в подвале в Москве.

Отлично! Спасибо за предоставленный 125- Аполар.

[oleg oleg]

Созрел парал.вопрос-возможно ли купить комплект зеркал с аналогичными параметрами у Российских производителей?
Вы уж извините за дилетантский вопрос.

А что не так с вашим ( у вас в подписи 300мм доб) ?
Интересно, желание купить комплект связано с проблемами или просто так , потому что.

[KOSMOSOVED]

Да нет,с ним все в порядке.Хочется иметь в хозяйстве планетный телескоп на экваториале.Вот и мечусь в поисках оного.

[Астролюбитель]

Да нет,с ним все в порядке.Хочется иметь в хозяйстве планетный телескоп на экваториале.Вот и мечусь в поисках оного.

Не спешите с покупками. Подождите окончания результатов теста 2-ух телескопов, которые можно назвать как "планетными" да, да, не побоюсь этих слов, затем сделаете свой правильный выбор.

Для 12" Ньютона не в каждая ночь " планетная", правильно мыслите, что покупаете доп. оборудование.

[oleg oleg]

Да нет,с ним все в порядке.Хочется иметь в хозяйстве планетный телескоп на экваториале.Вот и мечусь в поисках оного.

Уважая ваши поиски, разрешите скажу , что думаю:
Ньютон на немце это плоховатый вариант, а мечтать о 200мм - вообще не вариант, как мне кажется.
С моей т.з., если нет проблем с вашим, искать какой-то особый планетный иррациональное жедание. Может лучше взять под ваш мототабуретку? Если её ещё нет конечно.
Особая "планетность" 200-т мм или 125-ти к примеру - только повод для бесконечного однообразного обсасывания одного и того же, без сдвигов с места, сколько чертей поместится на 125мм и на 200.
Планетно всё что хорошо сделано, вот Эрнест выше назвал параметры отличной оптики. Штрель такой-то, РМс такой-то..
Дальше вероятно начинаются идеалы ради идеалов, нет?

[oleg oleg]

Для 12" Ньютона не в каждая ночь " планетная", правильно мыслите, что покупаете доп. оборудование.

Диафрагмируйте! Зачем дополнительный покупать.

Конечно проблемы типа "некуда поставить" , "сил нет поднять ", "времени нет" и пр. - отдельная тема.
К разговору отношения не имеет.

[Астролюбитель]

Олег Олег! Мне кажется, что все муки выборов только от того, что много разных отзывов и впечатлений, далеко ходить и не нужно, вы сами периодически посещаете зарубежный форум, где так же можно найти достойнейшие результаты планетных наблюдений как в крупные а так же не большие телескопы. Как примеры Пол Абель в его SW2001 зарисовывает такие пейзажи, что только держись а сейчас не вспомню уже визуального наблюдателя, который с Китайским рефрактором SW15012 и Хромакором зарисовку Сатурна очень богатую на детали выкладывал на страницах инета. Есть и зарисовки достойные похвалы куда в более скромные апертуры. А есть вообще шедевры наблюдений в 16' и т.д.

Конечно идеального телескопа нет и не будет, но тем не менее хочется хотя бы приблизиться к этому...

[Астролюбитель]

Диафрагмируйте! Зачем дополнительный покупать.

Вы сами как часто к этому способу прибегаете?

[drago]

о как все тут возбудились.....видать, астролюбитель у нас - лакомый кусочек, никто молча мимо не проходит
ну а по сути - все ж давно понимают, что в такой ситуации, если атмосфера по разрешению позволит реализовать 200мм - 200мм выиграют. если нет - вполне возможно что с апошкой по изображению на равных будут или же ньютон несколько сольёт, возможно.

ну а по поводу "планетности" - 25 процент цэ как по мне - многовато.
ну и по поводу воплей - народ тут любиит поговорить. схожий орионоптикс я тут за чуть около 250е давно пытаюсь продать, да никого он реально не интересует....

[KOSMOSOVED]

о как все тут возбудились.....видать, астролюбитель у нас - лакомый кусочек, никто молча мимо не проходит
ну а по сути - все ж давно понимают, что в такой ситуации, если атмосфера по разрешению позволит реализовать 200мм - 200мм выиграют. если нет - вполне возможно что с апошкой по изображению на равных будут или же ньютон несколько сольёт, возможно.

ну а по поводу "планетности" - 25 процент цэ как по мне - многовато.
ну и по поводу воплей - народ тут любиит поговорить. схожий орионоптикс я тут за чуть около 250е давно пытаюсь продать, да никого он реально не интересует....

Это наверное потому,что нет гарантий,что он схож по параметрам.ИМХО

[drago]

о как все тут возбудились.....видать, астролюбитель у нас - лакомый кусочек, никто молча мимо не проходит
ну а по сути - все ж давно понимают, что в такой ситуации, если атмосфера по разрешению позволит реализовать 200мм - 200мм выиграют. если нет - вполне возможно что с апошкой по изображению на равных будут или же ньютон несколько сольёт, возможно.

ну а по поводу "планетности" - 25 процент цэ как по мне - многовато.
ну и по поводу воплей - народ тут любиит поговорить. схожий орионоптикс я тут за чуть около 250е давно пытаюсь продать, да никого он реально не интересует....

Это наверное потому,что нет гарантий,что он схож по параметрам.ИМХО

а гарантий вообще нигде нет - всё полученное по хорошему надо проверять на ИФ независимом.
на мой интерферограммы, к сожалению нет, но есть тест родье и фотки внефокалов. вроде никто в той теме не высказался в направлении того, чтоб оптика была с косяками

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 4.340.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Астролюбитель]

ну а по сути - все ж давно понимают, что в такой ситуации, если атмосфера по разрешению позволит реализовать 200мм - 200мм выиграют. если нет - вполне возможно что с апошкой по изображению на равных будут или же ньютон несколько сольёт, возможно.

Оптическая сила! Драго ты же сам создавал тему на Астрофоруме некоторое время назад, когда SW100 ED рулил над 200 мм Ньютоном, сейчас здесь пишешь, что уже возможно.

У тебя 4" а тут 5" дюймов и разница в 1" дюйм в рефракторе это не одно и тоже, что 1" дюйм в рефлекторах, если Эрнест будет сравнивать по Юпитеру, думаю шансы 50:50 а резкостью изображения 125- Аполар будет лучше.