SW2001, вторичка 16-18%?

[Астролюбитель]

Насколько я понял, что тупо уменьшив вторичное зеркало этим все не ограничится, за этим следует перенести паука и заменить фокусер на низкопрофильный а иначе все только ухудшить можно, вообщем на сегодня главное тут само качество оптики а не борьба в уменьшении вторичного ради каких то микропроцентов, но есть надежды, что в этом качество приличное так как синяя труба была изначально.

[AnDom]

Я прекрасно понимаю что чем меньше ЦЭ - тем лучше, но...
Олег, а расскажите про геометрию вашей трубы. Мне не понять как вы добились уменьшения ЦЭ до 15%. При этом либо ГЗ режется и ЦЭ вовсе не 15% и апертура не 10", либо вынос фокальной плоскости от трубы 10мм??????????

[AnDom]

С имеющимся ДЗ - 22,84. Вобщем, не стоит оно того.

А как же про зарезы -перерезы вторичным забыли? Полноценно работает только часть апертуры, ну скажем 240мм, хотя на практике вроде до 230мм дело доходит..
Пусть 240 , туда-сюда мм,. - 58/240 = 24.2% ЦЭ

А про зарезы обрезы я написал в теме немного ниже viewtopic.php?f=21&t=1361&p=19548#p19548" onclick="window.open(this.href);return false;

После небольшой доработки работает вся апертура при ЦЭ - 22,84%. За счет низкопрофильного фокусера можно снизить ЦЭ до 20%. Может еще немного, но таковые фокусеры и их параметры мне не известны. Теоретически можно получить что-то около 18%.

[oleg oleg]

Да, вынос небольшой, но и не минимально возможный, сантиметра полтора , и оказался удобным, дискомфорта нет, собсна что 20см что 1 см вынос - с т.з. комфорта одинаково. Фокусер конечно самопальный резьбовой.

В принципе можно сделать фокус вовсе притопленным внутрь трубы, у меня были планы и на такой вариант, но обьективно говоря, при параметрах SW10 и достигнутого хватит.
Вот если бы труба была ещё короче - 1:4 скажем ! И стояла задача добить проценты, вот там то можно и утопить.

[AnDom]

Да я по поводу комфорта и не переживаю. Если удалось сделать такой низкий фокусер - тогда понятно. С фабричными изделиями 15% ЦЭ наверное нереально получить. По крайней мере, я таких низких фокусеров не видел.

[oleg oleg]

Да я по поводу комфорта и не переживаю. Если удалось сделать такой низкий фокусер - тогда понятно. С фабричными изделиями 15% ЦЭ наверное нереально получить. По крайней мере, я таких низких фокусеров не видел.

Честно сказать, я ведь уже и не помню, какой вынос , вот сейчас быстро прикинул - до 3-3.5 см возможно сделать. При прежней трубе, только раздвинуть в длину.

[oleg oleg]

А фабричные фокусеры я даже и не рассматриваю, они все бестолковые для моих целей и дорогие.

[AnDom]

А фабричные фокусеры я даже и не рассматриваю, они все бестолковые для моих целей и дорогие.

Какие используете? Геликоиды?

[oleg oleg]

А фабричные фокусеры я даже и не рассматриваю, они все бестолковые для моих целей и дорогие.

Какие используете? Геликоиды?

Что этот такое ? Нет, я вроде слышал, геликоидный фокусер.. но не помню, это тот, где окуляр не вращается вокург собств.оси?
Нет, у меня простейший резьбовой.
"Бестолковые" - я имел в виду , что навороты мне не нужны, нужен оч. короткий, простой и дешевый, таких не делают, только самопал.

[AnDom]

А фабричные фокусеры я даже и не рассматриваю, они все бестолковые для моих целей и дорогие.

Какие используете? Геликоиды?

Что этот такое ? Нет, я вроде слышал, геликоидный фокусер.. но не помню, это тот, где окуляр не вращается вокург собств.оси?
Нет, у меня простейший резьбовой.
"Бестолковые" - я имел в виду , что навороты мне не нужны, нужен оч. короткий, простой и дешевый, таких не делают, только самопал.

Геликоидный - он и есть на резьбе. Есть с вращающимся окуляром и нет.
Вероятно именно он у вас и есть.
А как решаете проблему с люфтом в резьбе и как фокусер српавляется с килограммовыми окулярами.

[oleg oleg]

Геликоидный - он и есть на резьбе. Есть с вращающимся окуляром и нет.
Вероятно именно он у вас и есть.
А как решаете проблему с люфтом в резьбе и как фокусер српавляется с килограммовыми окулярами.

Понял!
Я выше уже писал, что фокусер резьбовой, и когда вы спросили не геликоидный ли, я подумал, что речь о каком-то ХИТРОМ резьбовом! Нет, обычный. Один целиком выточен, сколько отдал не помню, 500 рублей по моему.
Второй слепил из того что было ( часть от фокусера SW10) , люфт ноль.
Тяжелых окуляров у меня неть и не будет, окуляр в хозяйстве практически один единственный - Наглер зум, иногда + барлоу, т.к. со сферой интересов у меня давно полная ясность.

[Астролюбитель]

А между прочим 8" Ньютоны имеет смысл заказывать сразу с отн. 1:8! С серийными такие фокусы не пройдут.

Статья: http://translate.google.ru/translate?hl ... 6bih%3D637" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ernest]

Статья - просто сборник ходульных рецептов по наблюдениям планет 20-30 летней давности.