Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
"Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Модератор: Ernest
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
А каков статус проблемы на данный момент? Единичные явления в виде брака или закономерная неудача непродуманного техпроцесса?
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Хм... Мне кажется предложенная вами альтернатива не полная.
Просто этот тип покрытия с повышенным процентом отражения менее устойчиво в выпадению росы и длительному контакту с влагой.
Что и стоит иметь ввиду при эксплуатации и хранении.
Просто этот тип покрытия с повышенным процентом отражения менее устойчиво в выпадению росы и длительному контакту с влагой.
Что и стоит иметь ввиду при эксплуатации и хранении.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Ernest, если Вам не трудно, можно подробнее о повышенном проценте отражения, аналоги от Synta обладают меньшим процентом?
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Ну как - стандартное алюминиевое покрытие с защитой отражает порядка 85%.
Ну а те, кто хвастает каким-нибудь зеркальным "супер"-покрытием (типа Hilux Enhanced Coating у Orion UK) предлагают 95% и более. То есть выигрыш не менее 10% на каждом отражении.
Ну а те, кто хвастает каким-нибудь зеркальным "супер"-покрытием (типа Hilux Enhanced Coating у Orion UK) предлагают 95% и более. То есть выигрыш не менее 10% на каждом отражении.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Красота требует жертв. Хочешь больше и лучше видеть, будь готов немного больше повозиться.Ernest писал(а):Хм... Мне кажется предложенная вами альтернатива не полная.
Просто этот тип покрытия с повышенным процентом отражения менее устойчиво в выпадению росы и длительному контакту с влагой.
Что и стоит иметь ввиду при эксплуатации и хранении.
Александр.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Сегодня привезли этого красавца. Исключительно добротный аппарат. Радует глаз, хорошая механика. А на небе - белая ночь
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Мои поздравления
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Выше нос! Сатурн, Солнце и Юпитер еще никто не отменял. Да и ночи еще не на 100% белые (если я не ошибаюсь).ivxg писал(а):Сегодня привезли этого красавца. Исключительно добротный аппарат. Радует глаз, хорошая механика. А на небе - белая ночь
А какова талия у вашего красавца?
Александр.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Диаметр 46см. Монтировка просится к переделке - уж больно громоздкая и тяжелая.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
В 16-й у Eugenio я смотрел, монстр. 18-й еще больше!!! Монтировка, думаю, не просто так громоздкая и тяжелая - такую трубу надо держать.ivxg писал(а):Диаметр 46см. Монтировка просится к переделке - уж больно громоздкая и тяжелая.
Единственное что можно сделать - насверлить коронкой отверстия для облегчения, главное место выбрать дабы не навредить и потом обработать чтобы дсп не разбухло.
Александр.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Перед началом сезона запотеваний и заиндевений оптики решился на помывку зеркал 10" Левенгука GSO, дабы посаженная от неопытности и неаккуратности пыль не приклеилась намертво к покрытию под воздействием конденсата за зиму. Мыл по правилам, осторожно, пальцами не касался. В принципе отмылось нормально, хотя остались некоторые следы от потёков конденсата, когда мы с товарищем попали в жуткую влажность. Но меня это устраивает.
Ради любопытства решил посмотреть главное зеркало на просвет, повернув его тыльной стороной к 150-ваттной лампочке. По всей площади зеркала имеются светящиеся точки, немного, но есть. Сын мне сказал, что такое происходит, когда при нанесении покрытия на зеркало падает пыль, а после нанесения покрытия пылинка вместе с куском покрытия отваливается и получается прострел. Это говорит о низкой культуре производства или о не очень хорошем оборудовании. Хорошее оборудование в случае, если в кубометре воздуха обнаруживается три пылинки, отказывается работать. По всей видимости, это издержки данного ценового сегмента.
Ради любопытства решил посмотреть главное зеркало на просвет, повернув его тыльной стороной к 150-ваттной лампочке. По всей площади зеркала имеются светящиеся точки, немного, но есть. Сын мне сказал, что такое происходит, когда при нанесении покрытия на зеркало падает пыль, а после нанесения покрытия пылинка вместе с куском покрытия отваливается и получается прострел. Это говорит о низкой культуре производства или о не очень хорошем оборудовании. Хорошее оборудование в случае, если в кубометре воздуха обнаруживается три пылинки, отказывается работать. По всей видимости, это издержки данного ценового сегмента.
Re: Ужасы нашего Лайтбриджа
Ernest, а какие еще рекомендации Вы предложили бы для телескопа, стационарно стоящего в обсерватории? Как вариант - после наблюдений, оставлять включенной слабомощную лампу под главным зеркалом для ускорения осушения зеркала после наблюдений, помещение внутри трубы гигроскопичного вещества...Ernest писал(а):Если под всепогодностью чехла подразумевается его водонепроницаемость, то это может оказаться не самым лучшим вариантом. Внутри помещения обсерватории я бы придумал какой-то способ хранения трубы ЛБ вверх ногами (оправой главного зеркала вверх) под покрывалом вроде не очень тяжелого брезента - который образовывал бы что-то вроде перевернутого стакана со свободным проходом воздуха в его нижней части. Понятно, что диагоналка при этом должна быть закрыта.
Такой способ гарантирует главное зеркало от оседания пыли и орошения из-за быстрых перепадов температуры воздуха снаружи
У меня GSO 12" Dob Deluxe (цельная труба).
GSO 12" Dob Deluxe
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Гигроскопическое вещество хорошо только внутри герметичного объема, при вентиляции (а оно необходимо при негерметичном хранении телескопа в условиях естественного хода температуры и уличной влажности) гигроскопические вещества быстро истощают свою поглотительную способность.
Подогрев главного зеркала - полезная функция. Чем больше перепады температуры, тем больше должна быть мощность подогрева, чтобы все время держать температуру зеркала выше точки росы (так же как и во время наблюдений). Соответствующие контроллеры есть в продаже.
Подогрев главного зеркала - полезная функция. Чем больше перепады температуры, тем больше должна быть мощность подогрева, чтобы все время держать температуру зеркала выше точки росы (так же как и во время наблюдений). Соответствующие контроллеры есть в продаже.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Предполагаю, для большей эффективности, телескоп при этом должна располагаться вертикально? И, нужно ли слегка приоткрывать бленду, закрывающую верх трубы, для выведения испаряемой влаги наружу?Ernest писал(а): ...Подогрев главного зеркала - полезная функция. ...
Насколько я знаю, их можно выпаривать в духовке и затем заново использовать. Также они меняют свою окраску, сигнализируя этим о своём перенасыщении влагой. Если это верно, но такую опцию наверно также стоит использовать?Ernest писал(а): ...гигроскопические вещества быстро истощают свою поглотительную способность.
GSO 12" Dob Deluxe
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Если вы имеете ввиду крышку, а не бленду, то, кмк, ее необходимо снять для вентиляции внутреннего объема.
Александр.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Труба зеркального телескопа в условиях неработающей обсерватории должна располагаться под наклоном к горизонту (порядка 30 градусов вверх) и иметь пару вентиляционных отверстий в верхней части трубы. Таким образом достигается предохраняющая подушка холодного воздуха около зеркала и минимизируется выпадение пыли (которая оседает на боковой поверхности трубы).Viksnas писал(а):Предполагаю, для большей эффективности, телескоп при этом должна располагаться вертикально? И, нужно ли слегка приоткрывать бленду, закрывающую верх трубы, для выведения испаряемой влаги наружу?
"Влагу выпаривать" не надо - при нормальном хранении ее внутри трубы быть не должно, вся влага поступает в трубу извне с естественной влажностью воздуха. Важно чтобы она так в воздухе и осталась - это произойдет, если температура зеркала и всей конструкции внутри была чуть выше, чем у поступающего снаружи воздуха.
Вы готовы заниматься этим каждый день?Насколько я знаю, их можно выпаривать в духовке и затем заново использовать.
Я бы оставил большую крышку надетой, но открыл бы фокусер и 50 мм отверстие в большой крышке.Если вы имеете ввиду крышку, а не бленду, то, кмк, ее необходимо снять для вентиляции внутреннего объема.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Спасибо за помощь.
P.S. Да, я имел ввиду крышку, а не бленду.
P.S. Да, я имел ввиду крышку, а не бленду.
GSO 12" Dob Deluxe
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Собрал после перерыва свой Добсон ЛБ 16". Зеркало в нормальном состоянии. Приладил к скопу искатель из небольшого 60мм рефрактора. Крепится к деревянной пластинке через два винта с тремя гроверами в каждом. По азимуту юстируется рукой, по высоте с помощью гроверов. Получилось то, что я хотел.
Вчера насмотрелся на Луну. Атмосфера давала ставить только 200Х крат для комфортных наблюдений. Около нуля, слабые порыва ветра. Полюбовался горами Альпами, Кавказом, Апеннинами. Прекрасен разлом Alpine Valley. Посмотрел на рассвет в городе Грутуйзена около кратера Schroter. Не понимаю восторгов по поводу этого объекта.Можно один раз посмотреть для оценки сколько надо выкурить травы, чтобы представить там город. Вот по мне, очень интересно было смотреть на перекресток дорог в кратере Arzachel и заброшенные горные разработки в кратере Heraclitus. Великолепна была Rupes Recta, терминатор изгибался прямо на ней и интересно было наблюдать как менялся ее вид и кратера за ней. Хороши были также вершины гор Mons Piton и Mons Pico.
Вчера насмотрелся на Луну. Атмосфера давала ставить только 200Х крат для комфортных наблюдений. Около нуля, слабые порыва ветра. Полюбовался горами Альпами, Кавказом, Апеннинами. Прекрасен разлом Alpine Valley. Посмотрел на рассвет в городе Грутуйзена около кратера Schroter. Не понимаю восторгов по поводу этого объекта.Можно один раз посмотреть для оценки сколько надо выкурить травы, чтобы представить там город. Вот по мне, очень интересно было смотреть на перекресток дорог в кратере Arzachel и заброшенные горные разработки в кратере Heraclitus. Великолепна была Rupes Recta, терминатор изгибался прямо на ней и интересно было наблюдать как менялся ее вид и кратера за ней. Хороши были также вершины гор Mons Piton и Mons Pico.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Жень, про пристрастие Груйтуйзена к Канабису и я вчера упоминал
Хотя, сама история интересная и посмотреть объект, хотя бы разок, надо.
Хотя, сама история интересная и посмотреть объект, хотя бы разок, надо.
Александр.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Этот маленький "искатель" стоит почти треть этого Лайтбриджа.
Наблюдаю в такой "искатель" время от времени.
Радует.
Наблюдаю в такой "искатель" время от времени.
Радует.
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Да, может и половину, каким способом оцениватьSlavki писал(а):Этот маленький "искатель" стоит почти треть этого Лайтбриджа.
Наблюдаю в такой "искатель" время от времени.
Радует.
Давно думал о этом варианте. Большой фотоносборник для дипская и рядом тут же безукоризненные звезды в одном флаконе.
Интересно будет посравнивать изображения в окулярах. Вот еще думаю о 2" призме для него, но пока жаба душит.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
А как решилась проблема с испортившимся покрытием зеркала Лайтбриджа? Перепокрывалось?
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Да, в Москву прокатился, за один день все сделали. Нанесли новое покрытие. С защитойAndreyastro писал(а):А как решилась проблема с испортившимся покрытием зеркала Лайтбриджа? Перепокрывалось?
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
А сколько стоило перепокрыть зеркало ?
Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение
Не вспомню уже. 16" было не дороже 3-4 тысяч.Fatalik писал(а):А сколько стоило перепокрыть зеркало ?