Страница 5 из 5

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 07 апр 2017, 13:04
Andreyastro
А как, интересно, это происходит? Старое покрытие перед этим как-то убирается?

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 07 апр 2017, 13:05
Denk36
Да, щёлочью смывается.

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 09 май 2017, 14:45
Fly-w
очень интересно как и где перепокрывалось зеркало и какое защитное покрытие использовалось

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 09:33
KOSMOSOVED
Всем доброго времени суток! Позвольте добавить в копилку и мой отзыв о телескопе Meade Lightbridge 12". Владею я им уже более 6 лет, и получил достаточный опыт его использования. Отзыв можно прочесть в данной статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5c29a4d1 ... 7dd46fb947

Всем погоды!

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 10:02
Ernest
Неплохая статья, много иллюстративного материала. Но почему на Дзене? Ну и какое-то нелепое название. Truss-Dobson это не имя и не марка это тип конструкции: Ферменный Добсон. Имя у этого инструмента Lightbridge - Лайтбридж.

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 10:08
KOSMOSOVED
Доброе утро, Эрнест! Спасибо за мнение! Есть еще в вк статья, но я почему то подумал, что тут ссылка на Дзен будет уместней, чем на соц. сети. Почему дурацкое название), просто не ставилась задача сильно рекламировать производителя. Тут скорей больше уклон был на нативность материала, а имя данного инструмента уже раскрыто в самой статье. Хотя конечно косвенная рекламка MEADE и астротуризма все же вышла)

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 17:05
Ernest
Хм... то есть вы рекомендуете в обзорах астрооптики скрывать названия обозреваемых гаджетов? :o
Рекламы, конечно, в этом случае не будет, но и помощь читателям в выборе будет сомнительная. :?
Ну и к слову, реклама - это когда вы за свои обзоры (обычно еще и редактируемые по желанию рекламодателя) получаете деньги от продавца или производителя.
Если бесплатно, то рекламой не считается. ;)

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 18:01
KOSMOSOVED
Ernest писал(а):
21 ноя 2020, 17:05
Хм... то есть вы рекомендуете в обзорах астрооптики скрывать названия обозреваемых гаджетов? :o
Рекламы, конечно, в этом случае не будет, но и помощь читателям в выборе будет сомнительная. :?
Ну и к слову, реклама - это когда вы за свои обзоры (обычно еще и редактируемые по желанию рекламодателя) получаете деньги от продавца или производителя.
Если бесплатно, то рекламой не считается. ;)
Нет, я таких рекомендаций не пытаюсь давать. Просто не хотелось что бы название статьи было избитым). Если бы я написал как все пишут: "обзор мида лайтбриджа" (по английски ест-но), то многие может быть его бы и не стали читать. А тут мение избитые словечки: трусс Добсон. Что касается поискового продвижения статьи, так яндекс это сделает и по словам содержащимся в самом тексте статьи, а там есть слово лайтбридж на английском языке и "по-русски". Денег мне за эту статью не платили, просто захотелось поделиться некоторым опытом владения, весьма удачного экземпляра данной модели телескопа. Надеюсь для кого-то это окажется полезным.

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 18:55
Skyangel
Вот тут:
viewtopic.php?f=12&t=3099&p=60878#p60878
Зеркало 12" Мида до и после ретуши..

Re: "Ужасы нашего Лайтбриджа" - обсуждение

Добавлено: 21 ноя 2020, 20:25
Nazarini
. Надеюсь для кого-то это окажется полезным.
Спасибо! Конечно полезно! У меня 10" lightbrige. Тоже сделал " улучшайзинг" телескопа, в том числе дополнительные ножки, чтоб во время переноски, можно было ставить телескоп на пол, без давления на стопорные болты оправы ГЗ.