Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

"10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Ernest » 26 сен 2013, 15:22

Denk36 писал(а):3мм подкладку между полкой и ДСП под каждый из шурупов надо положить и не будет перекоса окуляров, если в этом проблема.
Проблема в том, что эта полочка в нашем прохладном и влажном климате как специально сделана для того, чтобы окуляры как можно скорей покрылись росой. Между использованиями в фокусере окуляры должны храниться в закрытой утепленной (может быть даже с подогревом) коробке.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение AnDom » 26 сен 2013, 15:24

Denk36 писал(а):3мм подкладку между полкой и ДСП под каждый из шурупов надо положить и не будет перекоса окуляров, если в этом проблема.
Нет, беда в том что у меня почти все на 2", да и мерзнет в этой подставке все. Имхо, бесполезная часть табуретки.
Александр.

Petrovich
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Petrovich » 22 окт 2013, 22:25

KOSMOSOVED писал(а):Ребят,подскажите пожалуйста кто нибудь.Вот это(см картинку) некий клей?От него можно отрывать гз,или лучше этого не делать?Глупые китайцы прикрутили вентилятор изнутри и теперь перед мной стоит задача по его удалению от туда т.к. я в данный момент занимаюсь улучшением системы охлаждения г.з. - http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 9.700.html" onclick="window.open(this.href);return false;
За ранее очень благодарен за дельные советы начинающему.
На фото оправа ГЗ, вид со стороны снятого ГЗ.
ГЗ2.jpg
ГЗ2.jpg (64.11 КБ) 2358 просмотров
Перед началом зимнего сезона собрался помыть зеркало 10" Добсон от Levenhuk (GSO), чтобы пыль и волоски не приклеились к зеркальному покрытию под воздействием конденсата. Ломал себе голову, как я буду отклеивать зеркало от оправы?

Неожиданно выяснилось, что зеркало никак не приклеено к оправе, а фиксировалось за счёт упругости пробковых прокладок с боковой стороны ГЗ и удерживалось от выпадения лапками. После откручивания лапок зеркало вынулось совершенно спокойно, вероятно, пробковые прокладки промялись. Вспомнилось, что при переноске трубы телескопа возникало ощущение, что внутри что-то слегка бултыхается. Так как между лапками и зеркалом есть небольшой зазор, то зеркало может проворачиваться и проворачивается в оправе.

Вопрос: нужно ли приклеивать ГЗ силиконом к этим пробковым прокладкам и в каких местах? Не затруднит ли это в дальнейшем снятие зеркала, например, для мытья? Не начнет ли корёжить ГЗ в местах приклеивания при изменении температуры?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Denk36 » 22 окт 2013, 22:51

Ничего не надо приклеивать, пусть лежит как лежит. Перед наблюдением проверьте юстировку. Я, например, притянул лапки так, чтобы они касались ГЗ и всё нормально, юстирую редко.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение AnDom » 23 окт 2013, 05:41

Denk36 писал(а):Ничего не надо приклеивать, пусть лежит как лежит. Перед наблюдением проверьте юстировку. Я, например, притянул лапки так, чтобы они касались ГЗ и всё нормально, юстирую редко.
Я затянул лапки через лист бумаги так, чтобы последний можно было вынуть. Это исключает пережатие и не дает большой свободы для ГЗ.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Ernest » 23 окт 2013, 08:21

Petrovich писал(а):Вопрос: нужно ли приклеивать ГЗ силиконом к этим пробковым прокладкам и в каких местах? Не затруднит ли это в дальнейшем снятие зеркала, например, для мытья? Не начнет ли корёжить ГЗ в местах приклеивания при изменении температуры?
Приклеивать нельзя. Снятие для мытья затруднит. Корежить начнет.
Зеркала астрономических инструментов всегда крепится в оправе с возможностью небольшой игры в зазорах, для предотвращения пережатий при падении температуры, когда металл оправы сжимается сильнее, чем стекло.

Koalin
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 17:54

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Koalin » 23 окт 2013, 08:52

Ernest писал(а):
Petrovich писал(а):Вопрос: нужно ли приклеивать ГЗ силиконом к этим пробковым прокладкам и в каких местах? Не затруднит ли это в дальнейшем снятие зеркала, например, для мытья? Не начнет ли корёжить ГЗ в местах приклеивания при изменении температуры?
Приклеивать нельзя. Снятие для мыться затруднит. Корежить начнет.
Зеркала астрономических инструментов всегда крепится в оправе с возможностью небольшой игры в зазорах, для предотвращения пережатий при падении температуры, когда металл оправы сжимается сильнее, чем стекло.
Оказалось - можно :
Имею SW 12" Доб.
С приклеиным ГЗ. В место вех подкладок, боковых винтов - мягкий силикон.
( Так сделал первый хозиаин телескопа - с этой трубой он фотографировал..)
Как ни странно - от перепада температур не корежить.
А, вот, юстировочные винты, по сильней, затянуть - не даёт.

Мою в месте с внутренней оправой.
( Внешнею, желательно снять - в притяжных гайках (шляпках) накапливается вода.)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Ernest » 23 окт 2013, 09:29

Koalin писал(а):Как ни странно - от перепада температур не корежить.
И какие достижения в плане разрешения за этой трубой?
Я к тому, что "корежить" или не "корежить" можно определить во время наблюдения на холоде (ну к примеру -10С и холоднее) в условиях очень хорошей атмосферы объектов требующих большого увеличения и подсекундного разрешения: тесных двойных звезд, тонкой детализации на дисках планет и т.п.
Если же ваш вывод основан на летних наблюдениях, при беглом просмотре попсовых дипскай-объектов с увеличением 70-80х в средних атмосферных условиях (с турбулентным диском 3-4 угл. секунды), то вы просто не понимаете, о чем говорите. К примеру, ожидаете искажений изображения типа как при отражении от гнутых зеркал в комнате смеха.

Koalin
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 17:54

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Koalin » 23 окт 2013, 12:12

Этот телескоп у меня уже год.
Смотрел и при -22 граг.
( Но турбулентных дисков мене 1" за год не видел.)

Перед наблюдениями всегда проверяю качесто картинки:

Смотрю остыло, ли, зеркало. Если нет - в нефокалах ползают "сопли".

Потом ставлю 200...300* увеличение и смотрю знакомаю двойную звезду.
Люблю "оценивать" по Епсилон Lyr ( Когда Лыра выше 30 град.)
( Этой осенью калышыт, как на войне - и Костор ( на расвете) не всегда разрешает. )

Примеры наблюдений:

По проницанию:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... .1300.html" onclick="window.open(this.href);return false;
« Ответ #1301 : 02.08.2013 [04:09:47] »

"при беглом просмотре попсовых дипскай-объектов с увеличением 70-80х в средних атмосферных условиях" :
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2332295" onclick="window.open(this.href);return false;
« Ответ #830 : 09.03.2013 [01:26:28] »
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 3.440.html" onclick="window.open(this.href);return false;
« Ответ #453 : 13.10.2013 [06:38:34] »

"при отражении от гнутых зеркал в комнате смеха"
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1687892" onclick="window.open(this.href);return false;
« Ответ #21 : 29.09.2011 [13:26:04] »

Koalin
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 17:54

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Koalin » 26 окт 2013, 18:26

Дополняю:

Понимаю, что вклеивать зеркало в силумувую оправу глуповато... разница ктр...
( Вклеил - не я.)
Но, в данном случае - не заметил вреда от вклеивания.
А, без лапок крепления - внефокалы мне симпатичней.

(Мне, даже, нравиться когда зеркало немножко болтается когда несу трубу.
А вот когда зеркало вращается в оправе и лапки царапают оптическую поверхность - совсем не нравится ! )

Petrovich
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Petrovich » 03 ноя 2013, 23:21

Диагональное зеркало 10" Добсона от Levenhuk (GSO) довольно плотно посажено в гнездо пластиковой оправы. Зеркало слегка приклеено к оправе чёрным силиконом в трёх точках ближе к предохранительной лапке. Чёрный силикон достаточно хорошо уцепился за зеркало, а вот к скользкому пластику оправы у него практически нулевая адгезия. Фактически этот чёрный силикон играет роль выравнивающей прокладки между зеркалом и оправой, а от выпадения зеркала из оправы предохраняет только металлическая лапка.
Ernest писал(а):Конструкцию оправы вторичного зеркала надо кардинально менять. Пластмассовый чехол вокруг диагонального зеркала - источник астигматизма при наблюдениях в холодную (а тем более морозную) погоду. Его надо аккуратно срезать, а зеркало приклеить за тыльную часть каким-нибудь эластичным герметиком.
oprava.jpg
oprava.jpg (41.24 КБ) 2151 просмотр
На морозе размеры пластиковой оправы , в которой довольно плотно сидит зеркало, уменьшатся. При уменьшении большой полуоси оправы зеркало просто немного сдвинется по наклонному бортику оправы в сторону предохранительной лапки и ничего не произойдёт. При уменьшении малой полуоси оправы зеркало окажется наглухо зажатым между двумя прямыми стенками оправы, что недопустимо. Аккуратно срезаем часть боковых стенок оправы (см. фото). На надёжность крепления зеркала это не повлияет, а коробления зеркала на морозе не будет.

Slavki
Сообщения: 637
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: 10" Добсон от Levenhuk (GSO)

Сообщение Slavki » 04 ноя 2013, 06:33

А почему бы и нет? Тоже выход.

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Евгений Пеньков » 01 дек 2013, 21:59

Алексей, использовали "резаную оправу" ? Дифекта от пережима не наблюдали ?

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Евгений Пеньков » 01 дек 2013, 22:07

Вот тут известный производитель исользует разрезанную трубку для крепления вторички http://www.obsessiontelescopes.com/lear ... /index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

У коллег есть опыт использования подобной оправы? Хочу грелку такую использовать.

Petrovich
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Petrovich » 02 дек 2013, 04:34

Евгений Пеньков писал(а):Алексей, использовали "резаную оправу" ? Дифекта от пережима не наблюдали ?
Дефекта не наблюдал, хотя пользовался только при плюсовых температурах. При таком решении зеркало приклеивается к оправе только в нижней части, а верхняя часть зеркала скользит по оправе при изменении температуры. Вероятно, предохранительная железная лапка при этом может слегка царапать зеркало.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Антон Вакуленко » 02 дек 2013, 11:09

Темы по добу от Скайвотчера на форуме не нашел, поэтому решил спросить в похожей теме.

И так, вчера было окно погоды. Воспользовался им для первого теста своего sw dob 10". Предварительно дома отюстировал чеширом. Совместил только оптическую ось путем регулировки ГЗ. ДЗ и фокусер не трогал. Затем в течение часа скоп лежал в холодной машине, затем полчаса ехал за город на заднем сиденье (окна сзади были открыты, печка не работала). Отъехал по трассе на 10 км от города, сошел на обочину. Температура где-то -1-2*. Слабый ветерок. Видимость в зените где-то 5.5. МП виден в околозенитной области.

Теперь результаты.
Тест внефокалов (барлоу 2х + комплектный super plossl 10мм) показал отсутствие комы децентровки и астигматизма на фоне умеренной турбулентности.

Теперь тесты по звездам. В наличии окуляры комплектные super plossl 10мм и 25 мм, синтовский зум 8-24мм.
На 25 мм и на зуме на 24 мм звезды "наколотые точки" только в самом центре окуляра. Далее их форма искажается.
На 10 мм и на зуме на 8 мм звезды сложно сфокусировать даже в центре поля зрения. Они как бы немного "пухлые" и неконтрастные. Малейшее отклонение от центра поля зрения резко деформирует их форму.

Тест по юпитеру.
Барлоу 2х Селестон ультима + комплектный 10 мм - сложно навести резкость, но в момент прохождения по центру поля зрения (в период спокойной атмосферы) пояса достаточно контрастные.

Теперь вопросы:
1) Честно говоря, разочарован видом звезд. Я знал, что будет кома (или это не кома?), но все же надеялся, что она будет не так выражена. Буквально минимальное отклонение о центра поля зрения и звезда уже не точка. Помогут ли тут более качественные окуляры или нужен корректор комы?
2) Чем обусловлена "пухлость" звезд на более коротких фокусных? Сферической абберацией окуляров? Качеством ГЗ? Турбулентности? Что-то еще?

Заранее спасибо за ответы!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Ernest » 02 дек 2013, 13:52

Антон Вакуленко писал(а):Темы по добу от Скайвотчера на форуме не нашел, поэтому решил спросить в похожей теме.
А вы не бойтесь заводить собственные темы.
10" Доб от скайвотчера это 1:4.7? Со сплошной трубой или ретрак?
Тест внефокалов (барлоу 2х + комплектный super plossl 10мм) показал отсутствие комы децентровки и астигматизма на фоне умеренной турбулентности.
Хорошо. Это после какого времени отстоя?
На 25 мм и на зуме на 24 мм звезды "наколотые точки" только в самом центре окуляра. Далее их форма искажается.
Искажается... как? Вы не могли бы нарисовать или привести ссылку на рисунок/фото с подобным искажением? Кома параболического Ньютона конечно не подарок, но в общем-то минимум половина поля зрения в таких не широкоугольных окулярах как Плёсслы должна быть вполне пристойного качества.
На 10 мм и на зуме на 8 мм звезды сложно сфокусировать даже в центре поля зрения. Они как бы немного "пухлые" и неконтрастные.
Неостывшая оптика и неспокойная атмосфера.
Малейшее отклонение от центра поля зрения резко деформирует их форму.
Насколько малейшее? На половину расстояния до края? На четверть?..
1) Честно говоря, разочарован видом звезд. Я знал, что будет кома (или это не кома?), но все же надеялся, что она будет не так выражена. Буквально минимальное отклонение о центра поля зрения и звезда уже не точка. Помогут ли тут более качественные окуляры или нужен корректор комы?
Если вы так чувствительны к аберрациям, то прежде всего нужен корректор комы, без него никакой, даже самый совершенный окуляр не даст возможности видеть однородное по качеству изображения поле зрения в Ньютоне. Например, есть вполне бюджетный корректор комы от GSO viewtopic.php?f=7&t=1396
Тут только пара соображений: (1) звезды не самый интересный объект для рассматривания, а туманности и галактики они и так нерезкие; (2) пухлые даже и по центру поля зрения звезды это первый признак теплой оптики и/или неудачного места и времени наблюдений (может быть к тому-же невысоко над горизонтом) - надо больше внимания уделять тепловому отстою телескопа (10" Ньютон "струит" часа полтора-два после выноса из теплого помещения)...

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение drago » 02 дек 2013, 14:11

Ernest писал(а):надо больше внимания уделять тепловому отстою телескопа (10" Ньютон "струит" часа полтора-два после выноса из теплого помещения)...
http://www.cruxis.com/scope/mirrorcooling.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.garyseronik.com/?q=node/55" onclick="window.open(this.href);return false;


при некотором падении температуры, он может "струить" "вечно".
немного почитал в последние дни про охлаждение ньютонов. пришёл к выводу, что даже в случае 8" обдув вентилятором крайне желателен, а на большии апертуры зачастую - это единственная возможность реализовать апертуру, в большинстве случаев - даже если скоп хранится при окружающей температуре, потому как в ясные ночи практически всегда идёт постоянное падение температуры, которое толстое ГЗ без активного охлаждения, просто не может догнать.
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Антон Вакуленко » 02 дек 2013, 14:18

Ernest писал(а): 10" Доб от скайвотчера это 1:4.7? Со сплошной трубой или ретрак?
Да, 1:4,7, труба сплошная.
Тест внефокалов (барлоу 2х + комплектный super plossl 10мм) показал отсутствие комы децентровки и астигматизма на фоне умеренной турбулентности..
Хорошо. Это после какого времени отстоя?
В остывающей (почти холодной) машине 2 часа + дорога в машине с открытыми задними окнами и выключенной печкой - 30 мин.
Искажается... как? Вы не могли бы нарисовать или привести ссылку на рисунок/фото с подобным искажением? Кома параболического Ньютона конечно не подарок, но в общем-то минимум половина поля зрения в таких не широкоугольных окулярах как Плёсслы должна быть вполне пристойного качества.
Приемлимая где-то центральная треть. Ближе к центру искажения какие-то непостоянные, хаотично меняющиеся, дрожащие лучики. На периферии, тоже + кома.
Тут только пара соображений: (1) звезды не самый интересный объект для рассматривания, а туманности и галактики они и так нерезкие; (2) пухлые даже и по центру поля зрения звезды это первый признак теплой оптики и/или неудачного места и времени наблюдений (может быть к тому-же невысоко над горизонтом) - надо больше внимания уделять тепловому отстою телескопа (10" Ньютон "струит" часа полтора-два после выноса из теплого помещения)...
Спасибо за ответ. Я, конечно, понимаю, что не в звездах счастье! ;) Например, я был просто шокирован (в хорошем смысле) грандиозным видом туманности Ориона в этот скоп! Но вот звезды, имеющиеся на ее фоне, портили картину своей "нелепой" формой. Звездное поле было во много раз красивее в искатель 9х50! Там звездочки были практически идеальными. Пока из всего услышанного, я склоняюсь к версии недостаточного термоотстоя. Думаю прикрутить кулер на выдув и отстоять скоп подольше. Думаю, в ближайшее ясное окно все станет ясно.

Еще один вопрос: достаточно ли простого совмещения перекрестия чешира с центральной меткой ЦЗ или для идеальной формы звезд нужно выравнивать и ДЗ, и ось фокусера?

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение drago » 02 дек 2013, 14:40

Антон Вакуленко писал(а): В остывающей (почти холодной) машине 2 часа + дорога в машине с открытыми задними окнами и выключенной печкой - 30 мин.

почти - не считается. машина - вещь довольно массивная и стынет долго. даже когда кажется что там холодно - на самом деле там ощутимо теплее чем снаружи.
ну а по поводу выключенной печки - заслонки были переведены на "холодный воздух" ?
я сам на некоторых машинах ездил на относительно дальние расстояния по трассе с выключенным вентилятором печки. при движении автомашины на входе печки создавался достаточный напор воздуха, чтобы в машине было тепло.
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Антон Вакуленко » 02 дек 2013, 14:46

drago писал(а): почти - не считается. машина - вещь довольно массивная и стынет долго. даже когда кажется что там холодно - на самом деле там ощутимо теплее чем снаружи.
ну а по поводу выключенной печки - заслонки были переведены на "холодный воздух" ?
да, печка была полностью выключена, регулятор в положении холодного воздуха...

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Ernest » 02 дек 2013, 15:03

Антон Вакуленко писал(а):Еще один вопрос: достаточно ли простого совмещения перекрестия чешира с центральной меткой ЦЗ
Нет, совершенно недостаточно. О перекрестье при юстировке проще забыть, чем как-то пытаться использовать. см. viewtopic.php?f=18&t=143
См. или для идеальной формы звезд нужно выравнивать и ДЗ, и ось фокусера?
Прежде всего винтами юстировки главного зеркала необходимо совместить отметку центра на главном зеркале с отражением в нем глазка чеширского окуляра.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Антон Вакуленко » 02 дек 2013, 15:07

Ernest писал(а):
Антон Вакуленко писал(а):Еще один вопрос: достаточно ли простого совмещения перекрестия чешира с центральной меткой ЦЗ
Нет, совершенно недостаточно. О перекрестье при юстировке проще забыть, чем как-то пытаться использовать. см. viewtopic.php?f=18&t=143
См. или для идеальной формы звезд нужно выравнивать и ДЗ, и ось фокусера?
Прежде всего винтами юстировки главного зеркала необходимо совместить отметку центра на главном зеркале с отражением в нем глазка чеширского окуляра.
Извините, я не правильно написал. Конечно же, я имел ввиду отметку на ГЗ и глазок чешира. Так вот, этого достаточно для правильной формы звезд, или все равно двигать ДЗ и фокусер?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12149
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Ernest » 02 дек 2013, 15:09

В первом приближении этого вполне должно хватать. Из-за неправильного положения ДЗ возможно большее или меньшее подрезание апертуры телескопа, но на качество изображения это не влияет.

Антон Вакуленко
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42

Re: "10" Добсон от Levenhuk (GSO)" - обсуждение

Сообщение Антон Вакуленко » 02 дек 2013, 18:06

Еще раз спасибо за советы!

Ответить