Достаточно построить ход лучей через край экрана и через край апертуры. Ну и увеличить в районе фокуса. При наличии сферической аберрации лучи проходящие через край экрана и апертурные лучи фокусируются в разных точках оптической оси. На рисунке ниже - сечение осевого пучка с экранированием и положительной сферической аберрацией. Лучи проходящие через края экрана (сам экран где-то далеко слева, как и экранированный объектив) фокусируются дальше от объектива. Соответственно, относительный размер тени от экранирования (показана серым цветом) больше в предфокале (слева) и меньше в зафокале (справа).
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Модератор: Ernest
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 18 май 2021, 23:27
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Всем здравствуйте!
Недавно взял себе трубу Sky-Watcher Evostar 100ed и отснял на неё внефокалы. Снимал на камеру ZWO ASI462MC и линзу барлоу Celestron X-Cel LX 3x. Ролик 4000 кадров, в сложении 200. Также сделал шарпинг в регистакс. Что можете сказать по оптике данного экземпляра?
Вот полученные внефокалы:
Недавно взял себе трубу Sky-Watcher Evostar 100ed и отснял на неё внефокалы. Снимал на камеру ZWO ASI462MC и линзу барлоу Celestron X-Cel LX 3x. Ролик 4000 кадров, в сложении 200. Также сделал шарпинг в регистакс. Что можете сказать по оптике данного экземпляра?
Вот полученные внефокалы:
- Вложения
-
- Предфокал
- Предфокал3.png (22.77 КБ) 4892 просмотра
-
- Зафокал
- Зафокал3.png (20.16 КБ) 4892 просмотра
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Есть остаточный не слишком критичный хроматизм и вроде бы умеренно переисправленная сферическая аберрация.
Для анализа монохромных аберраций нужны снимки внефокалов в узкополосный зеленый фильтр.
Для анализа сферохроматизма - внефокалы в синем и красном цвете.
А что в фокусе?
Для анализа монохромных аберраций нужны снимки внефокалов в узкополосный зеленый фильтр.
Для анализа сферохроматизма - внефокалы в синем и красном цвете.
А что в фокусе?
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
А если на снимке рассмотреть отдельно RGB каналы?
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Они слишком широкие
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Первое замечание - складывать нужно все кадры, без отбора. Усредняются вариации, вызванные атмосферой. А внефокалы накапливаются, они должны усредняться такими, как они есть. Отбор кадров приводит к искажению результатов, в зависимости от критерия отбора.Alpha Centauri писал(а): ↑20 июн 2023, 11:52..отснял на неё внефокалы. Снимал на камеру ZWO ASI462MC и линзу барлоу Celestron X-Cel LX 3x. Ролик 4000 кадров, в сложении 200. Также сделал шарпинг в регистакс.
..
Второе замечание - ни какого "шарпинга", нелинейная обработка это тоже искажение результата, постобработка должна быть минимальной.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Имхо видео снять и показать. Не надо ничего складывать и искажать.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Коллеги, подскажите, что может значит такое наблюдение, вернее стартест по звезде.
В относительно неплохих условиях на выезде (по Пикерингу 6-7/10), тестировал оптику ньютона 8"F6 и пару ЛБ по околозенитным звездам (Денеб, Вега).
Заметил интересный эффект. При добавлении к окулярам Meade HD-60 6,5мм, 4,5мм поочередно двух ЛБ (2,5x GSO, 2x Vixen) наблюдал значительное изменение картинок внефокалов относительно картинки в окуляр без ЛБ. С ЛБ GSO в зафокале (по памяти) при расфокусировке до 4х колец появляются явные признаки комы, в дофокале же признаков комы не заметно. По использовании же ЛБ Vixen (в относительно ЛБ GSO длинном корпусе) в дофокале появляются признаким сферической аберрации. При одной и той же расфокусировке наблюдается повышеноое количество колец их яркости снижена. В зафокале наоборот яркость колец и их резкость (тонкие, очень яркие) становится явно выше. Без ЛБ, по картинке внефокалов заметны нерегулярные намеки астигматизма либо комы.
В относительно неплохих условиях на выезде (по Пикерингу 6-7/10), тестировал оптику ньютона 8"F6 и пару ЛБ по околозенитным звездам (Денеб, Вега).
Заметил интересный эффект. При добавлении к окулярам Meade HD-60 6,5мм, 4,5мм поочередно двух ЛБ (2,5x GSO, 2x Vixen) наблюдал значительное изменение картинок внефокалов относительно картинки в окуляр без ЛБ. С ЛБ GSO в зафокале (по памяти) при расфокусировке до 4х колец появляются явные признаки комы, в дофокале же признаков комы не заметно. По использовании же ЛБ Vixen (в относительно ЛБ GSO длинном корпусе) в дофокале появляются признаким сферической аберрации. При одной и той же расфокусировке наблюдается повышеноое количество колец их яркости снижена. В зафокале наоборот яркость колец и их резкость (тонкие, очень яркие) становится явно выше. Без ЛБ, по картинке внефокалов заметны нерегулярные намеки астигматизма либо комы.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
И так ясно, что Барлоу добавляют. Я же написал, что без них явных признаков аберраций нет.
Вопрос в другом, почему? Качество или например неточное центрирование в фокусере и т.п.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Доброго времени суток! Приобрёл на авито трубу SW 150/750 PDS, и вот заснял внефокалы, камера ZWO ASI224MC + UV/IR-CUT фильтр, Барлоу НПЗ PAG 3-5х (3х)! Сложено по 300 кадров из 5000, атмосфера конечно не радует, снимаю с балкона, очень буду рад оценки качества оптики, если конечно мои внефокалы информативны, вторичка по малой оси 48мм!
Основное направление, астрофото Луны и планет!
Основное направление, астрофото Луны и планет!
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Зеркало имеет зональную ошибку (валик) примерно на зоне 0,6Д, приподнятость у края и возможно срыв края. Амплитуду ошибок описать не могу.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Очень хорошие зеркала! Поздравляю. Есть небольшие ни разу не критичные зоны, край...
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Спасибо за Ваши комментарии, надо атмосферу ловить
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Дифракция на мусоре
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Прошу покритиковать знатоков. Есть плоское зеркало 100мм от коллиматора (100/1070).
Идея потестить сферичку в домашних условиях на трубах 100мм. Какие могут быть ошибки с этой идеей и до какого диаметра труб можно тестить с таким плоским зеркалом 100мм чтобы не было обрезания апертуры с увеличением расстояния в 2 раза? До 200мм?
Плоскость зеркала проверяется внесением астигматизма в сравнении с точкой без зеркала. Если астигматизма нет, то зеркало достаточно плоское. Можно тестить сферичку.
Реально ли с помощью зеркала сократить расстояние до звезды вдвое в домашних условиях? Имеется коридор 16 метров, с помощью зеркала это расстояние думается увеличить до 32 метров. Звезда сверху на краю трубы телескопа. Телескоп смотрит на зеркало в 15 метрах от трубы, зеркало находится под небольшим наклоном вверх чтобы было видно звезду закрепленную сверху на трубе телескопа. Само зеркало крепится на фотоштативе через крепление 1/4 дюйма:
Идея потестить сферичку в домашних условиях на трубах 100мм. Какие могут быть ошибки с этой идеей и до какого диаметра труб можно тестить с таким плоским зеркалом 100мм чтобы не было обрезания апертуры с увеличением расстояния в 2 раза? До 200мм?
Плоскость зеркала проверяется внесением астигматизма в сравнении с точкой без зеркала. Если астигматизма нет, то зеркало достаточно плоское. Можно тестить сферичку.
Последний раз редактировалось sky-man 22 мар 2024, 02:14, всего редактировалось 2 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Если зеркало достаточно плоское (прежде всего в части кривизны, ну и в части других дефектов), то его вполне можно использовать в предложенной схеме. Только лучше ИЗ устанавливать на отдельную стойку независимую от тестируемой трубы. Задача ловли зайчика так чтобы он полностью заполнил тестируемую апертуру может оказаться непростой: потребуются тонкие параллельные смещения трубы вверх-вниз, для чего астрономические монтировки не особенно приспособлены. Возможно смещения ИЗ на фотоштативе будут удобнее.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Понял, спасибо.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
По прошествии 4 лет после коллимации, проверил с помощью искусственной звезды и камеры юстировку по коме. Мак возился на наблюдения неоднократно. Юстировка стоит колом. Точка как по учебнику:
Расфокусировка до 3 колечек:
Звезда 9мкм из патчкорда:
Тестил также бинку, в дифракционную картинку изменений не вносит. Окуляры 8.8/82, увеличение 150х, WiFi камера с креплением на окуляр, точка показывается на экране телефона, удобно для тестов:
Расфокусировка до 3 колечек:
Звезда 9мкм из патчкорда:
Тестил также бинку, в дифракционную картинку изменений не вносит. Окуляры 8.8/82, увеличение 150х, WiFi камера с креплением на окуляр, точка показывается на экране телефона, удобно для тестов:
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Попробовал протестировать купленный на днях Sky-Watcher BKP2001 б/у. Погода была... не очень Дымка, да и неспокойная атмосфера, как я понимаю. Но решил хоть как-то протестировать оптику и то, как её отъюстировал.
Ссылка на Google Drive с кадрами из видео (Canon 550Da, через T2-кольцо к фокусеру): https://drive.google.com/drive/folders/ ... EwfQMeyzZx Зафокалы и предфокалы прилагаю здесь. Не уверен, что правильно их сложил в Registax.
Можно ли что-то по ним сказать уверенно? Если да, то что?
Ссылка на Google Drive с кадрами из видео (Canon 550Da, через T2-кольцо к фокусеру): https://drive.google.com/drive/folders/ ... EwfQMeyzZx Зафокалы и предфокалы прилагаю здесь. Не уверен, что правильно их сложил в Registax.
Можно ли что-то по ним сказать уверенно? Если да, то что?
- Вложения
-
- pre.png (33.75 КБ) 1665 просмотров
-
- post.png (40.63 КБ) 1665 просмотров
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Сферическая в среднем скомпенсирована неплохо, но есть небольшой так называемый "бугор в центре".
На втором снимке видна кома скорее всего из-за того, что он сделан не точно в центре поля зрения. Иногда это может быть из-за перекоса оси фокусера.
На втором снимке видна кома скорее всего из-за того, что он сделан не точно в центре поля зрения. Иногда это может быть из-за перекоса оси фокусера.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Спасибо, надо к фокусеру присмотреться. Меня прежде всего смутило то, что предфокал показывает концентричность, а зафокал - расхождение центров. Если бы такое же было и на предфокале, я бы подумал на кому (как в ЧАВО и показано), а так - засомневался. Буду ещё пробовать, с искусственной звездой, надо только заполучить в своё распоряжение дистанцию хотя бы метров 20
Немного в сторону от темы. Когда буду проверять по ИЗ, хотелось бы получить какие-то цифры. Знаю, что для этого могла бы пригодиться картина после применения решётки Ронки, которой у меня нет. Может ли в этом как-то помочь дифракционная решётка? У меня есть 50л/мм или 300л/мм. Как-то пробовал - с ходу не получилось, но может быть неправильно применял? Покупал здесь: https://www.aliexpress.com/item/10000004106709.html
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Доброй ночи, оптикам, визуальщикам, и любителям астрофото, провел тест по звезде Спика, снял 10000 кадров, 300 в сложение, вейвлеты одинаковые в Registax6, снимал на трубу Celestron C8-N + Astronomik Profi L Type 2c + НПЗ PAG 3-5x (3x) + ZWO ASI224MC, прошу оценить качество этой трубы, и оставить Ваши комментарии, особенно уважаемого Эрнеста!!!
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Думаю тут все хорошо.
Есть признаки небольшой недоисправленной сферической и "бугра" в центре, но едва-ли они окажут заметное влияние на качество изображения.
Есть признаки небольшой недоисправленной сферической и "бугра" в центре, но едва-ли они окажут заметное влияние на качество изображения.
- Вложения
-
- Предфокал.png (53.57 КБ) 804 просмотра