Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Модератор: Ernest
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Спасибо вам уважаемый Эрнест за оценку моей оптики. Всё ждал погоды, вот переснял внефокалы. Думал применить зелёный фильтр что шел в подарок к какому-то заказу с Али, но качество его оказалось ужасным. В результате зелёным фильтром у меня выступила сама баеровская сетка на матрице камеры. При съёмке скрутил синий и красный каналы в 0, и получил картину в искомом зелёном свете. Прошу оценить, мож есть что-то кроме сферички. Сам я думаю что телескоп имеет л/8, а вот барлушка снижает до л/5. Прав ли я?)
Заранее благодарю за ответ, и за столь замечательный полезный форум с особой атмосферой.
Заранее благодарю за ответ, и за столь замечательный полезный форум с особой атмосферой.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Понял. Спасибо.Ernest писал(а): ↑22 июл 2022, 13:19Если мельтешение быстрое - едва уловимое глазом, то атмосфера (ждите погоды)
Если медленное - внутри трубы и непосредственно перед ней (то есть надо уделить больше внимания остыванию оптики)
Кома ловится на сравнительно больших расфокусировках, когда неспокойная атмосфера почти не влияет
Эти выходные провел на выезде в "серую" зону. Близко от города нашел по карте.
Продвинулся по дипам. 4 новых.
Небо хорошее, время ограниченное.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Что то у вас в апертуру лезет
Или вторичка так режет, не пойму. Эрнест может подскажет куда там глянуть.
Или вторичка так режет, не пойму. Эрнест может подскажет куда там глянуть.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Вероятно, это дальний конец фокусировочной трубки. Ну и крепежные лапки...
А так все выглядит в порядке: есть терпимая сферическая аберрация. Оценка PV в 1/8 может и кажется слишком оптимистической, но уж точно лучше 1/4
Берегите это зеркальце...
Барлоу, как и следовало ожидать, заметно портит.
А так все выглядит в порядке: есть терпимая сферическая аберрация. Оценка PV в 1/8 может и кажется слишком оптимистической, но уж точно лучше 1/4
Берегите это зеркальце...
Барлоу, как и следовало ожидать, заметно портит.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Какое там Л покажет тест на скамье. Л/8 в массовом производстве - сомнительно... Сам я думаю что телескоп имеет л/8, а вот барлушка снижает до л/5. Прав ли я?)
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Смотря как вы тестировали вашу оптику.Прав ли я?
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Ну тогда и я прошу сказать слово про мое зеркало - классический Кассегрен от TS. Снял камерой Asi120mm mini с линзой Барлоу 2х, с диагональным зеркалом. Термостабилизация не полная.
- Вложения
-
- 0_2022-08-30-1928_6-Jupiter_0007.PNG (219.06 КБ) 2788 просмотров
-
- 0_2022-08-30-1928_6-Jupiter_0006.PNG (219.16 КБ) 2788 просмотров
-
- 0_2022-08-30-1928_6-Jupiter_0009.PNG (219.3 КБ) 2788 просмотров
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Это все в одну сторону от фокуса?
Слишком большая тень от центрального экранирования намекает на существенную сферическую аберрацию
Слишком большая тень от центрального экранирования намекает на существенную сферическую аберрацию
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Вот изображение по другую сторону фокуса. Тут цэ поменьше.
Так нет намеков на повышенную сферичку (учитывая ещё реальное экранирование до 42 процентов)?
- Вложения
-
- 0_1.PNG (295.95 КБ) 2753 просмотра
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Разность в размерах тени от центрального экранирования на внефокалах до и после фокуса как раз первый признак сферической аберрации.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Печально)
А вообще, показывает вроде четко. Наверное регулировкой расстояния между зеркалами я сделал сферичку. Интересно, а если ход фокусера неодинаков от точки фокуса вперёд и назад, может поэтому разница в диаметре экранирования? Надо проверить.
Ну а с другой стороны, признак сферички ведь яркое либо размытое кольцо у края расфокусированного пятна (в зависимости от типа - недо или переисправленная аберрация). А тут такого вроде не наблюдается.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Отчего-же?
Именно так как положено - на внефокале, где тень от ЦЭ побольше внутренний периметр имеет повышенную яркость, где поменьше - наружный.
Именно так как положено - на внефокале, где тень от ЦЭ побольше внутренний периметр имеет повышенную яркость, где поменьше - наружный.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Вообще да..
А отрегулировать аберрацию - в какую сторону двигать вторичку в данном случае - к главному или от главного?
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Это зависит от знака сферической, который можно определить и по этим внефокалам, только знать бы который из них за-, а который предфокал
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Эрнест, скажите пожалуйста, а такой уровень сферички как на фото очень критичен с точки зрения деталей планет, например?
Сейчас смотрю, Сатурн чёткий. Сделал фото, вроде неплохо (ну, там сложение кадров).
Сейчас смотрю, Сатурн чёткий. Сделал фото, вроде неплохо (ну, там сложение кадров).
- Вложения
-
- 2022-08-30Saturn72-1.jpg (6.32 КБ) 2588 просмотров
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Если в зафокале "вата" - зеркала раздвигайте.. На ваших снимках сферическая небольшая.. Просто не хочется наугад крутить вторичку.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Спасибо, попробую. Жаль это нельзя в "прямом эфире" видеть, так как регулировка вторички напрочь сбивает ее коллииацию. Так что - немного отодвинул вторичку - юстируешь ее, смотришь фокалы, зафокалы. И так снова...
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Проверил. В зафокале (дальше от фокуса в сторону окуляра) внешнее кольцо ярче внутреннего
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Нет.. Вся картинка как бы размазана.. В вашем случае этого не вижу... вата в зафокале - это имеется в виду внешний край дифракционного кружка? Или что?
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Поясни... Разность в размерах тени от центрального экранирования на внефокалах до и после фокуса как раз первый признак сферической аберрации
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Как обрезание апертуры может портить концентричность кругов? Ну и потом. Обрезание больше было до раздвижения зеркал на максимальное расстояние. Сейчас оно минимально. Ну и, обрезание больше когда фокусер максимально удален от точки фокуса, и наоборотmbart писал(а): ↑02 сен 2022, 20:59Если все хорошо, то при одинаковом смещении фокусера от фокальной плоскости тень от вторички будет симметрична. При сферической каустика будет искажать размеры тени, в одну стороны уменьшать, в другую увеличивать.
Неконцентричность тени в одном из зафокалов можно попробовать объяснить обрезанием апертуры в этом положении фокусера.
Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
Перекрещивание оптических осей. Если они сходятся точно в фокусе (юстировка в первом случае), то на качество практически не влияет в визуале (но не в астрофотло). Подвижка зеркал меняет фокус и опосредованно проявляется это самое перекрестие.
При использовании чешира днём обратите внимание на наличие бликов на отражении во вторичом зеркале от боковой поверхности трубки чешира. Тест весьма чувствительный и показательный, по крайней мере для ньютонов (кассегреноиды никогда не интересовали).