Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Юстировка Ньютона - обсуждение

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

sky-man
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Юстировка Ньютона - обсуждение

Сообщение sky-man » 22 июн 2022, 23:40

Denk36 писал(а):
03 июл 2015, 10:57
У десятки апертура режется диагоналкой, поэтому лапки полностью Вы не увидите.
Это фейк, который долго гулял на форуме, после того как его запустили на киевском форуме. У меня синяя старая труба 10’ и диагональ 58мм не режет аппретуру если труба правильной длины. Всё с формулами, расчётами как самому просто посчитать, с замерами своей 10’ два года назад разжевал на параллельном форуме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5194997

Кому точные формулы не нравятся, вот они лапки главного зеркала 10’. В отражении вторички 58мм, фото сделано на телефон, объектив в фокальной плоскости.
D135202B-0023-484C-BD60-BC2AC01CC33A.jpeg
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, ES82 8.8/11/14, ES68 16/28/34
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3
www.astrobin.com/users/sky-man

sky-man
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Юстировка Ньютона - обсуждение

Сообщение sky-man » 22 июн 2022, 23:55

На моём SW dob 12’ тоже мерил считал, также мелкая вторичка 70мм не режет апертуру. Вот расчёт.

Расчёт обрезает ли вторичка апертуру SW Dob 12’ Retractable:
Главное зеркало 305мм, вторничное 70мм.
4CA56374-E2CB-4754-A82C-E929907C7949.jpeg
97B1E905-D49D-410F-968A-6061BF72CF98.jpeg
R - расстояние между зеркалами 1179 мм.
E0CD7082-70C7-42BF-8D4E-FE06673389F9.jpeg
L - вынос фокуса от центра диагонального зеркала до фокальной плоскости: 321 мм.
Чтобы замерить L фокусируетесь на дальний объект в окуляр, зажимаете фокусер. Измеряете линейкой расстояние от центра диагонального зеркала до юбки окуляра.

F - фокусное расстояние главного зеркала: 1500мм
F = R + L

K - относительное отверстие
K = F/D 1500/305мм=4,918

A - Ширина вторичного зеркала когда данная апертура не режется:
A = L/K + L/(4*К3 - 1) = 66мм

Сравниваете A которое у вас получилось, с тем A которое вы промеряли на вторичном зеркале.
В случае этого Dob 12’ retractable вторичка 70мм, а для того чтобы не обрезалась апертура нужна вторичка 66мм. То есть есть ещё запас по 2мм с каждой стороны. Все отлично, работают все 305мм апертуры, вторичка не обрезает.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, ES82 8.8/11/14, ES68 16/28/34
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3
www.astrobin.com/users/sky-man

Билонг
Сообщения: 1387
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Юстировка Ньютона - обсуждение

Сообщение Билонг » 23 июн 2022, 04:01

sky-man писал(а):
22 июн 2022, 23:40
Denk36 писал(а):
03 июл 2015, 10:57
У десятки апертура режется диагоналкой, поэтому лапки полностью Вы не увидите.
Это фейк, который долго гулял на форуме, после того как его запустили на киевском форуме. У меня синяя старая труба 10’ и диагональ 58мм не режет аппретуру если труба правильной длины. Всё с формулами, расчётами как самому просто посчитать, с замерами своей 10’ два года назад разжевал на параллельном форуме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5194997

Кому точные формулы не нравятся, вот они лапки главного зеркала 10’. В отражении вторички 58мм, фото сделано на телефон, объектив в фокальной плоскости.
D135202B-0023-484C-BD60-BC2AC01CC33A.jpeg
Аналогично. Правда, в окуляре с "дырой" 40 мм (28/82) уже можно заметить виньетирование, но не напрягает. На окулярах 1.25 стандарта и того не заметно, хотя по расчету оно есть.
А фейк ЕМНИП запустился по принципу глухого телефона типа "бабы дорожают - а что, мужики дешевеют?". Кто-то начал насчет того, что не по центру фокусера обрезается край апертуры (что верно), потом дошли до того, что апертура вообще режется.

Ответить