EQ 5 или HDAZ

[Андрей Эдуардович]

Добрый день! Подскажите кто пользуется монтировкой HDAZ, как она себя ведет на больших увеличениях? У данной монти отсутствуют ручки тонких движений, не возникает ли рывков при движении за объектом особенно на больших увеличениях? Что посоветуете для рефрактора 120мм 8кг. EQ 5 или HDAZ? Астрофото не интересует, хочется монтировку без моторов.

[Denk36]

А большие ручки разве это не ручки тонких движений?

[skyworker]

А большие ручки разве это не ручки тонких движений?

насколько можно понять из рисунка - это тормоза. А малые ручки - винты зажимов ЛХ

[Denk36]

А большие ручки разве это не ручки тонких движений?

насколько можно понять из рисунка - это тормоза. А малые ручки - винты зажимов ЛХ

Про малые - понятно, а вот про большие лучше конечно владельцев послушать, хотя действительно вероятность того, что это тормоза, большая.
Юдин недавно такую прикупил, у него надо спросить на АФ в личке.

[Ernest]

Нет, эта монтировка не имеет ручек тонких движений, см. к примеру: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2437874" onclick="window.open(this.href);return false;

[Андрей Эдуардович]

Немного информации по монтировке HDAZ (производство Китай).
Сделана добродно, я бы сказал надежно, не сразу и подумаеш, что Китай. Монтировка полностью изготовлена из металла, вкючая все элемменты и детали, пластмассы нет. Собирается монтировка мгновенно, в комплекте шикарный металлический распорный столик с отверстиями 1,25" и 2" под окуляры. Механизмы тонких движений отсутствуют, ведение телескопа осуществляется аналогично ведению доба. На данную монтировку можно устанавливать сразу два телескопа. Пока погоды нет испытал только по Луне с НЗ 2-4мм. на максимальных увеличениях. Колебаний от прикосновения к телескопу практически нет, либо они мгновенно затухают. Наблюдать за планетой и держать ее на предельных увеличениях в фокусе легко. HDAZ в сравнении с Vixen porta2 более фундаментальная, пожесче, поустойчевее. Усилия вращения телескопа на монтировки осуществляется за счет затяжки и ослабления двух алюминиевых винтов. При использовании данной монтировки важно хорошо отцентрировать телескоп, в этом случае можно максимально ослабить затягивающие винты и перемещение телескопа будет более легким. При смене окуляров 1кг. на 150гр., телескоп лучше придерживать рукой, либо временно затянуть винт отвечающий за усилие в вертикальном направлении. Пока впечатления от монтировки приятные жду погоды для дальнейших испытаний.

[Андрей Эдуардович]

Еще пару фоток.

[Андрей Эдуардович]

Вчера в МО первый вечер без дождя. На пару часов между облаков появилась Луна, решил попробывать как поведет себя HDAZ на максимальных увеличениях, смогу ли я удержать планету в фокусе и при этом комфортно понаблюдать. А еще хотелось испытать MEADE 115 APO 6000, который привезли позавчера. Меняя окуляры я дошел до NZ 2-4mm. (Х402 - Х201) спокойно веду телескоп за Луной без рывков и колебаний планета в центре окуляра. При увеличении 201 (1,7D) деградация изображение Луны еще ненаступает, картинка очень сочная живая и резкая. При увеличении 402 (3,5D) появляется первое мыло. Еще комфортней наблюдать было с Pentax XW 3,5мм. побольше поле, проще вести и увеличение видимо оптимальное. В целом впечатления от HDAZ приятные. Сравнивая изображение Луны в 80мм. и 115мм. при одинаковых диагоналях с NZ 2-4mm. мне показалось, что в 80мм изображение чуть-чуть резче чем в 115мм., интересно так и должно быть?????? или мне показалось и я ошибаюсь?????

[Ernest]

А рукоятка (справа на фото) типа комплектная? - Выглядит удобно.
Если щелбаном ударить по окуляру, то долго потом изображение на больших увеличениях в 115 мм трясется?

Что касается касается использования увеличений в 3.5D, при которых только еще начинается "деградация" изображения, то Луна тут плохой тест объект. Она заполняет все поле зрения, яркая, "замыливание" мало на ней заметно. Поверхность Юпитера или детали на стекле какого-нибудь далекого фонаря тут более показательны. Там и "замыливание" на увеличеиях за 2D сразу бросается в глаза и отсутствие прибавки в детализации при росте увеличения становится более очевидным.

Выводы по сравнению качества изображения с одним окуляром в разных телескопах стоит делать осторожно. Немного разные относительные отверстия, разная реакция меньшей и большей апертуры на неоднородности воздуха, на вибрацию основания, просто невозможность точно сравнить ввиду того, что одно из изображений - в памяти.

[Андрей Эдуардович]

Рукоятку сделал сам, отрезав часть ласт. хвоста и ручку от штатива + сам выточил соеденительный переходник из стали квадратного сечения. Навелся на фонарь, окуляр 3,5мм. (х230), щелкнул по окуляру слегка - колебания успокоились через 4-5сек., щелкнул сильно (больно пальцу) - колебания успокоились через 7-8сек. Фонарь красный на мачте антены примерно в 500-600метров от меня, на данном увеличении сам фонарь видно хорошо, мыло еще нет, в фонаре четко видно лампу. Погоды у нас нет, за этот месяц на два часа только Луну дали.

[Николай Трупач]

Немного информации по монтировке HDAZ (производство Китай).
Сделана добродно, я бы сказал надежно, не сразу и подумаеш, что Китай. Монтировка полностью изготовлена из металла, вкючая все элемменты и детали, пластмассы нет. Собирается монтировка мгновенно, в комплекте шикарный металлический распорный столик с отверстиями 1,25" и 2" под окуляры. Механизмы тонких движений отсутствуют, ведение телескопа осуществляется аналогично ведению доба. На данную монтировку можно устанавливать сразу два телескопа. Пока погоды нет испытал только по Луне с НЗ 2-4мм. на максимальных увеличениях. Колебаний от прикосновения к телескопу практически нет, либо они мгновенно затухают. Наблюдать за планетой и держать ее на предельных увеличениях в фокусе легко. HDAZ в сравнении с Vixen porta2 более фундаментальная, пожесче, поустойчевее. Усилия вращения телескопа на монтировки осуществляется за счет затяжки и ослабления двух алюминиевых винтов. При использовании данной монтировки важно хорошо отцентрировать телескоп, в этом случае можно максимально ослабить затягивающие винты и перемещение телескопа будет более легким. При смене окуляров 1кг. на 150гр., телескоп лучше придерживать рукой, либо временно затянуть винт отвечающий за усилие в вертикальном направлении. Пока впечатления от монтировки приятные жду погоды для дальнейших испытаний.

Покрупнее бы фотку

[Cat]

Вопрос по теме Alt-Az монтировок.
Кто-нибудь знает, вот такая монтировка - Sky Watcher Sky Tee 2, это тоже самое что SkyWatcher HDAZ?

В описании для SkyWatcher Sky Tee 2, указано что Slow Motion Controls присутствуют.

[Denk36]

На вот эту похож http://www.deepsky.ru/catalog/threefoot/position24.html

[Cat]

На вот эту похож http://www.deepsky.ru/catalog/threefoot/position24.html

Да, какие-то версии этой монтировки есть еще и у других, вот TS SkyTee Alt-Az. Технические параметры тоже туда-сюда немного меняются. Хотя, у SkyWatcher указано 15 кг, больше никто столько не обещает

[Denk36]

DeepSky обещает 15кг на каждую голову. Я так понял, что эти монти по-круче HDAZ будут.

[Cat]

DeepSky обещает 15кг на каждую голову. Я так понял, что эти монти по-круче HDAZ будут.

Да, тоже 15 кг.

Купить что ли…

[Николай Трупач]

На вот эту похож http://www.deepsky.ru/catalog/threefoot/position24.html

Такую где-нибудь можно приборести, никто не знает?

[Denk36]

На вот эту похож http://www.deepsky.ru/catalog/threefoot/position24.html

Такую где-нибудь можно приборести, никто не знает?

На том же сайте и приобретайте.

[taurus23]

пользовался eazy-touch,аналогом hdaz,при увеличении х400,ведение становится сложным,но наблюдать можно...eq-5,после небольшой доработки,можно использовать в азимутальном режиме,без противовеса,там есть ручные приводы тонких движений,по осям,что добавляет удобства.

[Yuri_K]

пользовался eazy-touch,аналогом hdaz,при увеличении х400,ведение становится сложным,но наблюдать можно...eq-5,после небольшой доработки,можно использовать в азимутальном режиме,без противовеса,там есть ручные приводы тонких движений,по осям,что добавляет удобства.

а можно линк на инфу, как доработать eq-5 ?

[Андрей Эдуардович]

Почти год пользуюсь HDAZ, в целом доволен, менять не буду. До покупки волновал тот же вопрос, отсутствие ручек тонких движений. Для дипов ручки тонких движений мне вообще не нужны, а по планетам я их чаще наблюдаю приноровился и достаточно комфортно наблюдал вчера Марс в КК4 с НПЗх2 (х400). А если наблюдать в EC82 то вопрос с ручками тонких движений отпадает сам по себе. Эта монтировка легко переносится одной рукой, мгновенно готова к наблюдениям, хороша для походов, выездов на машине, она как скала несет ньютон 200мм. Знаю, что на нее ставят и 250мм.

[Дмитрий Фролов]

HDAZ нормально несёт и 250 мм и тем более 200 мм ньютоны. Даже одновременно ставили обе трубы - для баланса, особо хуже не стало. Мне монтировка очень понравилась, пользуюсь.

[taurus23]

пользовался eazy-touch,аналогом hdaz,при увеличении х400,ведение становится сложным,но наблюдать можно...eq-5,после небольшой доработки,можно использовать в азимутальном режиме,без противовеса,там есть ручные приводы тонких движений,по осям,что добавляет удобства.

а можно линк на инфу, как доработать eq-5 ?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=4.0--где то здесь,должен быть..)

[taurus23]

пользовался eazy-touch,аналогом hdaz,при увеличении х400,ведение становится сложным,но наблюдать можно...eq-5,после небольшой доработки,можно использовать в азимутальном режиме,без противовеса,там есть ручные приводы тонких движений,по осям,что добавляет удобства.

а можно линк на инфу, как доработать eq-5 ?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=4.0--где то здесь,должен быть..)

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 8309---вот точная ссылка..)

[Николай Трупач]

Кто-нибудь может сказать высоту HDAZ в полной "растопырке"?!