Страница 2 из 2

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 14 дек 2009, 11:21
SergeyPo
Спасибо! А Вы можете что-нибудь сказать про линзу Барлоу PAG? А то про неё совсем нет никакой информации

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 14 дек 2009, 12:14
Ernest
SergeyPo писал(а):можете что-нибудь сказать про линзу Барлоу PAG?
Не слышал о такой, поинтересовался - Интернет также не отзывается на продукт Barlow PAG... Может у вас есть ссылка?

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 14 дек 2009, 13:06
SergeyPo
Об этой Барлоу вскользь говорил Алексей Прудников (он кстати с ней сейчас снимает). Они кажется с Дмитрием Маколкиным её смотрели, снимали Луну и планеты, она им очень понравилась.
Потом я написал Льву Парко, он подтвердил, что это их мелкосерийное производство.
Кратность у них для визуала - 3х, 4х и 5х. На
каждой из этих втулок Т резьба, а значит для фото увеличения 4,5х, 5,5х
и 6,5х.
> Это наше мелкосерийное производство. От серийной линзы Барлоу 2х она
отличается универсальностью и ещё более высоким качеством. Стоит 2800
рублей.
Цену на 3х-кратную он назвал в 2800 р. Это всё что о ней известно.
Вот и думаю заказать или нет

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 14 дек 2009, 13:56
Ernest
SergeyPo писал(а):Об этой Барлоу вскользь говорил Алексей Прудников
у НПЗ есть планетный (моноблочный) окуляр PAG, и я его даже держал в руках (см. в обзорах), а вот про ЛБ от НПЗ с таким-же обозначением - не слышал.
Судя по тому, что вы рассказали - это обычная однокомпонентная ЛБ, которая более заточена на работу с переменным (за счет втулок) увеличением в узком поле зрения (планетная съемка и все такое). О сочетании однокомпонентных ЛБ с широкоугольными окулярами - см. выше.

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 15 дек 2009, 21:24
SergeyPo
Да, про окуляр читал. В барлоу PAG две одинаковых склейки. О чём это говорит?

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 16 дек 2009, 10:16
Ernest
Если именно одинаковые склейки, то это ни о чем не говорит. Если бы они были разными по знаку (положительная и отрицательная) то это позволило бы предположить за ней свойство телецентричности и лучший результат при работе с широкоугольными окулярами.

Вообще же не может не удивлять очень странная позиция НПЗ - нулевая или явно недостаточная информация по многим из их изделий.

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 16 дек 2009, 14:54
Monoid
Оборонное предприятие...

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 19 дек 2009, 20:35
SergeyPo
А как на счёт Мидовских телеэкстендеров 5000 серии. Корректно ли их сравнивать с PowerMate

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 20 дек 2009, 12:16
Ernest
SergeyPo писал(а):А как на счёт Мидовских телеэкстендеров 5000 серии. Корректно ли их сравнивать с PowerMate
В руках не держал, но судя по отзывам и описанию четырехлинзовые TeleXtender от Мида это бюджетный вариант телевьюшных Powermate. К примеру, с телецентрикой там все должно быть в порядке.

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 20 дек 2009, 14:54
SergeyPo
Только к сожалению цена на них тут :| как на PM, не совсем бюджетная

Re: Рефарктор + ЛБ = длиннофокусный рефрактор?

Добавлено: 22 дек 2009, 21:05
Zlyden
Ernest писал(а):Если именно одинаковые склейки, то это ни о чем не говорит. Если бы они были разными по знаку (положительная и отрицательная) то это позволило бы предположить за ней свойство телецентричности и лучший результат при работе с широкоугольными окулярами.

Вообще же не может не удивлять очень странная позиция НПЗ - нулевая или явно недостаточная информация по многим из их изделий.
Линза Барлоу PAG (Парко - Агеев) "Линза Барлоу переменной кратности от 3 до 5х и более. Состоит из двух одинаковых склеек. Предназначена, прежде всего, для планетного вебкаминга, вследствие этого требование телецентричности не задавалось и не выполняется.
Аберрации для всех длин волн видимого диапазона укладываются в диск Эри, т.е. требование апохроматичности выполняется.
"