Схема окуляра Planetary UWA

[Denk36]

Ну Вы же разобрали окуляр, почистили. Если это из-за определённой кривизны поверхностей линз, то ничего не сделаете.

[amos]

Ну Вы же разобрали окуляр, почистили. Если это из-за определённой кривизны поверхностей линз, то ничего не сделаете.

Окуляр был чистый.
Когда смотрел через линзы по очереди, то червячки были видны только на склейке. На глазной плоско-выпуклой линзе ничего не было..
Чистка склейки никак на червячков не влияет, словно они внутри склейки.
Интересно, как бы поступил на моём месте Эрнест?
Какие бы сделал выводы?
Будь он поближе я бы ему выслал этот окуляр.

[Ernest]

У меня уже есть линза барлоу с таким дефектом от Explore Scientific. Из двух линз одна была в порядке, другая (склейка) вносила довольно мерзкие искажения. В сборе результат был соответствующий - Барлоу по назначению использовать было нельзя. Хозяин получил другую на замену и с ней все было в порядке.

Думаю, и вы можете смело выбросить этот окуляр, ну или использовать его корпус для какой-нибудь поделки. Не стоит использовать окуляр с дефектами оптики, особенно при больших увеличениях.

[amos]

Спасибо!
Попробую из него что-нибудь сделать.

[Oleg1601]

Прочел в обзоре 4мм окуляра http://astrobel.ru/moi-aksessuary/obzor ... y-4mm.html" onclick="window.open(this.href);return false; , что внутренняя линза отрицательного компонента просветления не имеет , что, возможно, снижает качество изображения.
Владельцы данных окуляров - отзовитесь, у других (включая другие фокусные расстояния) тоже самое, или это единичный случай?