У меня SW 1145 EQ1 со стандартным набором окуляров. Полгода назад я тут развела истерику на тему нечёткого Юпитера, меня отправили заняться юстировкой. В общем да, за полгода страхи прошли — ГЗ разжилось меткой и отпечатком хозяйки, я смастерила чешир с перекрестием и понеслась. В общем качество меня всё равно не устраивало, эти голубые ореолы на краю поля зрения при взгляде на Луну, невозможность рассмотреть щель на Сатурне и вообще отделить кольца от планеты. Да, да, знаю про юстировку по звёздам, нет у меня там ничего, и после знакомства с другими ребятами астролюбителями выяснилось что со зрением у меня всё ок, картинки дифракционной нет. Одолжили мне лазерный коллиматор, откалиброванный (хозяин занимается астрофото).
После долгих манипуляций (выдвижная штука фокусера расхлябана до невозможности) картинка стала намного лучше: больше подробностей лунной поверхности, Сатурн достаточно чёткий. Заглянула я в чешир свой — это тихий ужас. Вторичка явно не концентричка фокусеру + урезает апертуру.
Думаю может я пошла неверным путём, может вторичку нужно как-то закреплять? А я же просто лазером ловила центр ГЗ.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Проблемы при юстировке с коллиматором
Модератор: Ernest
Re: Проблемы при юстировке с коллиматором
Замечательное сообщение, после прочтения сильно улучшилось настроение.
Не удержался от комментариев, признаюсь, более эмоциональных, чем по делу.
Общий счет 4:4 - у вас с вашим инструментом ничья!
см. "Юстировку Ньютона в картинках"
Не удержался от комментариев, признаюсь, более эмоциональных, чем по делу.
+1 лиха беда началоlyha писал(а):ГЗ разжилось меткой и отпечатком хозяйки, я смастерила чешир с перекрестием и понеслась.
-1 осталось таким же плохим?В общем качество меня всё равно не устраивало
??? цветные ореолы, такого вроде и быть не должно в зеркальной оптике, что у вас за окуляры? Голубые ореолы видны на краю поля зрения или и по центру?эти голубые ореолы на краю поля зрения при взгляде на Луну
-1невозможность рассмотреть щель на Сатурне и вообще отделить кольца от планеты
Извините, чего у вас там нет?Да, да, знаю про юстировку по звёздам, нет у меня там ничего
Бывает... Не всякий бюджетный китайский рефлектор способен на такое чудо.картинки дифракционной нет
"Откалиброванный" это круто! В кино "Афоня" главный герой - сантехник - имел привычку продавать хозяевам японские резиновые прокладки в кран - "для себя покупал". Назначение лазерного коллиматора производить лазерный луч, который сам себе откалиброван - эталон прямой линии (ну если не вдаваться в несущественные подробности).Одолжили мне лазерный коллиматор, откалиброванный (хозяин занимается астрофото).
-1выдвижная штука фокусера расхлябана до невозможности
+1 если долго мучиться, то что нибудь получитсякартинка стала намного лучше
Насколько "достаточно" - щель Кассини в кольце видна? Вы бы схемку какую или чертеж нам дали, чтобы понять как ваш Сатурн выглядит.Сатурн достаточно чёткий
-1 доюстировались!..Заглянула я в чешир свой — это тихий ужас. Вторичка явно не концентричка фокусеру + урезает апертуру
+1 после года упражнений это воистину выстраданный выводможет вторичку нужно как-то закреплять?
+1 продолжайте - в конце концов пусть даже и методом случайного тыка, вы все-же найдете идеальное взаимное расположение оси ГЗ, вторичного зеркала и фокусера...А я же просто лазером ловила центр ГЗ
Общий счет 4:4 - у вас с вашим инструментом ничья!
см. "Юстировку Ньютона в картинках"
Re: Проблемы при юстировке с коллиматором
На каком увеличении объекты смотрели?lyha писал(а): ....
После долгих манипуляций (выдвижная штука фокусера расхлябана до невозможности) картинка стала намного лучше: больше подробностей лунной поверхности, Сатурн достаточно чёткий. Заглянула я в чешир свой — это тихий ужас. Вторичка явно не концентричка фокусеру + урезает апертуру.
Думаю может я пошла неверным путём, может вторичку нужно как-то закреплять? А я же просто лазером ловила центр ГЗ.
Я в такой пытался наблюдать, только лэйбл Levenhuk. Там сферичка после 1D начинает лезть и замыливать детали, а уж про увеличения 2D вообще говорить не приходится.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Проблемы при юстировке с коллиматором
Ernest, спасибо за такой ответ — проигран бой, но не проиграна война.
После всех моих юстировок с чеширом, при рассматривании Сатурна было постоянное ощущение, что он не в фокусе. Теперь же даже на поверхности планеты вижу тёмную полосу + щель. Но к краю поля зрения опять несимпатичная размазанность.
И почему все инструкции с коллиматором умалчивают о контроле положения вторички.
Максимально увеличение мне даёт окуляр 4мм — т.е. немного от 1D отличается. Раньше на него грешила, пока не попробовала в dob 10 — очень даже хорошо (в сравнении с тем, как на моём) показывал Луну.
Как всякому обладатель слабенького китайского телескопа, мне нужно было всунуть туда дешёвую цифромыльницу. Как видите центр поля на Тихо, а на окраине безобразие. Это ещё до юстировки коллиматором, но ситуация с голубыми ореолами не изменилась.
После всех моих юстировок с чеширом, при рассматривании Сатурна было постоянное ощущение, что он не в фокусе. Теперь же даже на поверхности планеты вижу тёмную полосу + щель. Но к краю поля зрения опять несимпатичная размазанность.
И почему все инструкции с коллиматором умалчивают о контроле положения вторички.
Максимально увеличение мне даёт окуляр 4мм — т.е. немного от 1D отличается. Раньше на него грешила, пока не попробовала в dob 10 — очень даже хорошо (в сравнении с тем, как на моём) показывал Луну.
Как всякому обладатель слабенького китайского телескопа, мне нужно было всунуть туда дешёвую цифромыльницу. Как видите центр поля на Тихо, а на окраине безобразие. Это ещё до юстировки коллиматором, но ситуация с голубыми ореолами не изменилась.