Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Denk36 » 23 авг 2014, 10:16

Я то же за Дельту Титаниум, эта линейка у них получилась очень хорошей.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7425
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение AnDom » 23 авг 2014, 10:40

Если прямое сравнение показывает что 7х50 лучше - тогда конечно да. Если зрачок и режет апертуру, то не до 35мм. Я к сожалению забыл в этот раз свой 7×50. Мог бы сравнить с 7×35 и 12х45.
А этот 8х56 много хвалили - стоит попробовать. А цена?
Александр.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Андрей Эдуардович » 23 авг 2014, 10:52

traveller in time писал(а):
AnDom писал(а):При условии что в глаз попадает весь свет, а не обрезается зрачком?
Я живу в оранжевой зоне засветки, в 44км от МКАД. Небо у нас при этом почему-то не оранжевое, а максимальная звёздная величина в хорошие ночи достигает 5,7m(с близорукостью 0,5-0,25 и без очков). В 15м от моего балкона(4 этаж) стоит яркий натриевый фонарь. Не знаю до какого диаметра раскрываются в таких условиях мои зрачки, но после 5 минутной темновой(если так можно выразиться) адаптации я вижу огромную разницу(в плотности звёзд) между 7х35 и 7х50 биноклями. И я был бы обоими руками за бинокли с 7мм зрачком, если бы не узкое кажущееся поле зрения :(

Недавно наткнулся на интересный бинокль. Delta Optical Titanium 8x56ED. Тестеры с Allbinos.com намеряли поле 7,37 градуса, что намного лучше стандартных 6,2-6,4 градусов. Правда реальное увеличение чуть больше, 8,85х. То есть зрачок не 7мм а 6,3мм, что в любом случае лучше чем 5мм, да ещё при таком поле(кажущееся поле без учёта дисторсии около 65 градусов!!) И денег стоит немного. Андрей Эдуардович, не хотите попробовать?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2646532" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.allbinos.com/199-binoculars_ ... 56_ED.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Мне тоже эта дельта очень нравится. Заметьте относительная яркость у нее 49 это то о чем я говорил, чем выше тем лучше по небу. Тем не менее мне очень хочется попробовать именно руф бино 8х56. Вроде остановился на Minox HG 8х56 он в Москве в свободной продаже. Менеджер нахваливал, правда дороговат, ну ладно. Посмотрите его характеристики очень интересно ваше мнение, морально готов взять, если не отговорите, правда жена ворчит крутя пальцем у виска. Тестов на него нет, по крайне мере я не нашел, так что буду первым. Когда возьму сфоткаю и напишу.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение traveller in time » 23 авг 2014, 15:10

Андрей Эдуардович писал(а):Тестов на него нет, по крайне мере я не нашел...
Тест.
Андрей Эдуардович писал(а):Заметьте относительная яркость у нее 49
Реально будет 40 из-за уменьшенного до 6,3мм зрачка.
Андрей Эдуардович писал(а):Тем не менее мне очень хочется попробовать именно руф бино 8х56.
А почему вы делаете акцент именно на руф?

Minox этот, безусловно, в руках будет очень приятен, намного лучше Delta. Механика руфа надёжнее, окуляры неподвижные. Влагозащищённость, компактность, вес немного меньше, четырёхпозиционные наглазники. О стёклах ничего не сказано, но объективы - триплеты. Контраст наверняка потрясный и днём картинка будет бриллиантовая. Короче всем он лучше. Кроме поля :| И ЦЕНЫ!! Я бы не смог отдать столько денег за 50 градусов окулярного поля.
AnDom писал(а):А этот 8х56 много хвалили - стоит попробовать. А цена?
Можно попросить привезти Валентина(Альдебаран) на астрофоруме. Пару лет назад за 280$ продал.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7425
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение AnDom » 23 авг 2014, 21:48

Ни разу руфы не юзал. Надо попробовать. А вообще к биноклям отношение еще не сложившееся у меня. Если едешь под хорошее небо - берешь телескоп, на бинокль времени жалко. Если небо не очень - что там в этот бинокль смотреть? В общем, интерес к инструменту как таковому есть, а нишу пока не подобрал. Хочется и поля и увеличения и.... :lol:
Последний раз редактировалось AnDom 24 авг 2014, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
Александр.

Андрей Эдуардович
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Андрей Эдуардович » 24 авг 2014, 10:09

Олег спасибо за тест. Раньше рассматривал доктер. 8х58, но вес в 1,5кг. конечно отпугивает. Насколько я понял в части оптики минокс и доктер вроде примерно одинаковые. Оптика у минокса шотовская от Цейса (так написано в паспорте) Лучше вроде только Цейс и лейка, но там цены вообще неприличные, даже произносить страшно. Поле у минокса, да небольшое, всего 6,2 градуса. Но что то мне подсказывает, что существует зависимость, чем больше поле тем хуже контраст, особенно на краю поля. В общем скоро поеду.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

Аватара пользователя
$ander
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 09:46

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение $ander » 24 авг 2014, 20:29

AnDom писал(а):Если едешь под хорошее небо - берешь телескоп, на бинокль времени жалко.
Так пока глаза адаптируются, можно поглазеть на небо в бинку, да и так, в перерывах на передышку...

Аватара пользователя
VIK
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 05:20

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение VIK » 26 апр 2015, 21:52

$ander писал(а):
AnDom писал(а):Если едешь под хорошее небо - берешь телескоп, на бинокль времени жалко.
Так пока глаза адаптируются, можно поглазеть на небо в бинку, да и так, в перерывах на передышку...
Подниму тему. С нашей изменчивой погодой - все чаще приходится использовать именно бинокль, в разрыве между облачностью - погулять по звездным полям - в черте города, после выключения света - в основном БПЦ6 8х30 - все же поле, есть поле - а оно у него 8,5 градусов. Если хочется проницания по-больше, то БПЦ2 10х40, тоже поле хорошее 6,5 градусов, но приходится менять хват и упирать наглазники в надбровные дуги - так как тремор уже на пределе. Оба бинокля довольно легкие для наблюдения с рук, а оптика хорошего качества при демократичной цене.
Omni XLT 102, SW 1025, Ra ATZ, AZ3, БПЦ6 8х30, БПЦ2 10х40, Levenhuk Energy PLUS 8x42 ...

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Eduard » 01 янв 2016, 10:44

Интересно, а бывают бинокли без призм? Т.е. небольшие астрономические бинокли с максимальным качеством и углом обзора.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13519
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Ernest » 01 янв 2016, 12:01

Да, такие бинокли существуют и даже доминируют в довольно большом классе бинокулярных инструментов - театральных биноклей. Они построены по схеме Галилея (окуляр из отрицательной линзы) и для того, чтобы развивать приемлемое поле зрения принуждены ограничиваться небольшими увеличениями.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Petrovich » 01 янв 2016, 12:07

Театральный бинокль БГШ 2,3х40 с увеличением 2,3 крат и с расширенным полем зрения 28°. Но имеет зверскую кому. Его оптическая схема на рисунке 3 в http://www.galactic.name/articles/binoculars_008.php
Вот только я не понял по этой ссылке, он что, не галлилеевский, а по схеме Кеплера, как указано в тексте публикации? Вероятно, опечатка.

Аватара пользователя
VIK
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 05:20

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение VIK » 01 янв 2016, 14:19

Название - БГШ - бинокль галилеевский широкоугольный. :)
Omni XLT 102, SW 1025, Ra ATZ, AZ3, БПЦ6 8х30, БПЦ2 10х40, Levenhuk Energy PLUS 8x42 ...

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Eduard » 01 янв 2016, 14:46

Я имею в виду бинокль с перевёрнутым изображением как в обычных рефракторах. Галилеевский бинокль - это компромисс в пользу прямого видения с маленьким увеличением и углом обзора.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13519
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Ernest » 01 янв 2016, 16:08

То есть пара трубок оптических искателей соединенных вместе?
Хм... оригинальный был бы наблюдательный прибор. Хотя особенных выигрышей против традиционного призменного быть не должно, при очевидном минусе.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Eduard » 01 янв 2016, 17:31

Оптические искатели имеют самые простые окуляры с узким полем. А представьте была бы возможность поставить пару 100° окуляров, это при 10х увеличении получилось бы 10° поля зрения!

tolik131
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 12:13

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение tolik131 » 18 янв 2016, 12:21

Добрый день!
Друзья в Германии рекомендовали для оптимального выбора астробинокля - немецкую фирму bresser серию spezial.
Заинтересовала модель Bresser Spezial Jagd 11x56 - как промежуточный вариант для наблюдения за ночным небом без штатива.
Отзывов на эту модель нет.
Хотелось бы узнать мнение экспертов.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7425
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение AnDom » 18 янв 2016, 13:16

11 крат с рук? Это будут не наблюдения, а мучения. Собственно и 7 крат - так себе.
Из брессеров была модель Montana хорошая. Надо брать и смотреть, желательно по звездам же. Тогда и поймете, годится ли он.
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Denk36 » 18 янв 2016, 13:23

Да, и Брессер в Германии не делается, всё Китай.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13519
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Ernest » 18 янв 2016, 14:02

tolik131 писал(а):Заинтересовала модель Bresser Spezial Jagd 11x56 - как промежуточный вариант для наблюдения за ночным небом без штатива.
Скорее всего, бинокль нормальный в смысле качества изображения и тому подобного ... но как верно заметил AnDom, увеличение немного великовато для ручных наблюдений.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение traveller in time » 18 янв 2016, 15:48

tolik131 писал(а):Друзья в Германии рекомендовали для оптимального выбора астробинокля - немецкую фирму bresser серию spezial.
Крутил пару таких в 4-х глазах. Даже смотреть не надо, берёшь в руки и понимаешь - самый дешёвый китай. У одного вертикальная разъюстировка была катастрофическая, градуса три наверное, у второго поменьше.
AnDom писал(а):Из брессеров была модель Montana хорошая.
Тоже контуженный видел.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Kvak
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 18:57

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Kvak » 18 янв 2016, 18:33

Ув. Ernest ! Один дядька на CN написал что зрачок человека если смотреть в Галилеевский телескоп никогда ничем не обрезается и всегда максимально открыт. В общем там речь про 28 град. бинокли формата примерно 2х40 (Vixen, Kasai, не выпускаемый больше наш ЗОМЗ). Такие бинокли сделаны по схеме Галилея. И мысль этого человека в том что если у вас в одном глазу астигматизм (он проверял это на себе) то глаз попадает при открытом зрачке в максимально плохие условия и такие бинокли он не рекомендует таким людям. Прокоментируйте это пожалуйста. Собирался покупать такой бинокль, но ушат холодной воды наверно к месту.
На всякий случай ссылка на оптическую схему одного из биноклей:
http://www.kasai-trading.jp/widebino28e.html" onclick="window.open(this.href);return false;
SW BKP2001, самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25"), MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525 7х35 11°

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13519
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Ernest » 19 янв 2016, 11:37

Kvak писал(а):Один дядька на CN написал что зрачок человека если смотреть в Галилеевский телескоп никогда ничем не обрезается и всегда максимально открыт
Странный "дядька". Зрачки глаз прикрыты корпусом бинокля, а диаметр радужки (зрачка) определяется яркостью сцены которую рассматривает в него наблюдатель. Вероятно, вы имеете ввиду, что выходной зрачок театрального бинокля больше, чем зрачок наблюдателя? - Ну да это так. Только тип конструкции тут не при чем. При увеличении 2х и световом диаметре линзы 40 мм выходной зрачок составляет 20 мм независимо от оптической схемы и намного больше диаметра зрачка наблюдателя. То есть реальная апертура бинокля будет определяться диаметром зрачка наблюдателя умноженного на увеличение. Было бы увеличение по-больше (хоть в системе Кеплера, хоть в системе Галилея), был бы диаметр выходного зрачка по-меньше (например 5 мм при 8 кратах). Кстати, большинство так называемых "астрономических" биноклей (с расчетным выходным зрачком 6-7 мм) днем работают с апертурой обрезанной зрачком глаз наблюдателя.
мысль этого человека в том что если у вас в одном глазу астигматизм (он проверял это на себе) то глаз попадает при открытом зрачке в максимально плохие условия и такие бинокли он не рекомендует таким людям
Если наблюдать в прописанных очках - ни каких особенных проблем (кроме небольшого дополнительного обрезания поля зрения из-за удаления глаз от окулярной линзы) не будет. И повторюсь, что большинство "астрономических" биноклей типа 7х50 даже ночью почти полностью заполняют весь раскрытый зрачок наблюдателя.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение colonel Alex » 12 фев 2016, 12:49

Использую следующие бинокли:
Пентакс 7х50 марин блю (призмы - руф), по качеству изображения (и вообще по качеству) субъективно он существенно лучше двух других, указанных ниже. Но к нему не приставить переходник на штатив, т.к. хотя на бинокле гнездо с резьбой под это есть, но ввиду того, что окуляры-стекла близко посажены друг к другу (руф!!! :lol: ), переходник банально не влезает. Хотя с таким увеличением штатив не очень актуален.
Селестрон СкайМастер 12Х60 (в большинстве случаев - на фото штативе)
Селестрон СкайМастер 25х100 (ессно всегда на штативе; штатив держит его на троечку + неудобно задирать бинокль на штативе вверх. Купил параллелограмм, все подбираю к нему подходящую треногу...)
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
AZ-EQ6 +ШК 11", APO 102/F7 от TS + TSAZ GP, AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. Bausch & Lomb legaсy EWA 7х35, Levenhuk Sherman PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

Aliot
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение Aliot » 27 ноя 2016, 19:44

Уважаемые знатоки, прошу поделиться мнением.
Допустим нужен бинокль для путешествий (на юга например и проч.) с апертурой 40-50мм.
Насколько оправдана покупка бинокля с руф-призмами с преимущественным применением как обзорного инструмента (бинокль в астро наблюдениях наверное и не может быть для других целей)? Их (руф) выбор в биноклях высшего качества гораздо больше чем с призмами порро.
Но цена бинокля с руф призмами больше в 2-3 раза.
Из личного небольшого опыта: Цейсс Виктори 7х42 призма аббе-кеннига, при наблюдении яркой звезды, эта звезда отбрасывает яркий и длинный один луч в направлении на 7 часов.
Еще негативный пример - бинокль Лейка геовид 8х56 на самом краю зрения яркая звезда превращается просто в полоску. На биноклях с порро призмой например Сваровски хабич 7х42 и Фуджинон 10х50 FMT-SX такого и близко нет. Ну кома на самом краю конечно заметна, но не столь критична как в руф.
И вот вопрос: например Цейс конквест HD 8x42 с призмой Шмидт-Пехана и бинокли с порро призмой например Сваровски хабич 7х42, фуджинон 10х50 FMT, Штайнер XP 7х50 примерно в одну цену. Насколько оправдано приобретение таких биноклей с руф призмой?
Какие есть мнения из опыта пользования биноклями с разным типом призм???!
Что лучше для астронаблюдений супер-модный руф или колено образный и допотопный порро??
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

sergsh
Сообщения: 1471
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Как правильно выбирать астрономический бинокль?

Сообщение sergsh » 27 ноя 2016, 22:20

В августе брал в отпуск бинокль Visionking 8x42 ED - наблюдал около 2-х недель, бинокль очень понравился и понравился сам процесс изучения звездного неба, для меня лично очень интересное занятие. Наблюдал лежа на шезлонге по часа два в день где-то.
Сейчас тоже уезжаю, но возьму наверное вместо бинокля трубу Levenhuk Ra 72ED на легкой монтировке с ведением(еще в процессе решения). Вес трубы 2кг и несколько мелких окуляров к ней - по карманам. Информативность конечно сильно повышается сменой окуляров...

Ответить