Из описания не совсем понятно направление изменений диаметра вых. зрачка. но могу догадаться, что при выходных зрачках больших, чем 6-7 мм яркость в сумерках примерно одна и та же, а при меньших яркость изображения начинала падать. Это так? - Совершенно нормальный результат. При выходных зрачках наблюдательного прибора больших и равных зрачку наблюдателя яркость картинки примерно одна и та-же - примерно равная тому, что видит невооруженный глаз. Затем вых. зрачок прибора становится меньше зрачка наблюдателя и яркость картинки с дальнейшим ростом увеличения начинает падать.Aliot писал(а):...знаток биноклей с ником Korova проделывал следующий эксперимент: наблюдая в охотничий прицел с переменной кратностью увеличивал кратность и отмечал когда картинка начнет темнеть. Результат был всегда один: при выходном зрачке 7мм...
Ему далеко за 60? - Скажем мне 50 и размер зрачка в темноте 7 мм.хотя учитывая условия освещения и его возраст (с его слов) зрачок его глаза не мог иметь размер более 5мм
Как он контролировал размер вых. зрачка оптического прибора? Просто расчетным образом? - Реальные значения иногда далеки от декларируемых.
Как он совмещал вых. зрачка оптического прибора со своим? - Уже при диаметре вых. зрачка на 15-20% большем, чем зрачок наблюдателя возможны потери света из-за их несоосности.
См. выше.Там на форуме не смогли тогда разобраться почему?!
Думаю, вы недооцениваете свои глаза.Зрачек своего глаза не замерял (не знаю как), но учитивая возраст и условия освещения - не более 4.5-5мм
Очень точное наблюдение. Пока вых. зрачок оптического прибора больше зрачка наблюдателя яркость картинки и не должна меняться - происходит так называемое равнозрачковое наблюдение.Глядя в прицел на темно-серое небо и звезды и увеличивая кратность прицела начиная с 3-х контролировал "светлоту" неба. При увеличении кратности (и уменьшении и диаметра выходного зрачка) как ни странно яркость неба не увеличивалась...
Стало быть ваш зрачок раскрывается на 6-7 мм.при кратности начиная с 6 картинка вроде как начинала темнеть (выходной зрачек прицела 7мм)
И меньше вашего.и при кратности 7 картинка уже четко заметно темнела (зрачек прицела 6мм)!
Не стоит делать "теоретические" выводы на основе шатких входных данных. Конкретно - неизвестно какого размера вашего зрачка и реального диаметра вых. зрачка оптического прибора.Хотя теоретически учитывая размер зрачка моего глаза (~5мм) это должно было произойти при кратности 8,5.
Для сумеречных наземных наблюдений 6-7 мм - хороший ориентир для вых. зрачка.И я присоединяюсь к выводу который сделал тогда Korova: полноценный бинокль должен иметь выходной зрачек 7мм.
А вот тут вы немного вышли за границы результатов ваших экспериментов. Практика астрономических наблюдений показывает, что наилучшее проницание по звездам достигается при вых. зрачке 1-1.5 мм. По разного типа дипскай-объектам наиболее эффективным оказываются вых. зрачки от 2 до 4 мм. При этих вых. зрачках фон небо достаточно темнеет, чтобы усилить контраст между наблюдаемым объектом и фоном черного неба. Задача астрономических наблюдений не в том, чтобы наблюдать как можно более яркий фон, а в том чтобы на нем как можно лучше выделялись астрономические объекты. Другое дело, что оптимальный вых. зрачок может находиться в противоречии со слишком большим увеличением, которое противопоказано бинокулярным наблюдениям с рук.От себя добавлю: и уж тем более астрономический