Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Правильный выбор телескопа

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

fedoryshyn
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение fedoryshyn » 30 апр 2013, 16:21

Petrovich писал(а):Пока что выясню, какие именно Ньютоны с Добсоном доступны в настоящее время на нашем рынке.
Suzhou Synta Optical Technology
http://www.4glaza.ru/products/sky-watcher-bk-dob-8/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/sky-watch ... tractable/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/sky-watch ... e-synscan/" onclick="window.open(this.href);return false;
Обзор - http://astroscope.com.ua/teleskop_sky-w ... ex/312.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Guan Sheng Optical
http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... 0n-dobson/" onclick="window.open(this.href);return false;
Обзор - viewtopic.php?f=7&t=1167
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 01 май 2013, 12:54

cassel писал(а):
Petrovich писал(а):Пока что выясню, какие именно Ньютоны с Добсоном доступны в настоящее время на нашем рынке.
Suzhou Synta Optical Technology
http://www.4glaza.ru/products/sky-watcher-bk-dob-8/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/sky-watch ... tractable/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/sky-watch ... e-synscan/" onclick="window.open(this.href);return false;
Обзор - http://astroscope.com.ua/teleskop_sky-w ... ex/312.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Guan Sheng Optical
http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... 0n-dobson/" onclick="window.open(this.href);return false;
Обзор - viewtopic.php?f=7&t=1167
В меру сил и способностей изучил предложения по рефлекторам Ньютона 8" на монтировке Добсона f/6.

Отечественные интернет-магазины в основном предлагают немоторизованные комплекты, например http://www.4glaza.ru/products/levenhuk-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 0n-dobson/ ,цена приблизительно 17 т.р, вполне демократично.

Некомпьютерных моторизованных монтировок Добсона с часовым приводом обнаружить не удалось.

Есть компьютеризованные комплекты телескоп+монтировка с пультом, с системой SynScan AZ наведения и т.п., с базой данных и с возможностью управления компьютером (но только раздвижная труба телескопа), например http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=342" onclick="window.open(this.href);return false; , цена приблизительно 32 т.р., то же самое в http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_te ... motor.html" onclick="window.open(this.href);return false; приблизительно 26т.р. Обидно, что аналогичный товар в зарубежных интернет-магазинах много дешевле, например http://www.telescope.com/Telescopes/Dob ... egoryId=27" onclick="window.open(this.href);return false; на наши деньги приблизительно 20 т.р. Живут же люди! Уговорить бы их прислать заказ в Саратов... Эта же самая модель Orion SkyQuest XT8 IntelliScope в http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=3167" onclick="window.open(this.href);return false; приблизительно 28 т.р. (По всей видимости, этот сегмент российского рынка ориентирован на клиентов, для которых разница в цене порядка сотен долларов непринципиальна, но без особых хлопот и без всякой возни с искателями полюса и т.п. можно что-то на небе увидеть). Рядовому россиянину за эти деньги захочется приобрести что-нибудь ещё впридачу.
(Конечно, компьютеризованные монтировки - это благо. Но ведь существование электронных калькуляторов и компьютеров не отрицает необходимости знания таблицы умножения,хотя такая тенденция прослеживается).
А вот кому Sky-Watcher комплект для модернизации телескопа DOB 8" GoTo Upgrade Kit (включает в себя компьютеризированный вариант монтировки Добсона с установленной системой управления SynScan и необходимые элементы для крепления трубы телескопа, естественно, без самой трубы) от http://www.foto.ru/sky-watcher_komplekt ... e_kit.html" onclick="window.open(this.href);return false; всего за 27 т.р! Хочется воскликнуть:"Купившему электропривод оптическая труба в подарок!" Удивительно. По всей видимости, время массово продаваемых моторизованных Добсонов для россиян ещё не настало. Другое дело США, где никого не удивишь 25" трубой. Куда ещё вешать такую бандуру? Поэтому у них с ценообразованием на Добсон всё в порядке. Надо подождать с покупкой моторизованных Добсонов, пока мы не догоним американцев по среднему значению апертуры. Шутка.

Но вспомним о трубах телескопов.
В настоящее время остановил свой выбор на двух моделях такого типа: телескоп Synta Sky-Watcher BK DOB 8" (http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=48" onclick="window.open(this.href);return false;) (цвет белый) и телескоп Добсона Levenhuk Ra 200N Dob (http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... 0n-dobson/" onclick="window.open(this.href);return false;) (цвет чёрный). По своим техническим характеристикам и цене они приблизительно одинаковые, отличаются наличием вентилятора главного зеркала. На основании обзоров этих моделей я больше симпатизирую Levenhuk Ra 200N Dob, мне там больше понравилась конструкция шарниров оси высоты, хотя "живьём" я их не видел.
В любом случае, монтировки захочется доработать. Чтобы минимизировать неудобство наведения телескопа методом лёгких толчков или постукивания по трубе (как-то зто напрягает), хочется дооснастить монтировку самым простым часовым приводом по азимутальной оси и узлом с винтом тонкой наводки по высоте. Публикации телескопостроителей на эту тему внушают оптимизм, прототипы есть. Ernest в одной из статей в контексте подбор окуляра называет монтировки Добсона маргинальными(по-видимому, в значении "второстепенные"). Конечно, хотелось бы услышать мнения и отзывы владельцев телескопов этих марок, если таковые имеются.

Вот я и подумал, не будет ли более привильным покупка экваториалки с беспроблемным часовым ведением (механически или электрически)? Во всяком случае, дорабатывать ничено не нужно, результат гарантирован. Вот Denk36 29 апреля 2013 г. положительно отзывается об отличной параболе 8", f/5, SW2001EQ5, несколько экземпляров в подвале ВАГО показали отличную параболу (хотя у него самого SW DOb 8"), ну в самом деле,телескоп Sky-Watcher BK P2001 EQ5 http://telescope.ru/shop/telescope/refl ... -p2001eq5/" onclick="window.open(this.href);return false; ,пользуйся без заморочек и радуйся, всё удовольствие 25 т.р.

А, может быть, логичнее потратить эти 25 т.р. на телескопы 10", f/5: Synta Sky-Watcher BK DOB 10", http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=47" onclick="window.open(this.href);return false; или Levenhuk Ra 250N Dob http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... 0n-dobson/" onclick="window.open(this.href);return false;, большая мотивация терпеть неудобства наведения телескопа на монтировке Добсона? В прошлом я активно занимался горными путешествиями (горный туризм). Лелею надежду выезжать для наблюдений не только за город, но и проводить отпуск ,в частности в Приэльбрусье(но не в этом сезоне), в высокогорье, апертура будет кстати. Как выглядит звёздное небо на высоте более 4000 м (при наличии погоды в новолуние) даже без телескопа, это надо видеть.

Или же приобрести оптическую трубу 10", f/5, Sky-Watcher BKP25012 OTAW http://skywatchers.ru/product/skywatcher_bkp25012otaw/" onclick="window.open(this.href);return false; за 22 т.р. и изготовить для него примитивную самодельную экваториальную монтировку с большой полезной нагрузкой(стальную и на подшипниках скольжения, затраты минимальные, для визуала подойдёт)?

Не всё так уж хорошо в нашей саратовской деревне. В первом из приличных оптических магазинов http://yardoptic.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; заявили, что не собираются Sky-Watcher завозить и т.п. Второй магазин на отдыхе. Как в старом анекдоте про китайскую авиацию. Наткнулся на обзор Sky-Watcher BK DOB 10″ Retractable http://s-bat.ru/?p=1940" onclick="window.open(this.href);return false; с раздвижной трубой. Нахваливает. Вроде бы вторичное зеркало режет апертуру, или это ему кажется.

Фокусные расстояния окуляров, входящих в комплект телескопов, 8-10 мм и 25-30 мм. Что скажете о покупке окуляра для реализации разрешающего увеличения Levenhuk Ra Plössl 4 мм 1,25" универсального, фокусное расстояние: 4 мм, поле зрения: 55 градусов, 1100руб - в качестве окуляра начального уровня? Будет ли линза Барлоу с увеличением 2 крат (1,25" или 2"?) сочетаться с окулярами из комплекта телескопа, или её приобретение отложить до лучших времён, когда обзаведусь приличными окулярами?

Вопросов больше, чем ответов.

P.S. Прочитал собственный пост и призадумался. Будет ли кто-либо читать такой длинный пост? Пожалуй, нужно разбить его на три - четыре покороче.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 05 май 2013, 10:34

Ernest писал(а):
Star Trek писал(а):Добсон с автонаведением будет предпочтительнее...
А еще лучше без автонаведения. И дешевле, и понятнее в использовании.
Прихожу к выводу, что покупка мото- или компью- Добсонов при нынешнем положении российского оптического рынка нецелесообразна из-за их неоправданной дороговизны.
Мне кажется, что вам следует ориентироваться на инструмент типа 200 мм Добсона. Например, как этот http://www.4glaza.ru/products/levenhuk-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 0n-dobson/ Он помещается в багажнике даже и вазовской "копейки", дешев, предоставляет реально большую апертуру, имеет очень неплохое качество исполнения, прост в использовании, независим от источников питания.
При бюджете до 25 т.р. что скажете, если вместо Levenhuk Ra 200N Dob f/6 рассмотреть вариант Levenhuk Ra 250N Dob f/5. Но ведь это шаг от визуальных инструментов в сторону фотографических. Насколько ощутимо увеличение апертуры от 8" до 10" при визуальных наблюдениях?
В комплект входят окуляры 8-10 мм и 25-30 мм. Что скажете о покупке недорогого окуляра для реализации разрешающего увеличения Levenhuk Ra Plössl 4 мм 1,25" универсального, фокусное расстояние: 4 мм, поле зрения: 55 градусов, 1100руб - или это будут выброшенные деньги? Нужна ли линза Барлоу с увеличением 2 крат (1,25" или 2"?) ?

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 05 май 2013, 11:58

Denk36 писал(а):Тогда берите SW2001EQ5. Несколько экземпляров в подвале ВАГО показали отличную параболу.
Вопрос как к владельцу SW DOb 8". Что бы вы предпочли при бюджете 25 т.р. : Sky-Watcher BK P2001 EQ5 f/5 или Synta Sky-Watcher BK DOB 10" f/5? Насколько труден поиск на Добсоне? Не думали ли вы о моторизации своего Добсона?

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение AnDom » 05 май 2013, 12:14

Petrovich писал(а):
Denk36 писал(а):Тогда берите SW2001EQ5. Несколько экземпляров в подвале ВАГО показали отличную параболу.
Вопрос как к владельцу SW DOb 8". Что бы вы предпочли при бюджете 25 т.р. : Sky-Watcher BK P2001 EQ5 f/5 или Synta Sky-Watcher BK DOB 10" f/5? Насколько труден поиск на Добсоне? Не думали ли вы о моторизации своего Добсона?
Экваториал без гоу-ту - издевательство над человеком (ИМХО), долго, муторно, неудобно.
Добсон + РедДот + поисковая карта = 200% успеха. Очень удобно. Я 1 раз попробовал пользовать свой 10" доб с РедДотом - даже поисковик 30мм не ставил. Все на 14мм искал сразу. Правильно выставленный мануальный экваториал (опять же имхо) выигрывает только по планетам.
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 05 май 2013, 12:36

Petrovich писал(а):Вопрос как к владельцу SW DOb 8". Что бы вы предпочли при бюджете 25 т.р. : Sky-Watcher BK P2001 EQ5 f/5 или Synta Sky-Watcher BK DOB 10" f/5?
Доб 10", хоть и диагоналка в SW зарезает апертуру до 239мм, но это всё мелочь, можно легко поменять при желании.
Мало того, 2 минуты с момента, как приехал на место наблюдения, и я уже готов наблюдать при условии термостабилизации телескопа, а не париться ещё полчаса, а может и больше для настройки экваториала, уравновешивания и т.д. А так же не перекладывать трубу в кольцах в процессе наблюдений для удобного расположения окулярного узла.
Petrovich писал(а):Насколько труден поиск на Добсоне?
Трудновато по-началу, потом привыкаешь. Легко, особенно если стоят два искателя, реддот и оптический, но можно и без последнего. В последнее наблюдение пользовал только искатель с мультиточкой, карту и окуляр с длинным фокусом, потом менял на более короткий. Здесь я полностью солидарен с коллегой AnDom.
Petrovich писал(а):Не думали ли вы о моторизации своего Добсона?
Нет, не думал, за такие деньги лучше окуляров нормальных прикупить или ещё один инструмент, типа бинокля нормального, а моторизация для планет больше подходит. Да и мне интереснее самому искать, и планеты не балуют в последнее время.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение AnDom » 05 май 2013, 13:23

Denk36 писал(а): Нет, не думал, за такие деньги лучше окуляров нормальных прикупить или ещё один инструмент, типа бинокля нормального, а моторизация для планет больше подходит. Да и мне интереснее самому искать, и планеты не балуют в последнее время.
Все логично, привод - это для планет. Но их наблюдаешь настолько редко (в сравнении с дипами) что о приводе задумываешься редко. Ну а учитывая стоимость моторизации... - лучше доб поаппертурней взять. Толку больше будет. Я сейчас покупаю РедДот (оптический штатный искатель на полку) и основной окуляр по дипам ES14/100 - что еще нужно ЛА чтобы достойно встретить старость?
Александр.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 05 май 2013, 13:55

Denk36 писал(а):
Petrovich писал(а):Вопрос как к владельцу SW DOb 8". Что бы вы предпочли при бюджете 25 т.р. : Sky-Watcher BK P2001 EQ5 f/5 или Synta Sky-Watcher BK DOB 10" f/5?
Доб 10", хоть и диагоналка в SW зарезает апертуру до 239мм, но это всё мелочь, можно легко поменять при желании.
Мало того, 2 минуты с момента, как приехал на место наблюдения, и я уже готов наблюдать при условии термостабилизации телескопа, а не париться ещё полчаса, а может и больше для настройки экваториала, уравновешивания и т.д. А так же не перекладывать трубу в кольцах в процессе наблюдений для удобного расположения окулярного узла.
Спасибо! Вы уменьшили амплитуду моих колебаний.

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 07 май 2013, 20:25

Petrovich писал(а):Доброго времени суток!
Сейчас вроде бы есть возможность купить со скидкой по акции телескоп ТАЛ-2 или ТАЛ-150П8 Новосибирского приборостроительного завода. Цена моделей примерно одинаковая, обещают менее 20тыс.
Вопрос - где можно купить телескоп по такой акции?
Вопрос снят.
Последний раз редактировалось carwash999 07 май 2013, 20:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 07 май 2013, 20:36

carwash999 писал(а):
Petrovich писал(а):Доброго времени суток!
Сейчас вроде бы есть возможность купить со скидкой по акции телескоп ТАЛ-2 или ТАЛ-150П8 Новосибирского приборостроительного завода. Цена моделей примерно одинаковая, обещают менее 20тыс.
Вопрос - где можно купить телескоп по такой акции?
Прямо на НПЗ.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 07 май 2013, 20:48

carwash999 писал(а):
Petrovich писал(а):Доброго времени суток!
Сейчас вроде бы есть возможность купить со скидкой по акции телескоп ТАЛ-2 или ТАЛ-150П8 Новосибирского приборостроительного завода. Цена моделей примерно одинаковая, обещают менее 20тыс.
Вопрос - где можно купить телескоп по такой акции?
Я узнавал на сайте http://www.npzoptics.ru/faq/?page=2" onclick="window.open(this.href);return false; в рубрике "новости" "вопрос-ответ" 24.04.13. Первый ответ:
Здравствуйте!
Можно ли купить отдельно трубу телескопа ТАЛ-2 или ТАЛ-150П8 без монтировки, т.к. монтировка у меня имеется?

ОТВЕТ
Здравствуйте Алексей Владиславович,
Отдельно трубы к ТАЛ-2 и ТАЛ-150П8 сейчас не продаются.
Эти телескопы сейчас продаются по акции (цена менее 20т.р.), и по этой причине не раскомплектовываются.
Для заказа пишите SidorovKS@ponpz.ru, либо на salesru@npzoptics.ru.
С уважением, Еловенко, НПЗ
Второй ответ:
От кого: Сидоров Константин Сергеевич <SidorovKS@ponpz.ru>
Кому: Алексей Александров<alex*********@mail.ru>
29 апреля, 8:10
Добрый день, к сожалению телескоп ТАЛ-150П8 закончился.
Могу вам предложить телескоп ТАЛ-2 по акции стоимостью 16500,00.
Это уже вместе с монтировкой МТ-2S и стойкой.
Отправим после праздников, телескопы просто старые и лежат на складе они
не б/у просто залежались.
Сейчас пересматриваются в цехах до надлежащего качества.

С уважением, Сидоров Константин
НПЗ
Т.е. только сферическое зеркало и монтировка попроще, такая вот акция. Про параболу речи нет.

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 07 май 2013, 20:50

Дублирую свое сообщение с ветки про 10 добсон.

Все-таки все идет к этому 10 добсону. Если я правильно понял по сравнению с 8'' картинка по дипам будет ярче немного и некоторые звездочки станут видны, которые в 8'' можно заметить только боковым зрением? Интересует именно ВИЗУАЛЬНОЕ впечатление. Ведь по идее чувствительность глаза нелинейна, а по логарифму изменяется, впрочем как и слуховые ощущения. Это значит, что увеличение светового потока в 2 раза НЕ приведет к ощущению, что стало в 2 раза ярче. Поэтому и спрашиваю ВИЗУАЛЬНЫЕ впечатления. Разница в массе и стоимости 8'' и 10'' добсона ощутимая. А по планетам так вообще в теории 8'' должен быть лучше из-за F6

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 07 май 2013, 20:52

Petrovich писал(а):
carwash999 писал(а):
Petrovich писал(а): Т.е. только сферическое зеркало и монтировка попроще, такая вот акция. Про параболу речи нет.
Вас понял, Petrovich!

Присоединяюсь к тому, что атмосфера на форуме доброжелательная. Много нового узнал. И уже в голове картинка складывается осознанная более менее.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 07 май 2013, 21:03

carwash999 писал(а):Дублирую свое сообщение с ветки про 10 добсон.

Все-таки все идет к этому 10 добсону. Если я правильно понял по сравнению с 8'' картинка по дипам будет ярче немного и некоторые звездочки станут видны, которые в 8'' можно заметить только боковым зрением? Интересует именно ВИЗУАЛЬНОЕ впечатление. Ведь по идее чувствительность глаза нелинейна, а по логарифму изменяется, впрочем как и слуховые ощущения. Это значит, что увеличение светового потока в 2 раза НЕ приведет к ощущению, что стало в 2 раза ярче. Поэтому и спрашиваю ВИЗУАЛЬНЫЕ впечатления. Разница в массе и стоимости 8'' и 10'' добсона ощутимая. А по планетам так вообще в теории 8'' должен быть лучше из-за F6
Насколько я понимаю, чуда при переходе от 8" к 10" не происходит, т.к. визуально яркость пропорциональна апертуре, а не квадрату апертуры из-за влияния засветки и снижения контрастности объектов в поле зрения. Но по идее посредственный 10" должен уделать хорошего 8" по дипам. Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят. Лично мне 10" нравятся потому, что я больше не потяну по финансовым и массогабаритным характеристикам.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение AnDom » 07 май 2013, 21:53

Petrovich писал(а): Насколько я понимаю, чуда при переходе от 8" к 10" не происходит, т.к. визуально яркость пропорциональна апертуре, а не квадрату апертуры из-за влияния засветки и снижения контрастности объектов в поле зрения. Но по идее посредственный 10" должен уделать хорошего 8" по дипам. Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят. Лично мне 10" нравятся потому, что я больше не потяну по финансовым и массогабаритным характеристикам.
Обычно рекомендуют брать максимум качественной аппертуры которую вы готовы таскать на себе.
Менять 8 на 10, 10 на 12 и т.д. отговаривают, т.к. шаг незначительный и смену желательно производить хотя бы шагнув дважды - 8/12, 10/14...
С другой стороны, если у вас есть желания и возможности, то даже небольшой качественный рост наблюдений никогда не повредит.
Александр.

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 08 май 2013, 07:26

И еще раз возвращаюсь к вопросу: 8'' dob Levenhuk - готовый телескоп с неплохими (ИМХО) окулярами в комплекте

ИЛИ труба Levenhuk Ra 200N F5 OTA + заказать пару окуляров + сделать самому табуретку добсона.

По ценам выходит примерно поровну. Но первого варианта в продаже нет ни в 4глаза, ни фотору, а в небольших интернет-магазинах брать настроения нет (живу за Уралом). А второй вариант есть в наличии.

Насколько представляю во втором варианте требования к окулярам повыше будут, но зато труба покороче и полегче. Плюс не переплачиваешь за китайский ламинат. Правда табуретка может с первого раза не получиться.

Еще вопрос - есть ли смысл в добсона поставить подшипники КАЧЕНИЯ, а не скольжения как в продаваемых аппаратах. По идее должна улучшиться плавность вращения. Тем более, что подшипники можно купить в любом автомагазине за копейки.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17999
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Ernest » 08 май 2013, 08:05

carwash999 писал(а):Еще вопрос - есть ли смысл в добсона поставить подшипники КАЧЕНИЯ, а не скольжения как в продаваемых аппаратах.
Хм... В "продаваемых аппаратах" подшипники качения сейчас уже почти норма. В частности в серии GSO Добсонов (доступны под лейблом Levenhuk Ra) на каждой полуоси по паре подшипников качения (упорный и радиальный).

см. между прочим обсуждение на клаудинайтс - там есть картинка с подвесом покупной трубы на самодельной монтировке http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1" onclick="window.open(this.href);return false;

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 08 май 2013, 12:46

Ernest писал(а):
carwash999 писал(а):Еще вопрос - есть ли смысл в добсона поставить подшипники КАЧЕНИЯ, а не скольжения как в продаваемых аппаратах.
Хм... В "продаваемых аппаратах" подшипники качения сейчас уже почти норма.
Ernest, насчет подшипников понял, почему-то думал, что там скольжения.
Спасибо за ссылку на клаудинайтс. Уже читал некоторые ветки там.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 08 май 2013, 19:56

carwash999 писал(а):И еще раз возвращаюсь к вопросу: 8'' dob Levenhuk - готовый телескоп с неплохими (ИМХО) окулярами в комплекте

ИЛИ труба Levenhuk Ra 200N F5 OTA + заказать пару окуляров + сделать самому табуретку добсона.

По ценам выходит примерно поровну.
Здравствуйте!
Если не ошибаюсь, есть немецкая поговорка, которая гласит, что хорошо сделанная работа - это работа, сделанная дважды. Не факт, что первая версия сделанной табуретки вас удовлетворит. Ещё этот процесс требует времени.Когда покупаешь готовое изделие, то результат, в принципе, гарантирован и сроки минимальные. Ну а если человек получает удовольствие от того, что мастерит монтировку, то можно только порадоваться за него.

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 08 май 2013, 19:59

Добрый вечер, Petrovich.

Удовольствие это, как говорится, сомнительное ;) Все дело в отсутствии 8'' Левенгуков. Вы уже заказали 10''? Или еще в поиске?

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 08 май 2013, 20:18

carwash999 писал(а):Добрый вечер, Petrovich.

Удовольствие это, как говорится, сомнительное ;) Все дело в отсутствии 8'' Левенгуков. Вы уже заказали 10''? Или еще в поиске?
Ну это кому как. Вот лично я начал делать самодельную экваториальную монтировку для визуальных наблюдений. Конечно, это будет своего рода пепелац, но очень дешевый и большой грузоподьемности. У товарища тяжеленный старый телескоп без монтировки, вот для него. Ну это в порядке технического творчества. Levenhuk Ra 250N Dob сегодня оплатил в четырёх глазах, обещали после праздников отгрузить через транспортную компанию.

carwash999
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 май 2013, 19:46

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение carwash999 » 09 май 2013, 06:52

Petrovich писал(а):
carwash999 писал(а):Добрый вечер, Petrovich.

Удовольствие это, как говорится, сомнительное ;) Все дело в отсутствии 8'' Левенгуков. Вы уже заказали 10''? Или еще в поиске?
Levenhuk Ra 250N Dob сегодня оплатил в четырёх глазах, обещали после праздников отгрузить через транспортную компанию.
Какой вид доставки заказывали? До склада транспортной или по адресу? Сколько просят за доставку, если не секрет? Тоже скорее всего буду брать через 4глаза.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 09 май 2013, 10:39

carwash999 писал(а):
Petrovich писал(а):
carwash999 писал(а):Добрый вечер, Petrovich.

Удовольствие это, как говорится, сомнительное ;) Все дело в отсутствии 8'' Левенгуков. Вы уже заказали 10''? Или еще в поиске?
Levenhuk Ra 250N Dob сегодня оплатил в четырёх глазах, обещали после праздников отгрузить через транспортную компанию.
Какой вид доставки заказывали? До склада транспортной или по адресу? Сколько просят за доставку, если не секрет? Тоже скорее всего буду брать через 4глаза.
Не знаю на счет 4глаза, но фото.ру, если есть в городе и берёшь через них, за доставку денег не берут, покупаешь по прайсу. Думаю, что и здесь то же самое.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 09 май 2013, 10:45

carwash999 писал(а):
Какой вид доставки заказывали? До склада транспортной или по адресу? Сколько просят за доставку, если не секрет? Тоже скорее всего буду брать через 4глаза.
На сайте 4 глаза написано, что доставку в регионы они делают через EMS почты России с доставкой до квартиры курьером. Но у EMS почты России ограничение по массе отправлений до 31 кг, а в моём случае получается вроде бы больше. На мой вкус тарифы EMS почты России высокие (уж тогда DHL!). Доставка до квартиры мне неудобна, т.к. нужно синхронизироваться с курьером, мне легче самому забрать на своём автомобиле. Ну и по весу не проходим.
На мой запрос 4 глаза ответили, что в моём случае есть возможность сделать бесплатную доставку до терминала транспортной компании "Деловые линии" в Москве (мне удобнее всего получать в Деловых линиях). Я оплатил банковским переводом только стоимость товара как на сайте, а доставку буду оплачивать по тарифам транспортной компании при получении груза в Саратове. Получается вполне демократично, около 700 руб, нормально за такой массогабарит, дешевле не бывает. На вопрос о страховке груза в пути мне ответили, что эта транспортная компания адекватная, они с ней давно работают, страховка груза включена в тариф, и меры предосторожности принимаются достаточные.
К сожалению, в нашей деревне нет филиала 4 глаз (и фото.ру тоже), поэтому приходится платить транспортной компании, спасибо ей, что хоть она выручает.
Поживём - увидим.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Правильный выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 09 май 2013, 11:35

Petrovich писал(а): оплатил банковским переводом только стоимость товара как на сайте, а доставку буду оплачивать по тарифам транспортной компании при получении груза в Саратове. Получается вполне демократично, около 700 руб, нормально за такой массогабарит, дешевле не бывает. На вопрос о страховке груза в пути мне ответили, что эта транспортная компания адекватная, они с ней давно работают, страховка груза включена в тариф, и меры предосторожности принимаются достаточные.
К сожалению, в нашей деревне нет филиала 4 глаз (и фото.ру тоже), поэтому приходится платить транспортной компании, спасибо ей, что хоть она выручает.
Да, это стандартный путь, все через это проходят. Доставят в целости и сохранности, уж будьте уверены.
Ну а дальше, советую примкнуть к группе местных астрономов (http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... ;sa=search" onclick="window.open(this.href);return false; только зарегистрировать надо, чтобы увидеть), благо в Саратове они есть. Пообщаетесь, опыта наберетесь.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ответить