Блин, точно, вы абсолютно правы! Чего-то я не подумал о толщине 76 мм зеркала и 130 мм. Кстати, у вас какая аппертура, и какое время требуется для термостабилизации вашего телескопа?NL[108] писал(а): Масса зеркала в 130 мм телескопе примерно в 5-6 раз больше, чем в 76 мм. Соответственно время остывания гораздо больше должно быть. Часа мало скорее всего.
По сегодняшним наблюдениям ничего сказать не могу т.к. вынеся телескоп на улицу, на небе была дымка средней тяжести, Юпитер ушел за дома, Сатурна не было видно вообще.
Посему проводили наблюдения по единственному доступному сегодня объекту, а именно Луне. Луна была прекрасна и в дымке и в ветках деревьях на любом увеличении. На 32,5 х она показала крупные кратеры довольно четко, на 65 тоже очень не плохо, но на 152 почувствовалась неспокойность атмосферы - картинка дрожала, но была все таки довольно четкая.
Далее про префокалы и зафокалы. Учитывая, что я ошибся с Сатурном, которого не было видно, и навелся на Спику (Простите Эрнест, во вчерашнем сообщении перепутал Капеллу со Спикой..отредактировал), решил на и ней проверить. Не позволила атмосфера: дифракционная картинка дрожала и переливалась.
За сим заканчиваю и ложусь спать, бо завтра еще вставать в 7-30
