Тупик с выбором. Прошу совет.

[Denk36]

Да, это хроматилка, для солнцескопа без разницы и для дипов на небольших увеличениях пойдет. Если брать рефрактор ТАЛ, то ТАЛ-100R 1/10.

[Doctor]

Добрый вечер!
В комплекте телескопа может идти или диагональное зеркало или диагональная призма. В чем разница, и что лучше. Труба SW 127 MAK otaw.
Спасибо. С уважением Doctor.

[Denk36]

Без разницы, косяки бывают и там, и там, а так картинка по ориентации одинаковая.

[Ernest]

Добрый вечер!
В комплекте телескопа может идти или диагональное зеркало или диагональная призма. В чем разница, и что лучше. Труба SW 127 MAK otaw.
Спасибо. С уважением Doctor.

Если это 1.25" и под "диагональной призмой" понимается призма без "крыши" с 90-градусным изломом, то призма обычно немного лучше. Она пропускает немного больше света, меньше влияет на разъюстировку, меньше подвержена старению. В остальных случаях зеркальная диагональ предпочтительнее.

[Doctor]

Добрый день Ernest и Denk!
Помогите советом. Выбирая второй телескоп для балкона, остановился на двух вариантах:
Celestron 6 SE NexStar SCT OTA
SW 127 MAK OTA.
Для наблюдения планет, Луны, Солнца.
В данный момент цена на них на ОПТ одинаковая. И азимутальную монтировку. Levenhuk RA ATZ, на балконе мне с удобно. Потянет ли она эти телескопы.(т.е. какой то один).Читая Ваш обзор Вы ей довольны.
Спасибо! С уважением Doctor.

[Ernest]

Из этих я бы взял 6" ШК.
ATZ выдержит любую из этих двух труб.

[Doctor]

Благодарю!!! Ernest, как всегда Ваш совет не оценим.
С уважением Doctor.

[Denk36]

Я бы взял 8SE, если бюджет позволяет, эта же монтировка потянет, а в Вашем случае, да 6SE будет предпочтительнее.

[Doctor]

Огромное спасибо Denk.
Эх, если бы хватило этих самых средств, то без вопросов 8SE.
Я лучше к следующему дачному сезону поменяю DOB8 на DOB12.
С уважением Doctor.

[Doctor]

Добрый день Ernest!
Вы давали совет для балкона SW BKP 150/750 EQ3-2. Но брать с возможностью возврата по результатам тестирования. Вопрос: тестировать, если самому—то как или где то, то где? Если можно то ссылку.
Проживаю в МО. Зарание спасибо.
С уважением Doctor.

[Denk36]

Для балкона его же, но лучше на азимутальной, типа Levenhuk ATZ. У меня именно так и есть, но балкон 80см шириной, с экваториальной не удобно.
А тестировать лучше в подвале ВАГО http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 065.0.html
В этой же теме и договаривайтесь.
Самостоятельно можно сделать тест по звезде viewtopic.php?f=18&t=98

[Ewgeniy]

Здравствуйте.
Решил для поездки на юг прикупить компактный телескопчик. Езжу не на машине, поэтому массу придётся ограничить (а соответственно и апертуру). Выбор пал на зеркально-линзовые 6", попытаюсь найти на вторичном рынке. А уже под купленный телескоп ( планирую купить только трубу) найти монтировку, тоже полегче, может и на пределе её возможностей.
Посоветуйте пожалуйста какая конкретно схема будет предпочтительнее (интересует всё, что светиться на небе , а может и пейзажи посмотреть будет желание) и какой производитель. Почитав отзывы про различные схемы зеркально-линзовых телескопов, честно говоря, так и не понял принципиальных их отличий при визуальном наблюдении . А может попытаться найти апохромат, наподобии 102 мм 1:7 ED-апохромата от Deep Sky, тоже имеет небольшие размеры и вес.
Какой инструмент даст больше возможностей "по небу" , зеркально-линзовый 6" или ED-апохромат 100мм?
Эрнест, вы мне недавно чётко описали на что обращать внимание при покупке окуляров, не сочтите за наглость, но не могли бы также описать на что обращать внимание при выборе телескопа, возможно у различных схем есть свои подводные камни при выборе. Живу далеко от центральной России, покупать придётся через интернет. Посоветуйте, пожалуйста что именно узнавать у продавца при покупке и какие фото инструмента просить.
И ещё, что можете сказать про данную модель: МАК 152 F 1900 deepsky.

[AnDom]

Я бы, возможно, подумал о добсоне, но самодельном, на фермах. В плане веса и размера, при одинаковой апертуре, самый выигрышный вариант.

[Ewgeniy]

Мне кажется, что 6" добсон будет немного, ну самую малость, более громоздким чем выше упомянутые телескопы.
Мне хочется чтобы телескоп и монтировка влезли в сумку с вещами
А до самодельных добсонов, даже самых маленьких я ещё не дорос.

[Denk36]

Если пейзажами любоваться будете, то надо что-то по-короче и с 2" фокусером, например, sw 80ed, поле будет шире. Если только небо, то можно celestron 6se.

[Caspian]

Имелся в виду добсон вроде этого http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... eskop.html" onclick="window.open(this.href);return false;

На барахолке астрофорума продавался подобный не столь давно http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3325885" onclick="window.open(this.href);return false;
Едва ли займёт больше места, чем МАК или ШК вместе с монтировкой. Единственная проблема - не такой уж большой выбор разборных телескопов фабричного производства сравнительно небольшой апертуры. Либо экономить и делать самому, либо изрядно переплачивать за тот же Sumerian.

[Ewgeniy]

Интересная вещь, только вот беда, за новый меня из дома выселят, но буду посматривать на б.у., может кто и выставит на продажу. А вот CELESTRON NEXSTAR 6SE очень заманчиво по деньгам, даже новый Правда пока не много информации про него нашёл, в основном описывают их монтировки, а про сам телескоп никакой информации пока не нашёл. Прочёл, что такой и 8" с az-4 использовался как самолётный. А если его сравнивать с 6" ШК (StarBright) от Celestron (из обзора Эрнеста) какой телескоп предпочтительнее?
Судя по темам у нас в основном представлены схемы ШК и МК, какая из них предпочтительнее для наблюдения?
У Эрнеста негативный отзыв про 203 мм 1:12 Максутов-Кассегрен от DeepSky те же проблемы и у 152 мм Максутов-Кассегрен от DeepSky?
что можете сказать про MEADE 6" F/10 LX80 SCHMIDT-CASSEGRAIN в сравнении с выше упомянутыми CELESTRONами?

[Doctor]

Здравствуйте уважаемые Еrnest и Denk!
Благодаря Вашим советам и опробовав на балконе обе трубы,приобрел SW Bkp 150/750. Помещается без проблем.
Огромное спасибо!
Остается выбрать азимутальную монтировку. Остановил свой выбор на двух:
Vixen porta 2
ES twilight maz—01-00.
Дайте совет, какая из них устойчивее для данной трубы?
С уважением Doctor.

[Ernest]

У Порты есть тонкие движения наведения. Насколько я понимаю, у Twilight их нет - все наведение чисто руками, как у Добсонов.

[Denk36]

Можно ATZ поискать, если не найдёте, то берите Порту2. Есть так же Deepsky Z-2 http://www.deepsky.ru/catalog/threefoot/position26.html она же http://explorescientificusa.com/collect ... =598477209

[Doctor]

Спасибо!!!
С уважением Doctor.

[Полина]

Здравствуйте! Планирую покупку телескопа для ребенка, но хочется и самой наблюдать. Бюджет небольшой. Остановила выбор на телескоп synta sky-watcher bk767az1 и Synta Sky-Watcher Dob 76/300 Heritage настольный. подскажите,что возможно в него увидеть: Луну, планеты? -может есть какие-то аналоги.

[Сергей Ларионов]

Луну, Юпитер со спутниками, с аналогами плохо, особенно в бюджетном сегменте, возможно вам бы надо было съездить на наблюдения с местными любителями и на месте придет понимание.

[Полина]

а может что-то посоветуете подороже,чтобы возможностей побольше?

[Ernest]

"sky-watcher bk767az1" - по оптике неплохой вариант, но механика довольно скверная - этим телескопом будет не очень удобно пользоваться. Рельеф Луны в него вы рассмотреть сможете, да и многое другое.
"Sky-Watcher Dob 76/300 Heritage" - это скорее модель телескопа, чем реальный наблюдательный инструмент - можно использовать в качестве оригинального подарка,.. но конечно не себе любимому
"может есть какие-то аналоги" - в этом диапазоне цен можно присмотреться к SKY-WATCHER BK 707AZ2 - он и по крепче будет, чем bk767az1, и поудобнее его в наблюдениях. Планетарий предлагает так же STURMAN HQ2 90080EQ - выглядит он на голову выше, чем все здесь перечисленное, но лейбл STURMAN имеет очень уж подмоченную репутацию, страшновато его рекомендовать. Перед покупкой его стоит протестировать на предмет качества оптики. В любом случае, комплектная диагональная призма нуждается в замене на 90-градусное зеркало. Там же есть столь-же привлекательный VEBER POLARSTAR 900/76 EQ (по заявленным характеристикам на голову выше bk767az1), но VEBER имеет столь-же скверную репутацию, как и STURMAN. Перед покупкой надо смотреть, что там за кот в мешке...